¿Qué persona es más útil para la humanidad: una que desarrolla teoremas matemáticos difíciles (por ejemplo, Maryam Mirzakhani) o alguien que ayuda a los pobres (por ejemplo, voluntarios en África)? ¿Por qué parece que los teóricos son considerados más importantes que otros?

El valor de la ciencia teórica y las matemáticas no puede ser subestimado.

  • No es posible cuantificar fácilmente el valor de la ciencia teórica o las matemáticas; a primera vista, muchos resultados teóricos no tienen un valor práctico inmediato, pero hay muchos ejemplos en los que la teoría terminó siendo muy útil en un sentido pragmático. Algunos ejemplos: la comprensión de la Relatividad es esencial para el funcionamiento de los sistemas GPS. Las cadenas de Markov son la columna vertebral de Google Pagerank, pero el estudio de las cadenas de Relatividad y Markov fue puramente teórico. Claro, se podría argumentar que la proporción de la teoría que termina siendo útil puede ser minúscula, pero los retornos correspondientes pueden ser enormes. En general la teoría sirve de trampolín para la ciencia.
  • Hay algo que decir para la búsqueda del conocimiento puro en un sentido estético. La ciencia teórica es un arte, al igual que la pintura y la literatura, y diría que estos temas son la piedra angular de los logros de la humanidad.
  • La ciencia teórica es la base de las ciencias aplicadas, la tecnología y la ingeniería, que a su vez han permitido desarrollos económicos que sustentan a una población mucho más grande que el pasado.

¿Por qué nadie recuerda el gran trabajo realizado por la Madre Teresa? Oh, lo hicieron, y le dieron un Premio Nobel de la Paz.

¿Por qué nadie recuerda las contribuciones de Desmond Tutu? Oh, lo hicieron, y le dieron el Premio Gandhi de la Paz, el Premio Albert Schweitzer para el humanitarismo, etc.

¿Cómo recuerda la gente al matemático Johann Radon que contribuyó a la tomografía computarizada axial / CAT? ¿Qué pasa con los inventores / colaboradores de la matemática abstracta en la que se basa su trabajo?

¿Cómo recuerda la gente al matemático / economista Alvin Roth, quien inventó el proceso computacional de intercambio de riñón? ¿Qué pasa con los inventores / colaboradores de la matemática abstracta en la que se basa su trabajo?

La obra abstracta que Maryam Mirzakhani hizo se usará tarde o temprano. También se utilizará para mejorar vidas o incluso para salvar vidas.

Las personas que trabajan en África salvan vidas, ya son reconocidas o serán reconocidas más adelante. Es posible que ya estén utilizando Matemáticas abstractas (sin darse cuenta o sin saber quién las inventó) para hacer modelos matemáticos de Epidemias o transporte de redes de alimentos eficientes.

Las personas que trabajan en Intel ya están reconocidas o serán reconocidas más adelante. Es posible que ya estén utilizando Matemáticas abstractas (conociendo la teoría, pero tal vez no conozcan a todos los contribuyentes pasados) para hacer modelos matemáticos de átomos de silicio o modelos matemáticos de ondas electromagnéticas.

Cada hombre y cada mujer pueden y deben hacer el bien por la humanidad, pero cada uno a su manera.

#

Algunas referencias :

http://list25.com/25-people-who-are-known-for-their-charity/
25 personas que son conocidas por su caridad

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/12/16/the-25-most-charitable-celebrities-of-2013.html
Las 25 celebridades más caritativas de 2013

http://www.biographyonline.net/spiritual/desmond-tutu.html
Biografía de Desmond Tutu –

http://www.biographyonline.net/nobelprize/mother_teresa.html
Biografia Madre Teresa –

http://lesswrong.com/lw/k3c/mathematics_and_saving_lives/
Matemáticas y salvar vidas.

http://www.chicagobooth.edu/capideas/magazine/summer-2013/drug-trials
Cómo las matemáticas pueden mejorar las pruebas de drogas y salvar vidas

http://plus.maths.org/content/saving-lives-mathematics-tomography
Salvando vidas: las matemáticas de la tomografía.

http://www.foxnews.com/health/2014/02/14/math-saving-lives-new-models-help-address-kidney-organ-donation-shortages/
Matemáticas salvando vidas: los nuevos modelos ayudan a abordar la escasez de donación de órganos renales

#

1. La medalla Fields no es lo suficientemente famosa.
El premio Fields se considera el premio Nobel de Matemáticas, ya que no hay ninguna categoría para Matemáticas en el premio Nobel. Se otorga una sola vez cada 4 años. En realidad, opino que, por algo tan distinguido y raro, no tiene la prensa que merece, y Maryam no es famosa. Existe una gran cantidad de premios humanitarios, mucho más que para las matemáticas, solo necesitas buscar. No muchos premios, aparte de los deportes, consiguen mucha prensa. Esa es una característica más de nosotros como humanos, que no estamos entusiasmados con los campos donde no podemos ver la acción por nosotros mismos.

2. Elogiar a un matemático no menoscaba a un humanitario
Si quieres promover a los humanitarios, puedes hacerlo. Hay muchas herramientas de medios sociales a su disposición y es más fácil que nunca marcar una diferencia e inspirar a otros. Cuénteles sobre los premios humanitarios Muhammad Ali o los premios Development Marketplace. Sin embargo, no es necesario comparar sus logros con los de Maryam o cualquier otra persona. No hay un período limitado de atención prestados a más de 7,000 millones de personas, que elogiar los logros de un matemático una vez cada 4 años restaría valor a los logros de otra persona.

3. Las matemáticas son un campo de gratificación retrasada, lo que hace que el reconocimiento sea aún más importante.
A diferencia del servicio social, donde obtiene la felicidad inmediata de las sonrisas que crea, o la ingeniería, donde puede mantener lo que crea dentro de meses, o negocios, donde puede crear empleo y valor para los clientes rápidamente, las matemáticas y las ciencias teóricas han muy retrasado la gratificación. Muchos matemáticos no están alrededor para ver las aplicaciones del trabajo que hacen. La mayor parte de la tecnología actual es el resultado de una culminación de décadas de investigación por parte de científicos y matemáticos, muchos de los cuales no sabían que su trabajo tenía tales aplicaciones. Por lo tanto, es más importante, por el bien del progreso de la humanidad, que el trabajo realizado se reconozca independientemente de la aplicación práctica. El mismo Einstein recibió el premio Nobel por su trabajo relativamente menor en el efecto fotoeléctrico, aunque la idea era reconocerlo por su trabajo en la relatividad, que aún no tenía ninguna aplicación en ese momento (y por lo tanto no era elegible para el premio Nobel). ).

En el siglo XIX, un matemático alemán llamado Bernhard Riemann extendió la geometría diferencial de las superficies a las dimensiones [math] n [/ math]. En el siglo XX, Einstein utilizó la geometría riemanniana para formular su teoría de la relatividad general, que es necesaria para el funcionamiento del GPS.

También en el siglo XIX, el matemático George Boole desarrolló el álgebra de Boole, que formó la columna vertebral de la informática.

Ninguno de estos matemáticos estaba preocupado por las aplicaciones específicas; ambos desarrollaron estos campos únicamente para mejorar nuestra comprensión de la lógica y las matemáticas (y Einstein desarrolló GR para desarrollar aún más nuestra comprensión de la física), pero su aplicación final ha tenido un efecto PROFUNDIAL en nuestra calidad de vida y desarrollo de nuestra tecnología.

Moraleja de la historia: la búsqueda de una comprensión más profunda de las matemáticas y la ciencia a menudo conduce a beneficios muy tangibles. Es complementario a esas grandes personas que dedican sus vidas a ayudar a los menos afortunados.

Mi corazón está con la persona que ayuda a los demás de una manera más inmediata, aunque podría salvar “solo” a cientos de personas, mientras que las matemáticas teóricas podrían un día en el futuro lejano ahorrar millones.

Dicho esto, mi respuesta es ninguna. No hay humanidad para la cual ser útil. Solo somos una colección de humanos individuales y solo podemos afectarnos a nosotros mismos. Nuestras vidas son una cascada de elecciones y cada elección es tan significativa para nosotros como cualquier otra elección posible que no teníamos que hacer en su lugar.

Cuando salvas a alguien de la inanición (solo por ejemplo), estás cambiando la elección que la persona tendrá que hacer a continuación, pero esa nueva elección no es más o menos importante que la elección que tuvo que hacer si no lo hubieras salvado.

Es como cambiar un mazo de cartas barajadas desde las que debe jugar un jugador de cartas. Todavía necesita jugar su mano, y aún así es su habilidad y sus decisiones lo que impulsará su suerte para ganar o perder la mano.

Nuestras elecciones y acciones son relevantes para nosotros y nos cambian solo a nosotros. El matemático y el ayudante de los pobres pueden mejorar o empeorar sus propias vidas en el nivel fundamental más profundo. Los cambios que afectan a los demás son sólo circunstanciales.

Creo que ambos tipos de personas son útiles y merecen un reconocimiento adecuado *.

Los “teóricos” y sus “teorías” eventualmente tendrán un impacto (incluso en la vida de los pobres) a largo plazo . Mientras hagan su trabajo correctamente y no amenacen la vida de nadie, no veo ningún daño en ellos en su búsqueda noble.

Por otro lado, las personas “prácticas” (o lo que podríamos llamar pragmático, realista …), que trabajan en áreas con un impacto más inmediato , también deben ser reconocidas. Son tan útiles como los teóricos.

Así, en general, lo que importa es la intención detrás de las acciones.

La atención de los “medios” (en un sentido amplio, incluidos los premios especiales y otras distinciones) nunca debe ser su objetivo final.

Es una ventaja que viene si trabajas duro y tienes la suerte de ser notado (o merecer ** ser notado). De lo contrario, lo que importa al final del día, es el orgullo que toma de su trabajo y creer que es útil para algunas personas (incluso 1 persona es suficiente).

Como conclusión, el valor de algo debe evaluarse teniendo en cuenta el impacto inmediato, la cantidad de personas a las que será útil y las posibles consecuencias futuras en otros campos.

Espero que esto haya sido de ayuda. Y felicidades a toda persona merecedora .


* Un reconocimiento adecuado podría ser uno de sus compañeros, sus clientes, su familia, su pareja o incluso usted mismo. La participación de los “medios” es algo que debe tener, pero lejos de ser necesario. A veces, incluso puede ser perjudicial.

** Merecer la atención significa que su trabajo, origen étnico, origen, edad, campo … están vinculados a algunos “temas candentes” y su nombre mencionado en última instancia será útil para los “medios”.

Hay muchas respuestas sobre la importancia de las matemáticas; Estoy de acuerdo con ellas.

Pero hay otra suposición en la pregunta: que el ganador del Premio Field es más famoso que cualquier otro humanitario. Esto no es así.

Soy una especie de geek; Soy un estadístico de profesión y juego con las matemáticas. Sin embargo, no había oído hablar del Dr. Mirzakhani. He oído hablar de Paul Farmer. Apostaría a que pocas personas de la población general podrían nombrar a algún matemático actualmente activo, pero muchos sabrán de alguien que ayuda a las personas. La Madre Teresa es casi seguramente más conocida que cualquier matemática con vida. (Dejando a un lado el debate sobre ella).

Para las figuras históricas, es diferente. Creo que es porque las personas que son ayudadas mueren. Todavía …. Raoul Wallenberg? Bastante famoso Albert Schweitzer? Oscar Schindler?

Entiendo tu razonamiento. Las personas que ayudan a los pobres son muy importantes y merecen más atención, estoy de acuerdo. Pero las matemáticas teóricas son la base para el avance tecnológico. Si los ingenieros de Intel pueden hacer grandes productos es porque alguien formó la base para ello. Un ejemplo más poderoso es en el área de medicamentos: si se enferma, puede comprar un medicamento y estará bien para muchas enfermedades, y esto es posible debido a los modelos matemáticos y las ecuaciones que nos ayudan a crear una buena medicina. Si necesitamos cirugía, contamos con equipos avanzados que controlan nuestros signos vitales, tenemos desfibriladores en caso de paro cardíaco, cámaras para ver dentro de nuestro cuerpo, etc. Los científicos que crearon estos equipos utilizaron teoremas matemáticos para hacerlo. En los últimos años, tuvo que orar en caso de enfermedad o si se lastima en un accidente. Tenemos mucha suerte de tener estas herramientas disponibles hoy, por lo que los teoremas matemáticos son muy importantes para la humanidad.

Voy a responder de manera breve y simple: ambos tienen su propia función pero, normalmente, las matemáticas requieren más tiempo para ayudar a la civilización, y por lo tanto a las personas pobres, que al trabajo voluntario pragmático y respetable. Ejemplo: René Descartes, quien fue un gran teórico de las matemáticas y la filosofía en el siglo XVII, no podría ayudar, en ese corto período de tiempo que vivió, la gente pobre en comparación con algún trabajo voluntario que había sido doncella en ese momento, pero Es debido a sus ideas que alguien desarrolló algunas cosas que aumentaron y “universalizaron” las herramientas para las personas de hoy en día, como el saneamiento básico, casas que son lo suficientemente fuertes para soportar algunos climas climáticos, etc. y, como consecuencia de eso, ayudaron mucho. y jn una escale más grande, los pobres.

Ayudar a los pobres es más importante que las matemáticas teóricas. Pero muy pocas personas pueden hacer matemáticas, mientras que muchas personas pueden ayudar a los pobres. Así que cada matemático es individualmente más valioso.

Para poner esto en términos matemáticos, suponga que hay 1000 matemáticos en el mundo y 1000000 trabajadores de caridad. Crear teoremas matemáticos tiene un valor de 1, mientras que ayudar a los pobres tiene un valor de 100. Luego, cada matemático contribuye con un valor de 0.001, mientras que cada trabajador de una organización benéfica contribuye con 0.0001.

Además, los resultados matemáticos deberían ayudar a los pobres, en teoría.

¿Qué órgano es más importante para tu cuerpo, tu corazón o tu cerebro? Sin ninguno de los dos, no serías tú mismo. ¿Es nuestra humanidad nuestra capacidad de pensar, razonar y comprender el universo en el que vivimos o es la capacidad de mostrar cuidado y compasión por los demás? Este es uno de los temas de Star Trek (The Original Series). Spock representa la importancia del intelecto. McCoy es el valor de la compasión. Kirk es la humanidad que trata de reconciliar la necesidad de ambos.

Alguien que ayuda a los pobres despierta mi sentido de compasión. Un matemático despierta mi intelecto y sentido de la belleza matemática. El beneficio ‘práctico’ para la humanidad de las matemáticas puras para la humanidad es indirecto.

Una cosa que está sucediendo aquí es que las personas siguen el talento de su inclinación. No estoy seguro de juzgar una más útil o mejor que la otra.

En el gran arco de la cultura humana, todo tipo de personas son necesarias y útiles. Para mí, la pregunta de qué tipo de persona o buena profesión es mejor no es una pregunta. Pero no me importa en absoluto que se haga la pregunta. Me hizo pensar.

Las matemáticas son necesarias para los cálculos en ciencia y tecnología. La tecnología permite a las personas expandir lo que de otra manera podrían hacer, lo que les permite ser más productivos. Esto incluye a aquellas personas que ayudan a los pobres en África o en cualquier otro lugar. Los esfuerzos de matemáticos y científicos cosechan beneficios que nos ayudan a todos.

Creo que nuestra generación no entiende el significado de la filantropía porque la mayoría de la población del mundo no son multimillonarios y para la mayoría de las personas este acto de la humanidad no es comprensible ni alcanzable y no es digno de difundir las palabras al respecto. La persona promedio está demasiado ocupada consigo misma y el cuidado de otras personas podría no existir en su vocabulario. Por eso creo que ayudar a los pobres está tan subestimado. Por mi parte, respeto y admiro a las personas que dedican sus vidas a ayudar a los pobres, pero también respeto a los intelectuales que están resolviendo problemas matemáticos difíciles, pero enfrentemos la verdad, nómbeme un momento en su vida cuando el álgebra sea la solución para todo.

Hay un pequeño pueblo lejos del río.
Todos los días, algunas personas llevan el agua al grupo en contenedores, ya que todas las personas no pueden dedicar su tiempo a obtener agua, están muy agradecidos con las personas que traen agua.
Hay otra persona que pasa todo su tiempo cavando el suelo fuera de la aldea. para algunas personas, la persona que está cavando el suelo puede parecer un tonto que desperdicia esfuerzos y recursos en él, pero cuando el pozo está listo, hay una fuente de agua cerca de la aldea que será más beneficiosa que llevar agua a diario.

La capacidad de obtener productos de las fábricas a los consumidores de todo el mundo, incluso a los pobres, se ve facilitada por la ciencia industrial de la logística, que utiliza las técnicas de una rama de las matemáticas aplicadas llamada Investigación de Operaciones, basada en los resultados teóricos de generaciones de Matemáticos puros.

El matemático es una persona útil, la otra es una persona útil.

¿Son las madres o los padres más importantes?

Todos desempeñan sus propios papeles indispensables y los necesitamos a todos.

No sabía que existía el premio Fields o la persona reconocida por su trabajo, hasta que encontré esta pregunta en mi feed. Al igual que los individuos dedicados a ayudar a los desafortunados, es subjetivo sobre quién obtiene reconocimiento y eso está bien.

En Hawái, una buena cantidad de residentes reconoce los esfuerzos para mantener el país País ( http: //www.defendoahucoalition.o… ). Su misión era crear conciencia sobre la conservación de la tierra en North Shore a partir de la construcción de un hotel. Tan pequeño como Hawai es para el resto del mundo, nuestra conciencia ambiental realmente nos importa al menos.

Sin criticar a nadie, es superficial creer que la Contribución A a la humanidad tiene prioridad sobre la Contribución B (y viceversa).

ATA

El niño africano (o cualquier otro) cuya vida fue salvada por los esfuerzos humanitarios de un individuo anónimo puede convertirse en el próximo ganador del Premio Nobel.
Y el próximo ganador del Premio Nobel puede ser el que desarrolle una fuente de alimento que elimine el hambre en este planeta.

En cuanto a quién se da cuenta y quién no.
Completamente inmaterial en el esquema mayor de las cosas.

Ayudar a los pobres está vertiendo agua que llena su casa por la ventana con un vaso. Desarrollar los teoremas es pensar cómo se puede arreglar la tubería de agua rota.