Yo diría que Hong Kong calificaría bastante alto, si no la ciudad con más tecnología en el planeta. He estado en muchos lugares de alta tecnología como Seúl, Tokio, Singapur, San Francisco, Shanghai, Seattle y muchos otros, pero no creo que ninguno de ellos coincida con Hong Kong.
En Hong Kong, su teléfono celular es posiblemente la cosa más valiosa que puede tener con usted. Hay tantos pasillos ocultos, túneles, tiendas, callejones y cosas similares que incluso Google Maps puede confundirlo porque nunca sabrá si necesita ir al paso elevado o al nivel de la calle para llegar a su destino. Es una de las ciudades donde realmente necesito leer los foros de Internet en las calles para llegar a donde voy. Dicho esto, es totalmente navegable incluso cuando no hablas un poco de mandarín / cantonés.
También es probable que encuentre a casi todos pegados a su pantalla en Hong Kong. Esto no es específico de Hong Kong, pero posiblemente debido a que Hong Kong está más densamente poblada, tengo la impresión de que hay más personas pegadas a la pantalla en comparación con las otras ciudades. Además, tal vez debido a que su vista está obstruida por el hormigón la mayor parte del tiempo, puedo entender la necesidad de mirar la pantalla, que es mucho más interesante que la vista una vez que se acostumbra a la ciudad.
En comparación, las ciudades como el ‘tecnológicamente avanzado’ de San Francisco están más cerca de la Tierra a nivel de calle. Después de haber vivido allí durante unos cuatro años, nunca tuve la impresión de “alta tecnología”, aparte de que todos tienen una pegatina de grito y las vallas publicitarias en las paradas de autobuses son interactivas. Lo que podría parecer ‘alta tecnología’ para las personas que nunca han estado en otras ciudades de alta tecnología, pero si esa es la medida de la alta tecnología, entonces Bali es alta tecnología. No, en serio, ve a la playa de Kuta y puedes encontrar todo lo que existe en San Francisco, incluido el restaurante Bubba Gump.
Singapur es el mismo caso que San Francisco. También he vivido allí durante un año completo, pero en realidad es Hong Kong-lite. Sobreviví allí sin un teléfono inteligente y su lugar tecnológico más grande es probablemente el CDB, que no contiene una vela para el Mong Kok de Hong Kong, Tsim Tsa Tsui, Causeway Bay o Central. También es una ciudad donde encuentro que solo puedes encontrar el encanto una vez que te has eliminado de la tecnología. He caminado mucho sin rumbo en Singapur y, a veces, me sorprenden las vistas habituales, como su Jardín Botánico, con el que tropecé accidentalmente cuando caminaba desde Orchard, y también pasaba por la embajada de Estados Unidos, que es ultra-genial y de 1984. Antes de esto, había estado en el Jardín Botánico una vez durante un recorrido por la ciudad, pero descubrirlo por mí mismo fue uno de los mejores descubrimientos que he hecho en cualquier ciudad.
Tokio y Seúl, no puedo decir mucho porque, aunque he navegado por ambas ciudades y he viajado en sus respectivos sistemas de metro, no he podido ir a la mayoría de los lugares. Dicho esto, al observar a la gente de allí, yo diría que están ligeramente por encima del nivel tecnológico de Singapur. Tokio y Seúl también son fácilmente navegables sin un teléfono celular, ya que no tenía cobertura fuera de Wi-Fis, aún podía ir a la mayoría de los lugares. Tokio, para uno, es bastante de alta tecnología y probablemente estaría muy cerca del nivel de Hong Kong. Pero las personas parecen estar más conscientes de su entorno y parecen estar menos pegadas a sus teléfonos. Algo comprensible porque el tráfico peatonal en Tokio es uno de los más locos del mundo.
Shanghai es una ciudad nueva, puedes ver todo tipo de edificios locos allí. Sin embargo, no puedo decirlo por razones tecnológicas, porque solo he viajado en automóvil. Sin embargo, se sentía más como Beijing o cualquier otra ciudad china como Shenzen, Xiamen, etc. en lugar de alta tecnología. Espero no ofender a nadie, pero la gente allí parece ser más “tradicional”, ya que son como todos los demás en las ciudades menos vanguardistas como Seattle, por ejemplo. Seattle también es una ciudad divertida porque he encontrado valores familiares reales que ningún otro lugar en el que he estado. Algunos dicen que Seattle es de alta tecnología debido a Microsoft o Boeing, pero no tuve la impresión de que la gente esté realmente pegada a sus teléfonos allí, al menos no al nivel de Asia.
La última ciudad que mencionaré aquí es Vancouver, la canadiense. Vancouver BC, a primera vista, es futurista debido a las líneas limpias y los rascacielos que ves cuando cruzas ese puente hacia el centro de la ciudad. Pero, esta es exactamente la misma vista que obtendrás si vas a San Francisco desde el Puente de la Bahía. Además, al igual que en San Francisco, hay gente más en la Tierra a nivel de la calle, todos tienen gritos o calcomanías, y los autobuses son mucho mejores que MUNI. Es mucho más pálido en comparación con la tecnología de Singapur. Vancouver BC es un San Francisco más grande y casi todo es similar, incluida su integración entre la sociedad y la tecnología.
En general, siempre les he dicho a las personas que las ciudades asiáticas están literalmente en el futuro y no solo las diferencias de tiempo. Hasta ahora, creo que esa afirmación sigue siendo válida, ya que visito más y más lugares en ambos hemisferios. Creo que para que una ciudad sea futurista, no es solo la tecnología que tienen lo que importa. Su fascinación, dependencia e integración son más importantes para ellos. Por eso no se menciona aquí ninguna ciudad europea. Claro, he estado en Londres, París, Bruselas, Frankfurt, Munich, Roma, etc., pero aunque todos tienen la tecnología, no parecen ser casi la mitad de los cyborgs como los asiáticos orientales. Del mismo modo, este es el caso en Dubai, Qatar y otras ciudades del Medio Oriente. Sus ciudades pueden parecer lo más futuristas posible, pero mientras su gente no parezca estar tan integrada a la tecnología, siempre estarán en el nivel de San Francisco como máximo para mí.
