¿Es el ateísmo una respuesta al terrorismo religioso?

Hay dos causas fundamentales para todo el caos y el terrorismo en este mundo. Uno es la sed de ganar dinero y el otro es el fanático religioso. Debido al dinero, las personas se pelean, mientras que debido a la religión, los países se pelean. A menos que se erradiquen estas dos causas fundamentales, no podemos lograr la paz mundial. El árbol no morirá cortando hojas y ramas. Sólo muere cortando sus raíces. No sirve de nada ganar dinero extra. Debido al exceso de dinero, surgen disputas, preocupaciones mentales y otros problemas. Finalmente, termina en pérdida solamente y no en ningún beneficio. Tienes que dejar todo este dinero extra aquí solo y salir de este mundo solo. Sus problemas pueden perder ese dinero dado por usted. Tal dinero extra pecaminoso trae problemas no solo para usted sino también para sus hijos. Ni tú ni tus hijos serán felices y pacíficos. Este mundo entero es propiedad de Dios y toma todo lo que se requiere de él. Esto se dice en Gita, (“Yavanartha …”).

En estos días, se sigue el sistema de buffet durante las fiestas. En este sistema, los recipientes grandes contienen diversos alimentos y las personas toman alimentos de estos recipientes de acuerdo con sus requisitos. De manera similar, Dios creó todo este mundo y usted puede tomar las riquezas de él de acuerdo con sus requerimientos. Las personas no están siguiendo el mismo sistema cuando están tomando riqueza de este mundo. La peculiaridad es que la mayoría de las personas ricas siguen este sistema de buffet en las fiestas, pero no siguen el mismo cuando se trata de ganar el dinero. ‘Esavasya Upanishad’ dice que uno debe devolver este dinero extra al Señor. De lo contrario, el Señor dará los problemas.

En el sistema de buffet, si uno toma comida extra en su plato por exceso de ambición e ignorancia por un momento, regresa inmediatamente antes de comenzar a comer. Veda dice que debes devolver el dinero extra para la obra de Dios si lo toma la ignorancia. En el sistema de buffet, si comes la comida extra, sufrirás de enfermedades. Del mismo modo, si disfrutas del dinero extra, Dios te castigará de varias maneras.

En este mundo, las personas que pertenecen a cualquier religión piensan que solo su religión es la verdadera religión. Piensan que el Dios de su religión solo puede dar la salvación y la adoración de ese Dios debe ser de acuerdo a su religión solamente. También condenan a otras religiones e invitan a las personas a convertir a las personas en su religión. Trabajan mucho para establecer su religión solo en el mundo entero, lo que demuestra su ambición. Es como la ambición de Alejandro de hacer de todo el mundo su reino. Alejandro quiso extender su reino. Pero, incluso él regresó después de pelear con Porus (Purushotama) al ver la pérdida de vidas en la batalla. Pero, la ambición de los fanáticos religiosos no se ve disminuida al ver cualquier pérdida de vidas. Se considera que la religión está respaldada por el conocimiento espiritual y se espera que las personas religiosas estén libres de ambición. Podemos excusar la ambición de cualquier persona ignorante como Alexander.

El corazón de un fanático religioso no cambiará por ninguna cantidad de amabilidad o amor expresado en las apelaciones. Tales apelaciones pueden cambiar solo el corazón y el cambio en el corazón es siempre temporal. El cambio en la inteligencia aportada por el conocimiento basado en la lógica es siempre real y permanente. Se considera que la inteligencia (Buddhi) es el conductor de este cuerpo, que es como un carro que corre por los sentidos, que son como los caballos. Si el conductor está convencido, todo el carro junto con los caballos están en el camino correcto. El terrorista no cambiará por el amor o la bondad que se le muestre. Se convierte en el terrorista debido al conocimiento erróneo que entra en su cerebro. Estaba convencido por ese conocimiento. Ese conocimiento puede ser cambiado solo por el conocimiento correcto. Un diamante solo puede ser cortado por otro diamante. De manera similar, un tipo de conocimiento solo puede ser reemplazado por otro tipo de conocimiento. Solo entonces, estará convencido y cambiado para siempre.

Hasta el momento, los juicios hechos para cambiar al terrorista estaban dando vueltas por las ramas y, por lo tanto, no tuvieron mucho efecto. Hoy, SRI GURU DATTA está dando el conocimiento correcto para eliminar el conservadurismo religioso.

El terrorismo religioso se deriva de la creencia ciega en la religión en la que uno cree. Es una forma de concentración extrema, aunque con sombra negativa.

El ateísmo dice que no hay Dios.

Por lo tanto, el ateísmo no puede contrarrestar el terrorismo religioso, ya que la persona cegada por el pensamiento negativo nunca escuchará el argumento de la no existencia de Dios.

La única solución será el pensamiento positivo.

————-

¿Alguna vez ha escuchado la idea de hacer que una línea dibujada en una pizarra sea más pequeña sin borrarla? Sin embargo, puede intentarlo con fuerza si no se concentra solo en esa línea.

Pruébalo de una manera diferente.

Dibuja una línea más grande adyacente a la línea existente en la pizarra. La línea original se vuelve más pequeña, sin ningún esfuerzo.

Si piensa que el terrorismo religioso es una pesadilla para la humanidad, ofrezca una mejor forma de fe a los seguidores del terrorismo religioso, con lógica sólida.

Por lo que entendí, la única alternativa positiva es la ESPIRITUALIDAD, que no tiene ninguna afiliación con ninguna religión.

Esa es la única solución que puedo ofrecer.

No.
Pero se detendrá:

  • Mutilacion genital
  • Decapitaciones
  • Asesinatos de honor
  • Prohibiciones innecesarias sobre la literatura y el arte.
  • Cuestiones de superioridad racial.
  • Limpieza etica
  • guerras santas
  • Violencia comunal
  • Sacrificio humano
  • La purificación como tratamiento médico.
  • Suicidios en masa
  • Otro ‘Holocausto’
  • Monopolio de la moralidad
  • Denuncia de derechos humanos como libertad de expresión, derecho a la vida, etc.
  • ISIS
  • Molestación de niños
  • Apedreamientos hasta la muerte
  • ‘Verdad’ sin verificación, es decir, ‘verdad’ no probada, también conocida como BS
  • Asesinatos de mafia
  • Odio a los homosexuales y transexuales y otros grupos.
  • Obstaculizar la ciencia y el desarrollo humano.
  • El miedo a lo inexistente.
  • Envenenando la historia con “eventos mágicos”.
  • Discursos de odio
  • Esclavitud
  • La opresión de las mujeres.
  • Ortodoxia
  • Sacrificio de animales
  • Rituales nocivos e inútiles.
  • Quema gente en juego
  • Palizas y crueldad (pestañas y esas cosas)
  • Miedo y odio a las relaciones sexuales.
  • Adoctrinamiento y manipulación de niños.
  • Bombardeos suicidas (porque las personas que lo hacen creen que van al cielo)
  • Envenenamiento de la espiritualidad y experiencias espirituales con culto como prácticas.
  • Amenazas de muerte
  • Fatwas
  • Delirios con respecto a la presencia de un cuidador universal.
  • El miedo a la inexistente Satanás.
  • Terrorismo.
  • Falso patriotismo (creer que la fe en la religión del país es patriotismo)

Dejé un punto extra porque pueden ser más. Si lo sabes, menciona en los comentarios. Los añadiré.
Gracias.

El ateísmo no es una “respuesta” a cualquier pregunta o problema. A diferencia de muchos otros organismos , el ateísmo no es un movimiento social o ideológico. Es solo un término que se usa para denotar colectivamente a las personas que no creen en la existencia de Dios (s).

El terrorismo inspirado por la religión puede ser controlado no por “difundir” el ateísmo (no hay nada que “difundir”), sino por inspirar una cultura de pensamiento crítico que cuestione nuestras visiones del mundo principales, el razonamiento basado en la evidencia y la formación de iniciativas políticas correctas del estado que aseguren Educación de calidad (especialmente educación científica) y oportunidades de empleo para todos. La religiosidad tiene una fuerte correlación con la pobreza. Cuando las personas están en buenas condiciones materiales y tienen la educación adecuada, están menos inclinadas a recurrir a la superstición y las cuestiones de la “vida futura”. En consecuencia, tal ambiente sería menos probable que sea un caldo de cultivo para los extremistas y las convicciones ideológicas sobre el cielo y el infierno no serán motivo de guerra o conflicto.

Pregunta formulada: ¿Es el ateísmo una respuesta al terrorismo religioso?

Detalles de la pregunta: La mayoría de los ataques terroristas en todo el mundo son por grupos fundamentalistas religiosos .

Muchos ateos argumentan que ‘el ateísmo puede acabar con el terrorismo’ [soy católico / teísta]

NO DIOS >> NO RELIGION >> NO TERRORISMO

¿Puede el ateísmo realmente resolver el problema?

Si se hace ¿cuáles serán los resultados?


La premisa de la pregunta es sólo parcialmente correcta.

El ateísmo generalizado pondrá fin a solo los conflictos motivados por la religión. Los humanos, históricamente, han tenido una inclinación por la violencia. La religión solo será reemplazada por otras causas, como la escasez de agua, petróleo o quizás tierras agrícolas.

Hablando del diagrama de flujo

NO DIOS >> NO RELIGION >> NO TERRORISMO

Eso tampoco es del todo correcto.

El terrorismo puede ser motivado incluso por cosas distintas a la religión. Hemos visto la violencia étnica en los Estados Unidos, la violencia nacionalista en Europa y Asia y la violencia de clase en los antiguos estados socialistas (esta violencia continúa como naxalismo en la India).

El ateísmo solo resolverá un problema. El problema puede ser fácilmente reemplazado por otros.

Pregunta como contestada …

¿Es el ateísmo una respuesta al terrorismo religioso?

La mayoría de los ataques terroristas en todo el mundo son por grupos fundamentalistas religiosos . Muchos ateos argumentan que “el ateísmo puede acabar con el terrorismo”

NO DIOS >> NO RELIGION >> NO TERRORISMO

¿Puede el ateísmo realmente resolver el problema?

Si se hace ¿cuáles serán los resultados?

En mi opinión, NO! Es al revés: las mismas medidas requeridas para reducir el fundamentalismo conducirían eventualmente al ateísmo.

En primer lugar, usted confunde la justificación de que el terrorismo es su causa. Casi todo el terrorismo hecho en nombre de la religión SE HACE EN EL NOMBRE DE la religión y no para promover la religión. La causa suele ser una agenda personal y / o política enmascarada detrás de una interpretación “conveniente” de la religión. Entonces, si todos se volvieran irreligiosos, simplemente se llevaría la justificación pero no la causa. Y encontrar otra justificación no es tan difícil.

En segundo lugar, no hay nada que el ateísmo solo pueda ofrecer en términos de ideología o filosofía. Es solo el primer paso de la independencia psicológica que podría llevar a una ideología madura y liberal. Pero esto implica muchos pensamientos que a todos los ateos no les pueden interesar o no les pueden interesar. Hay muchos ateos llenos de odio que llevan cierta vanidad, rencor o herida y su razón para el ateísmo no es realmente racional.

Así que no creo que vender el ateísmo como un concepto de antiterrorismo funcione. Más bien, si alentamos la mentalidad liberal y un poco de escepticismo en la misma religión, puede lograr ambas: reducción en el fundamentalismo y allanando un camino a la independencia psicológica del cuidador (es) imaginario (s) del universo. Se llama secularismo y progresividad.

La religión es una construcción social. Cualquier construcción social, incluida la religión, es transformada, creada y manipulada por la economía.

La religión puede usarse para X, Y y Z. Sin embargo, tiene que haber un cambio económico para que la cultura o la sociedad cambie.

El ateísmo como Craig Good establece una descripción de un estado teológico, la falta de creencia en cualquier dios.

El hecho de que un grupo de personas sea ateo no significa que tengan menos tendencias de violencia o necesidades económicas.

Eventos como los de las Cruzadas habrían sucedido. Sí, el Papa podría haber proclamado una “guerra santa”, pero cualquier persona promedio con algún conocimiento de las cruzadas sabía que la economía desempeñaba un papel más importante. Cada nación buscaba deshacerse de su noble y caballeros (caballeros) de tercer y cuarto hijo. Hasta la economía local (tipo de comportamiento del acosador). El tercer y cuarto hijos estaban buscando tierras y riqueza por sí mismos.

Otro ejemplo es la invasión de Brittan en 1066 por William, duque de Normandía. El mito es que el Papa Alejandro II dio la bendición (el visto bueno), y esa fue la causa principal. Bueno, cualquier persona con educación secundaria debe entender que la bendición fue después de la invasión. Eso es. Nada religioso al respecto.

Por supuesto, hay muchos ejemplos de que la economía es la fuerza principal en la esclavitud en todo el mundo. No es como si los británicos se despertaran un día y dijeran que eran abolicionistas por el gusto de hacerlo.

Mientras existan fuerzas económicas inestables que actúen sobre la violencia de la humanidad, el caos continuará.

No.

Si quieres traer paz al mundo, necesitas erradicar la xenofobia, el grupismo, el odio, la codicia, la pobreza, los problemas económicos, el dolor y muchas más cosas. El ateísmo por sí solo no puede traer la paz.

Solo analice la historia, puede ver que la religión fue utilizada simplemente como una herramienta en la mayoría de los casos para expresar la naturaleza humana. Si la religión se desvanece, las personas pelean por las mismas cosas pero en algún otro nombre. Estoy de acuerdo en que, en algunos casos, la religión empeoró las cosas y hay muy pocas violencias que sucedieron donde la religión fue la causa final. Pero también hay muchas cosas buenas que sucedieron en nombre de la religión y, nuevamente, aquí se usó la religión como herramienta. Pero la religión obligó a la gente a hacer un mayor bien en algunos casos. Así que la religión fue responsable tanto de lo bueno como de lo malo en la historia. Por lo tanto, es casi imposible responder si lo bueno supera lo malo o lo malo sobrepasa lo bueno.

Así que para concluir, el ateísmo no es una manera de mundo pacífico ni mundo violento.

Las guerras se luchan invocando el miedo, el orgullo o el sentimiento de venganza. La religión es solo un medio conveniente para invocar cualquiera de los anteriores. Si no hubiera religión, solo encontrarían otro medio.

Además, la religión en su forma más básica, es decir, grupos segregados, cada uno atado por pensamientos / ideas comunes, siempre permanecería.

Podría ayudar …

Pero nada puede crear un mundo “pacífico”, porque la condición humana es inherentemente u pacífica; El conflicto, de una forma u otra, es inevitable e inevitable.

El ateísmo no es una manera de nada. No es una filosofía o un movimiento. Es una descripción de un estado teológico, la falta de creencia en cualquier dios. No significa irreligioso.

Las personas que dejan la fe, por otro lado, es probable que conduzcan a más paz. Cuanto menos fe haya en el mundo, mejor será. Muy probablemente más pacíficos también.

Sin duda eliminaría una de las causas del terrorismo; Una que es particularmente prominente en este momento. Pero no conozco a nadie, ni ateo ni a nadie, que sostenga que la religión sea la única causa. Tenga en cuenta, también, que el terrorista de una persona es el luchador por la libertad de otra persona. Los terroristas famosos de la historia incluyen a Robin Hood, George Washington, Gandhi y Nelson Mandela. Ninguno de ellos estaba motivado principalmente por la religión.

De acuerdo, cuando alguien hace algo malo en nombre de la religión, debemos tratar el asunto con delicadeza por temor a alienar a las “buenas” personas de esa religión.

Cuando alguien hace algo malo sin religión, podemos acabar con él.

El hombre siempre hará daño al hombre, pero sin la religión para esconderse detrás, se vuelve mucho más difícil. Puede haber corporaciones malvadas, pero los villanos tipo Bond con deseos globales simplemente no logran salir de los bloques de partida. La religión ha demostrado una y otra vez su deseo de poder mundial.

No por sí mismo. Lo que necesitamos ahora no es más ateos sino menos extremistas religiosos. En cualquier caso, no conducirá a un mundo pacífico porque la religión no es el único obstáculo para la paz. Incluso si el mundo entero abrazara el ateísmo, los seres humanos encontrarán diferentes formas y razones para odiar y matar. Está en nuestra naturaleza.

No, definitivamente no es así.

Lo que alguien crea o desprecia es su elección, a menos que no dañen a nadie.

Si alguien encuentra religiones y todas estas cosas prepostoras, no significa que deba ser juzgado. Si estamos juzgando a alguien sobre esta base, entonces no podemos llamarnos religiosos

Toda religión es tan buena como sus seguidores, irónicamente, los seguidores engañaron a la religión de su verdadero propósito de paz y armonía.
Lo que suceda con la idea básica del ateismo será decidido por sus seguidores. Sin garantía.