En un sentido práctico, esta pregunta no importa. Esto se debe a que 70 mm desaparecerá, ya que todo es película para películas de larga duración. Simplemente cuestan demasiado para producir, imprimir y distribuir. una película de dos horas, en 3D, costará alrededor de $ 60,000 para hacer una sola impresión en una película de 70 mm. El costo es el doble que en una película 2D, porque se necesitan dos impresiones para 3D, una para cada ojo. Esto se compara con un costo prácticamente nulo para hacer una copia distribuible de una película digital, y no hay un costo adicional para una película 3D en digital.
A continuación, considere los costos de producción de la película de 70 mm. Las cámaras son muy grandes y pesadas. Hace unos años, un equipo documental que disparaba en las selvas de América del Sur tuvo que construir un muelle de 100 pies para descargar sus cámaras de 70 mm de un barco. Las cámaras digitales se pueden transportar con una mano en un estuche pequeño.
Además, cualquier impresión de película se deteriora con el tiempo y el uso. La película se rayará cada vez que pase por un proyector, y la película tiende a romperse, y luego debe empalmarse. Si se trata de una película en 3D, ambos carretes deben empalmarse en el mismo punto de la película si se pierde un cuadro debido a la ruptura. Una copia digital dura para siempre y no se deteriora con el uso.
No importa cuánto le guste a Christopher Nolan la apariencia de una película de 70 mm, no hay forma de que esta tecnología pueda mantenerse por mucho más tiempo.
- ¿Qué película de Hollywood tiene un cartel increíble?
- Tengo 30 años. ¿Es demasiado tarde para seguir una carrera dirigiendo y / o produciendo películas?
- ¿La película Lucy tiene alguna semejanza con la realidad?
- ¿Cuál es la película tamil más entretenida hasta ahora, que se puede ver muchas veces?
- ¿Cómo se desarrollará la historia de Doctor Strange en el MCU?
Hace unos años fui testigo de una comparación lado a lado de la película de 70 mm y la proyección digital en un gran teatro Imax. La misma película se mostró simultáneamente en formato digital y de una película impresa. El brillo de cada imagen se midió y ajustó cuidadosamente para que fueran iguales. Las imágenes se recortaron para que cada una ocupara mitades opuestas de la pantalla. La mayoría de la audiencia, y yo incluido, prefería la imagen digital. Lo más notable fue que los blancos eran realmente blancos en digital y amarillos en película de 70 mm. La diferencia de resolución no era notable para el espectador promedio. También sentí que el contraste de color era mayor en digital.
Todavía hay puristas que insisten en que 70 mm es muy superior a la proyección digital, pero son una gran minoría. ¡Si usted es una de esas personas, no habría hecho esta pregunta, ni estaría leyendo las respuestas!
