¿Es una vida cada vez más valiosa que otra?

Answer 1

No. Por dos razones:

1. No puedes medir el valor neto de la vida de una persona.

Tendría que pesar el valor neto de todas las personas que afectaron a lo largo de su vida, todas las personas a las que afectó, hasta el infinito .

El efecto de cada persona sobre los demás, sobre nuestra especie, es inconmensurable porque estamos mucho más interconectados de lo que ilustra su ejemplo. Si no puedes medirlo, no puedes compararlo.

2. No existe una medida acordada o una jerarquía de valor.

Muchas personas (como usted) asumen que nuestra mayor contribución como seres humanos debería ser salvar vidas; Es decir, para ayudar a las personas a vivir más tiempo.

Si bien esa es una contribución encantadora, simple y admirable, de la que ambos nos beneficiamos, no podemos hacer que sea la contribución suprema.

¿Dónde coloca eso junto a alguien que alivia el sufrimiento, o que detiene una amenaza futura o, en los términos más biológicos, quién contribuye con genes más poderosos al acervo genético?

¿Por qué ayudar a las personas a vivir por más tiempo es el valor humano final?

Sin embargo, diré que ciertas personas aportan más valor situacional que otras. Por ejemplo, en una emergencia, los primeros respondedores son críticos. O en una guerra, nuestro presidente y nuestro ejército podrían ser más valiosos. O en una situación de rehenes, imagino que Justin Bieber sería más valioso (literalmente) que Howie Mandel. Su VIDA no es más valiosa, solo las habilidades que aportan a esa situación.

Pero en general, es imposible medir el valor personal de una persona y, por lo tanto, es imposible decirlo.

Answer 2

Gracias por A2A, Apoorva!

Había un barco: un remero, un cantante, un médico, un cocinero y un navegante. Estuvieron navegando a través de un mar gigante durante las últimas dos semanas, pero no pudieron encontrar señales de tierra. Un día un pez cayó en el barco desde el cielo. Todos miraron hacia arriba. Vieron a las aves marinas volando en el cielo. Después de varios días de viaje, sus esperanzas volvieron a revivir. A lo lejos, podían ver un pedazo de tierra. Mientras navegaban más cerca, apareció una ninfa. La ninfa dijo: “Soy el guardián de esta isla. Puedo permitirte cruzar este mar solo si me sacrificas”. Perplejos por su demanda, se quedaron sin habla.

¿A quién sacrificar?

¿El remero que había estado remando el bote en medio de todas las tormentas y remolinos? ¿El cantante que cantó las baladas y las canciones de mar para fomentar la confianza entre la tripulación en tiempos difíciles? ¿El médico que les proporcionó remedios efectivos para curar el mareo y otras enfermedades? ¿El navegante que había estado leyendo las estrellas y estudiando las direcciones de los vientos y las corrientes para llegar a la tierra?

Todas estas personas no han hecho mucho o ningún bien para la humanidad. ¿A quién salvarías en este caso?

La respuesta puede diferir de un individuo a otro. Pero, uno tiene que ser sacrificado. Conocemos la historia y nos tocó decidir su destino. Cualquiera que sea la respuesta, revelan nuestros valores morales. Ahora, hay otro caso de abortos sexuales selectivos. ¿A quién elegirias? ¿Una niña o un niño? Ninguno de ellos ha nacido todavía, por lo que no han hecho ningún bien a la humanidad. ¿A quién sacrificar?

No podemos poner un valor en dólares a la vida humana. No podemos decir si una vida humana es superior a otra. El valor de la vida no se puede medir utilizando escalas. Ese derecho no nos es concedido.
Incluso el juez rompe su pluma después de dar la sentencia de muerte al criminal para que no tenga otra oportunidad de decidir la vida de otra persona.

PD Hablando de bebés nacidos con deformidades, les pido que busquen información sobre Nick Vujicic. Y sí, estoy en contra de la eutanasia también porque la vida humana está destinada a ser venerada.

Answer 3

Iba a publicar un ‘NO’, ya que a primera vista parecía bastante obvio, pero al pensarlo me di cuenta de lo contrario.

Anoche pensé en esta pregunta y llegué a una conclusión no tan esperada: que una vida puede ser más valiosa que otra, pero esto difiere según a quién le haga la pregunta .

Explicaré usando el ejemplo que usted mismo ha proporcionado, pero solo consideraré 2 personas. Uno, el científico y el otro, un hombre al azar, dice John. Si se te hizo la pregunta, lo más probable es que continúes diciendo que el científico se salvará ya que, aparte de este aspecto de él, no hay nada más que estas personas signifiquen para ti. Por otro lado, si la pregunta se hiciera al hijo de John, el niño, sin dudarlo, elegiría a su padre. Porque para él, su padre es más que otra persona que ha nacido en la Tierra. Es su padre, quien trabaja el turno extra en el sitio de construcción, para que pueda alimentar a su hijo. O el tipo que va de puerta en puerta vendiendo productos, para que su hijo pueda tener un futuro mejor que él.

Entonces la respuesta a tu pregunta es SÍ . Algunas vidas son más valiosas que otras, pero “¿cuál?”, Depende de la persona a quien le preguntes.

Fue una pregunta maravillosa. Gracias.

Answer 4

Vamos con un experimento mental.

Tienes un conocimiento básico de primeros auxilios. Llegas a la escena en la que un automóvil se ha estrellado contra dos víctimas. Ves, inmediatamente, que a menos que actúes, ambos morirán … pero solo puedes trabajar para salvar uno. Usted conoce a las víctimas.

• Uno tiene 21 años, goza de buena salud.
• El otro tiene 102 años, con cáncer inoperable y tres meses (en el mejor de los casos) para vivir.

¿Qué ahorras?

La fundación Gates tiene una sutileza de redacción. No dice “Todas las vidas son igualmente valiosas”. Dice: “Todas las vidas son creadas iguales”.

Aquí en el Reino Unido, el Instituto Nacional para la Excelencia Clínica (conocido irónicamente como NICE) tiene una fórmula para decidir, básicamente, dónde gastar. La fórmula se basa en la idea de ‘años significativos guardados’ …

Ahora, de nuevo, hay sutileza en “significativo”: la elección entre salvar a alguien que vivirá con buena salud durante 20 años y a alguien que se verá reducido a un estado vegetativo permanente, en el que sobrevivirán durante 30 años, no es nada simple. cuestión de decir 30> 20.

El hecho es que hay situaciones en las que se debe hacer dicha priorización. Y la fórmula NICE tiene las ventajas de la transparencia y la imparcialidad. No puedes hacer cola en la lista de trasplantes porque tu papá está dispuesto a construir un ala para el hospital.

Answer 5

Incluso si piensas que todas las vidas son “iguales”, sí, algunas vidas son más “valiosas” que otras.

Por ejemplo, si el Primer Ministro de la India muriera hoy, por ejemplo, asesinado por una organización terrorista, podría haber un caso grave de disturbios internos, o incluso una guerra declarada en un estado vecino. Eso básicamente significa, más gente morirá.

Sin embargo, si fuera a ser asesinado por un terrorista, nada de lo anterior ocurrirá.

Entonces, incluso si todas las vidas son iguales, el hecho de que la pérdida de ciertas vidas conduzca a la pérdida de más vidas que otras, hace que sea desigual. La vida del Primer Ministro de la India es, como resultado, más valiosa que la mía. No importa quién es, qué habilidades tienen o no tienen o incluso en qué situación se encuentra la sociedad / nación / mundo.

(PD Ellen Vrana, todavía eres increíble, ¡no te pongas de acuerdo con esto!)

Answer 6

Tu vida siempre vale más cuando estás comparando con todos los demás. Naturaleza humana (supervivencia).

Cuando comienzas a agregar a tu vida cualquier contribución que puedas pensar que agregas al resto de la humanidad, se vuelve un poco más matizada.

¿Su vida vale más que el cirujano más talentoso que salva muchas vidas? Muchas de estas “nuevas” vidas podrían convertirse en mayores contribuyentes a la humanidad que el médico que prolongó esa vida.

Afortunadamente no es un esfuerzo constructivo para ser el juez de lo desconocido, u otros. Deje eso a cualquiera o
El Todopoderoso
Otros
Haz lo mejor con lo que se te da y trata a los demás como te tratarías a ti mismo, con valor y con amoroso respeto.

Answer 7

Los médicos tienen que determinar quién es la vida más importante todo el tiempo. Hay escasez de órganos para trasplantes y las personas se mantienen en listas en términos de prioridad. Los médicos priorizan estas listas y no necesariamente se mantienen sobre una base FIFO. Los médicos también deben realizar una clasificación donde deciden quién será el siguiente tratamiento y, a veces, esos segundos pueden significar la vida o la muerte. Así que sí, dependiendo de su edad, la posibilidad de una recuperación completa, tal vez incluso si tiene una familia o no que confía en usted. Dudo que el proceso de priorización de selección esté bien documentado. Sería demasiado controvertido si se hiciera público.

Answer 8

Sí, definitivamente.

Cualquier persona que haya trabajado en un centro de enfermería especializada o en una unidad de cuidados intensivos neonatales lo sabe.

Recuerdo muy claramente que me asignaron temporalmente a SNF. Había una plaza abierta de unos 600 pies cuadrados en el centro de la cual había un escritorio de enfermería, rodeado de 20 camas. El olor a diarrea era abrumador, no porque la lactancia fuera mala, sino porque cada paciente tenía un tubo en la fosa nasal, en la garganta y en el estómago alimentándolos con una fórmula líquida, que se procesaba rápida y constantemente en heces líquidas. El personal de enfermería “volcó a los hambugers” en sus camas, cada dos horas, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esta fue la “vida” de estos pacientes, a veces durante décadas, cuando sus músculos se atrofiaron y sus extremidades se contrajeron en rizos y espirales grotescos. La mayoría de ellos no tenían “hogar a nadie” en estas conchas de carne, o al menos no rezabas.

En la NICU, una vez que has visto a un recién nacido anacefálico, nacido sin una corteza cerebral, pero solo un tronco cerebral, tu definición de lo que constituye la vida humana se vuelve mucho más clara: “no hay nadie más” porque no hay un hogar para hablar.

Answer 9

Considero que la vida de un atacante es mucho menos valiosa que la vida de un defensor inocente.

Los atacantes crean las situaciones peligrosas, y al hacerlo, por sus propias acciones, han demostrado que su respeto por la vida es bajo.

No dudaría en sacrificar la vida de un atacante para salvar la vida de una persona inocente, independientemente de cualquier otra consideración. No me importa si el defensor inocente tiene 102 cánceres inoperables y solo 3 meses de vida, y el atacante tiene 21 años de edad y está en excelente estado de salud, como se describe en la excelente respuesta de Mark Harrison , si, además de eso, conocimiento Sé que uno estaba fuera para quitarse la vida, o incluso de forma voluntaria y consciente puso en riesgo la vida de otra persona, y el otro solo esperaba vivir la vida.

Así que puse la vida de Joseph Mengele, por ejemplo, bastante baja en la escala de calificación de vidas.

No veo ninguna razón en absoluto para dar alta consideración a las vidas de las personas que no se preocupan por las vidas de otras personas.

Hubo un excelente programa de televisión de los 80, “The Twilight Zone” (no el viejo Rod Serling, el episodio de la siguiente encarnación) llamado “The Button”, en el que una mujer, que enfrentaba una gran cantidad de billetes, fue recibida por un desconocido en la puerta. Él le presentó una caja.

Mujer: ¿Qué es eso?

Hombre: Dentro de esta caja hay un botón. Si presionas el botón, recibirás diez mil dólares.

Mujer: ¿En serio? Cuál es el truco.

Hombre: Oh, recibirás el dinero gratis y claro. No hay trampa para eso. Pero hay una trampa. Si presionas el botón, alguien morirá.

(La mujer se ve sorprendida).

Hombre (continuando): Pero no te preocupes. Será alguien que no conoces.

La mujer toma la caja, la coloca fuera del camino, claramente no planea hacer nada con ella. Las facturas siguen llegando, ella sigue mirando la caja y finalmente la abre.

Eventualmente las facturas le molestan demasiado. Ella presiona el botón.

No pasa nada.

Al día siguiente, el hombre aparece en la puerta con una maleta.

Hombre: Aquí tienes. Aquí está el dinero.
(la mujer toma el dinero, lo abre sobre la mesa, fresca, limpia, nueva)
Hombre: Necesito tomar la caja.
Mujer (entregándole la caja): ¿Alguien….
Hombre: por supuesto. Pero no te preocupes, era alguien que no conoces.

La mujer tiene una ligera sensación de alivio. Ella mira el dinero. Luego mira al hombre, luego a la caja que tiene en sus manos.

Mujer: ¿Qué vas a hacer con la caja?
Hombre: Se lo daré a alguien más, por supuesto.

(Entonces el hombre la mira muy directamente y le dice).

“Pero no te preocupes. Será alguien que no conoces”.

Definitivamente, alguien que no tiene ningún respeto por la vida de los demás, tengo mucho menos respeto por su vida que por las personas que sí se preocupan por los demás.

Answer 10

La mayoría de los intelectos responderían que todas las vidas tienen el mismo valor y que nadie es superior a los demás, pero si miras a tu alrededor, la creencia se derrumba en un instante. La vida no es diferente del juego de ajedrez, donde la pieza menos valiosa se destaca para proteger las piezas más valiosas, como un soldado que protege a sus compatriotas de amenazas externas. A lo largo de la historia las personas nunca fueron tratadas como iguales. Los blancos se creían más valiosos que los negros. Los nazis pensaban ser más valiosos que los judíos, etc.
Entonces, ¿cómo se define hoy el valor de la persona?
Se define por Riqueza, Poder y Posición.
SI tienes estas tres cosas que tu vida es en realidad más valiosa que la otra persona en este mundo.
Solo hay un lugar donde todas las vidas tienen el mismo valor y para llegar allí tienes que morir primero (si crees en DIOS)

Answer 11

NO. No se puede decir de esa manera, nunca se sabe de qué es capaz esa persona en su campo. No debes comparar a los científicos con personas de otra profesión.
Si quiere decidir de esa manera, compara a un científico con otro científico, pero yo también estoy en contra.

Las 10 personas que usted mencionó pueden no haber contribuido a la Humanidad en el campo de la Ciencia, pero definitivamente habrían contribuido a la vida de alguien en algún lugar.

Así que todas las vidas son iguales, independientemente del género, la edad, el país, al fin y al cabo, todo es Homo Sapiens, ¡y todos somos uno para uno y uno para todos!

Answer 12

No compro esta teorización sociopática.

Lo sentimos, pero no tiene forma de juzgar el valor general de una persona.
A lo sumo, solo tienes una opción sobre tu propia vida contra otra.

También recompensarías a alguien por logros pasados. La medicina que ha descubierto, obviamente, ya está en producción. Puede que no descubra ninguna medicina nueva después.

En todo caso tendrías que clasificar de acuerdo con el potencial futuro .

Luego mira lo que tú mismo estás contribuyendo en tal situación.
Tienes la opción de salvar 1 vida o 10.

Por qué no ser un poco egoísta y preocuparse por su propia puntuación en el gran esquema de las cosas.

Answer 13

¿Puede un ojo ser mejor que otro?
La vida es incomparable.
¿Cómo lo juzgarías? Basado en quien gana mas? ¿Quién es más patriótico?
E incluso si puede descubrir algunos parámetros irrelevantes para calcular el valor de la vida de alguien, siempre será invaluable para su cónyuge, padres y / o hijos.

Answer 14

Creo que todas las vidas son iguales, si es que puedes poner un “valor” a la vida. Lo digo porque no hay una unidad definida para medir el valor de una vida. Una persona cuya vida es valiosa para usted no tiene ningún valor para otra persona. Por ejemplo, tu vida es valiosa para tu familia, pero no lo es para mí. Así que todo está en tu perspectiva. El valor es solo una medida abstracta que ni siquiera tiene una unidad.
Además, según los detalles de su pregunta, ¿qué pasaría si de los miles de vidas salvadas por el investigador 999 se tratara de criminales, violadores, etc.? Entonces diría que el valor de la vida del investigador ha bajado porque salvó las vidas. de criminales?

No hay un “valor” con el que se pueda medir una vida humana. Período.

Answer 15

Absolutamente sí. Todas las vidas pueden ser creadas iguales, pero todos existimos más allá de ese único momento.

Independientemente de sus creencias personales, si valora a una persona específica o una vida, debe tener una idea de lo que hace que una vida sea valiosa . Si tiene una idea de qué cualidades hacen que una vida sea valiosa, entonces cantidades variables de estas cualidades deben significar que hay diferentes grados de valor en una vida. Si hay diferentes grados de valor en una vida, entonces algunas vidas son más valiosas que otras.

Se podría decir que valoran una vida simplemente porque valoran por igual a todos los seres / seres vivos. Esto ignora activamente el valor de cualquier cosa que una persona haya hecho desde que nació, y por lo tanto requiere que usted crea que nada de lo que una persona hace o se convierte puede tener ningún valor. Si una persona pudiera hacer algo para hacerse más o menos valiosa, entonces toda la vida no tendría el mismo valor.

Answer 16

Todo santo tiene un pasado y todo pecador tiene un futuro.

No, no diría que una vida es más valiosa que otra. Tenemos un intelecto demasiado simple como para incluso comenzar a comprender el hecho de emitir un juicio de ese tipo.

Answer 17

¿Cuál es la necesidad de un carroñero? ¿Cuál es la necesidad de un lechero? ¿Cuál es la necesidad del chico del periódico? ¿El hombre del supermercado? ¿El entrenador del gimnasio? ¿el contador? el empleado? la guía espiritual? la policia de trafico? ¿Y todas esas personas incontables que simplemente ganan dinero sin salvar vidas?

¿No son estas personas sine qua non para asegurarse de que el investigador se quede en paz para hacer toda la investigación sobre la nueva medicina que finalmente se requiere para salvar la vida del tesoro?

Answer 18

Cada vida en este Planeta es única y sorprendente y tiene su propia importancia, por lo que no hay comparación alguna.
Nuestra naturaleza sesgada, debido al apego, el amor y las emociones, es que tenemos una vida más valiosa que otra.

Answer 19

Mi primera respuesta fue un sí, siempre he creído que el propósito de la vida es una vida con un propósito, pero después de pensarlo, ahora diría que no. Si me dan 11 personas y me piden que las salve, probablemente muera de confusión. ¿Cómo sabré quién es importante? En el nivel básico, cada uno es importante para sí mismo y junto a su familia. En su propio campo de trabajo es importante. Luego, él es una parte integral de la sociedad en más formas de las que podemos conocer. Él juega un papel en la economía. Sería demasiado inmaduro simplemente sentarse y salvar a la persona investigadora. No hay vidas mediocres. Todo el mundo es importante y está conectado a todo lo demás.

Y también, necesito que me digan por qué debo salvar a la persona. ¿Estoy salvando a alguien para que mi avión no se estrelle o para que se encuentre la cura para el cáncer? Como dije, no hay vidas mediocres.

Answer 20

Hay historiadores que creen que ausente George Washington no habría Estados Unidos y que el curso de la historia fue cambiado para bien por personas como FDR y Churchill.

Ciertamente, en tiempos de crisis algunas vidas son más importantes que otras.

Hay situaciones en las que deberíamos actuar como si todas las vidas tuvieran el mismo valor y que incluyeran la sala del tribunal y el hospital.