¡Comprenda siempre la diferencia cualitativa entre el Taj Mahal con y sin Mumtaz y un templo de Shiva donde el ídolo Shiva es y no es!
Probablemente, si Mumtaz estuviera vivo, ¡Taj no habría sido construido en absoluto! Pero un santuario es propicio y toma las vibraciones necesarias, sea cualquier santuario, sea una mezquita o iglesia o sinagoga, solo cuando el ídolo o símbolo realtado esté presente y presida allí.
La misma lógica que encuentro en cualquier ashram, ¡especialmente con Rajnesh!
El ashram se convirtió en la fuerza centrípeta debido a Rajnesh y el globo giraba alrededor del ashram debido a su presencia. Despojado de la bobina mortal, lo que queda de él en su ashram son sus libros y parásitos.
Aunque es aplicable equívocamente a todos los ashrams de todos los santos y gigantes intelectuales en la historia humana, siento que el vacío creado por Rajnesh es solo un agujero negro.
Lo tomo como el pensador original después de los intérpretes sruti de Vedas y Buddha en la historia de la India, aunque sí produjimos loros e eruditos hermosos e inteligentes.
¿Te gusta el ashram de Osho?
Related Content
Si Reanima logra devolver a los muertos, ¿dará esto una respuesta sobre la vida futura?
Los seres humanos son los peores animales. ¿Hasta donde estás de acuerdo?
More Interesting
¿Cuál es el trabajo más satisfactorio para el alma que has hecho?
¿Qué pasa si todos en este mundo comienzan a disfrutar de su vida en lugar de perseguir la riqueza?
¿Por qué envejecemos y morimos?
¿Ser ateo o teísta es una elección?
¿Qué hechos ayudan a dar forma a tu filosofía de vida?
¿Cuál es la diferencia entre creencias erróneas y buena esperanza?