Hay tantos, es difícil saber por dónde empezar. Centrémonos en la mejor imagen.
Clásicos de todos los tiempos, como Citizen Kane y Taxi Driver perdieron ante alternativas inferiores. Y las leyendas de la industria como Stanley Kubrick nunca ganaron una Mejor Película. ¿Pero qué tal un enfoque más empírico para elegir la mejor película de cada año?
(todas las películas de arriba perdieron)
- ¿Cuáles son algunas de las películas de terror asiáticas de miedo?
- ¿Cuál es la mejor película de terror PG-13?
- ¿Qué incluiría una lista completa de todas las películas de culto en todos los géneros en el idioma inglés (por ejemplo, Star Wars)?
- ¿Cuáles son las mejores películas que tienen lugar en un solo día o noche?
- ¿Cuáles son algunas películas con una gran disparidad en la tasa de actuación de sus personajes principales?
Si combina la opinión de críticos profesionales con cuánto disfrutó el público de una película, terminará con una métrica bastante buena de cuán buena es. Eso es exactamente lo que hace MovieMogul (exención de responsabilidad: creé el sitio para responder preguntas como esta).
De los 88 ganadores del Oscar a la Mejor Película, solo 18 también figuran en esta lista alternativa.
(Por cierto, para evitar repetirme veré las siguientes abreviaturas: RT = porcentaje de Tomates Podridos, IM = puntuación de IMDb de 10, MM = puntuación de MovieMogul de 10)
1995: Braveheart contra Toy Story
En 1995, Sense and Sensibility, Apollo 13, Babe e Il Postino se perdieron ante Braveheart (78RT, 8.4IM, 8.4MM), que se resume mejor como:
Distrablemente violento e históricamente peligroso
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
8.4 no es un mal puntaje, pero en esa medida fue solo la séptima mejor película de 1995. Curiosamente, Apollo 13 es en realidad el nominado al Oscar con mayor puntuación (95RT, 7.6IM, 8.6MM), pero aún así es el cuarto mejor de todos. el año. Los tres primeros ni siquiera fueron nominados: Before Sunrise (3º), The Usual Suspects (2º) y Toy Story (1º).
Estoy de acuerdo con esto? The Usual Suspects es una película bastante perfecta. Pero tienes que entregárselo a Toy Story (100RT, 8.3IM, 9.2MM), además de estar brillantemente diseñado, dio inicio a la era animada por computadora.
Entretenido, ya que es innovador, Toy Story revitalizó la animación mientras anunciaba la llegada de Pixar como una fuerza familiar a tener en cuenta.
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
Todavía no ha habido un ganador animado de la Mejor Película. Mientras que, en la lista de Mejores Imágenes Alternativas de MovieMogul, hay seis películas animadas que hacen el corte, incluidos los tres Toy Story. Las seis son películas de Pixar: imagínate.
1968: Oliver! 2001: una odisea del espacio
Antes de comenzar esta lista, no me di cuenta de que 1968 era un año tan interesante para el cine. ¡Oliver huérfano! (81RT, 7.5IM, 7.8MM) ganó contra otros nominados Funny Girl, The Lion in Winter, Romeo y Juliet y Rachel, Rachel. Por todas las cuentas, este fue un extraño conjunto de nominados. El nominado más alto fue Romeo y Julieta (97RT, 7.7IM, 8.4MM) que llegó como la décima mejor película de 1968.
Ahora, Oliver! Sin duda es una película agradable, pero ocupa el puesto 22 en 1968:
Ha envejecido de manera algo incómoda, pero las interpretaciones están inspiradas, las canciones son memorables y la película tiene una influencia innegable.
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
Espera, ¿y qué más estaba pasando en 1968?
Bueno, bastante en realidad – en cuanto al cine. Después de Romeo y Julieta llegan éxitos como Bullitt, Yellow Submarine, The Odd Couple, Belle de Jour, The Producers, Planet of the Apes, Night of the Living Dead, Rosemary’s Baby y 2001: A Space Odyssey.
Una de las películas de ciencia ficción más influyentes, y una de las más controvertidas, de Stanley Kubrick en 2001, es una meditación poética y delicada sobre el ingenio y la locura de la humanidad.
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
Sí, 2001 encabeza la lista (94RT, 8.3IM, 9.1MM) y es difícil argumentar que el misterio de ciencia ficción de Kubrick no se gana su lugar. Lamentablemente, Kubrick nunca ganó un Oscar a la Mejor Película, pero esta película le ganó su único Premio de la Academia, a los Mejores Efectos Visuales.
1990: Danzas con Lobos vs. Goodfellas.
Una gran epopeya arrebatadora de intenciones indudablemente nobles y una cinematografía sorprendente, pero cuyo centro, posiblemente, no es tan importante como debería ser.
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
En contra de Awakenings, Ghost, The Godfather Pt III y Goodfellas, Dances with Wolves de Kevin Costner (82RT, 8.0IM, 8.2MM) ganó el Oscar, pero fue la novena mejor película de 1990.
Las tres películas principales de ese año fueron Edward Scissorhands (una película que me aterrorizaba de niño), Cinema Paradiso y Goodfellas (una película que me aterroriza como adulto). Así que la Academia al menos nominó a la mejor película de 1990 (97RT, 8.7IM, 9.2MM).
Fuerte y elegante, GoodFellas es un clásico de gángsters, y posiblemente el punto más alto de la carrera de Martin Scorsese.
– Rotten Tomatoes critica el consenso.
Esto puede ser el punto culminante de su carrera, pero Scorsese tuvo que esperar hasta The Departed (2006) para ganar un Oscar a la Mejor Película. Presenta tres veces en las Mejores imágenes alternativas (Te dejaré adivinar cuáles son).
———
Si quieres otras controversias, prueba Citizen Kane contra How Green Was My Valley, The Empire Strikes Back contra Ordinary People o Whiplash vs. Birdman. Le dejaré ser el juez de si esta lista alternativa es un mejor registro de la historia cinematográfica.
Ver la lista completa de Mejores Imágenes Alternativas
