¡¡¡Derecha!!! Me refiero a que la mayor parte del tiempo el idioma inglés es neutral en cuanto al género, ¡solo los pronombres de la tercera persona agregan el género en la mezcla!
La mayoría de las veces es completamente evitable y siempre hay una alternativa para ser neutral con respecto al género … las feministas y la comunidad “fluida de género” deberían presentar un argumento para promover oraciones neutrales de género, que sería un término medio entre los dos ideales y no habría absolutamente ninguna excusa porque no rompe las creencias de nadie.
Decir “ella” o “ellos” cuando creo que es un “él” contradice mis creencias y, por lo tanto, es inmoral forzarme a usar ese lenguaje, si quieres que haga un esfuerzo para complacerte, al menos dame una opción lo que no está en conflicto con mis creencias y de esa manera me comunicaré al mismo tiempo en un asunto que no desafía el sistema de creencias “género fluido”.
PD: Mi punto es que una actitud de “todo o nada” no promueve la cooperación, solo promueve el conflicto, especialmente cuando hablamos de temas o conceptos sin un consenso científico / cultural / social establecido.
- ¿De dónde puedo aprender la atención plena?
- Cómo hackear subconscientemente otras mentes.
- ¿Es algo universal que no deberíamos decir lo que pensamos si queremos que nuestra gente nos acepte?
- ¿Alguna vez tienes la sensación de que todo está almacenado para siempre en la mente de Dios?
- ¿Qué pasaría con mi mente futbolística si veo videos de habilidades futbolísticas durante 3 horas todos los días durante 2 semanas? ¿Me mejoraré en el fútbol?
Es lo mismo que la religión (en el sentido de que nadie puede probarlo o refutarlo por completo), por lo tanto, debemos permitir que la libertad practique su religión tanto como la libertad de ser ateo o agnóstico.