Personalmente, no soy un fan.
Aunque progresivo en muchos sentidos, el transhumanismo tiene la misma dualidad cuerpo / mente que es común en las perspectivas tradicionales, no humanistas. Es decir, asume que la mente y / o el alma de una persona son lo que los hace un individuo y que el cuerpo es simplemente un recipiente. Esta escupida mente / cuerpo puede llevar a una serie de problemas; en particular, desalienta a las personas a sentirse cómodas con su propio cuerpo.
El transhumanismo asume que superar nuestras limitaciones físicas liberará a la humanidad y nos permitirá alcanzar una paz y felicidad sin paralelo. Pero si “trascendemos” estas limitaciones, ¿seguiremos siendo humanos? ¿Y es necesario o incluso útil hacerlo? Incluso en el mundo de hoy, donde muchas de las tecnologías que los transhumanistas prevén son todavía estrictamente de ciencia ficción, muchos de los males de la sociedad no se deben a limitaciones tecnológicas, sino sociales y políticas.
Entonces, en resumen, siento que el transhumanismo se enfoca demasiado en la relación entre la humanidad y la tecnología y no lo suficiente en la relación entre los individuos y la sociedad, mientras que también descuida o disminuye la conexión entre la mente y el cuerpo.
- ¿Cuál es la verdad última de la vida? Siempre me pregunto: “¿Vale la pena vivir la vida?” Puede haber muchas respuestas que pueden hacer que te sientas satisfecho, pero que todavía no te den una respuesta sólida.
- Quora: ¿Cuál es la mejor manera de usar Quora para desarrollar una filosofía personal y vivir bien?
- Si hay una creación, hay un creador. ¿Qué tienen que decir los ateos sobre esta afirmación?
- ¿La antropología, la sociología, la psicología, la evolución y la cultura pueden mostrar una verdad religiosa universal independiente de nosotros mismos?
- ¿Qué haces con la vida para llegar a dónde y qué quieres?