¿Cómo concilian los teístas las contradicciones entre tantas religiones que afirman ser la única religión verdadera cuando, como máximo, una religión podría ser verdadera?

“Si tu religión es el ‘camino verdadero’, ¿cómo explicas todas las religiones que afirman esto?”

En primer lugar, no todas las religiones afirman esto. Algunos afirman que son simplemente algo bueno, no “lo” bueno.

No es un secreto que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días afirma ser la Iglesia de Cristo restaurada. A mi entender, sin embargo, es el único que afirma que para saber por ti mismo, debes preguntarle a Dios, a él mismo.

Me encanta esa promesa. No se trata de escuchar a un buen vendedor. No se trata simplemente de escuchar el argumento más persuasivo basado en la evidencia. Se trata de preguntar a Dios y recibir una respuesta. Cuando has recibido una respuesta de Dios y lo sabes, no hay nada más que pueda competir.

Los detractores dirán cosas tales como:

  • Ni siquiera deberías orar por esas cosas, porque obviamente son falsas debido a [tu material anti-mormón favorito aquí].
  • Solo piensas que estás recibiendo una respuesta de Dios, pero estás engañado o te lo estás imaginando. Es una profecía autocumplida.

Pero si realmente es una respuesta de Dios y usted lo sabe, entonces la pregunta queda en reposo.

Yo sostengo que un hijo de Dios puede recibir una respuesta de su amoroso Padre Celestial, y puede saber que definitivamente es una respuesta de Dios.

Pero hay algunas capturas.

Primero, tienes que hacer tu tarea. Un miembro temprano de la Iglesia, Oliver Cowdery, buscó una bendición especial del Señor y fue reprendido por el profeta José Smith por no prepararse:

“7 He aquí, no has entendido; has supuesto que te lo daría, cuando no pensaste en nada, era para preguntarme.

8 Pero he aquí, te digo que debes estudiarlo en tu mente; entonces debes preguntarme si es correcto, y si es correcto, haré que tu pecho arda dentro de ti; por lo tanto, sentirán que es correcto “. (Doctrina y Convenios 9)

Por lo general, los misioneros enseñarán a las personas del Evangelio restaurado, los invitarán a asistir a la Iglesia, a leer El Libro de Mormón y, en algún momento del proceso, a orar por sí mismos y recibir la confirmación de Dios. Ahí está la tarea.

Segundo, debes estar dispuesto a seguir con la respuesta que recibas. En otras palabras, como aprendió Oliver Cowdery, no se puede preguntar. Hay más que eso. Si Dios te dice que sí, esta es la verdadera iglesia de Cristo, entonces sabes que parte del “camino verdadero” es unirte a ella y servir en ella por el resto de tu vida. Si no estás dispuesto a hacer eso, entonces es mejor que no preguntes, porque Dios te hará responsable de rechazar su consejo.

O no contestará en absoluto. Encuentro que Dios puede ser misericordioso de esa manera. Si una condena mayor proviene de rechazar un mayor conocimiento, entonces a veces Él retiene el mayor conocimiento para nuestro bien hasta que estemos listos para ello.

Mayor conocimiento? ¿Qué tan orgulloso suena eso? ¿No es de eso de lo que trata esta pregunta? ¿Cómo puede alguien afirmar tener acceso al “camino verdadero” cuando tantos hacen ese reclamo?

Realmente es tan simple como pedirle a Dios. Esa es la maravilla de ello. No tomes mi palabra por ello. Haga su tarea, luego pídale a Dios mismo. Dios sabe cuál es el “camino verdadero”, y Él es, bueno, Dios.

Por supuesto, no todos intentan recibir una respuesta de Dios y no todos los que lo intentan reciben una respuesta afirmativa. ¿Porqué es eso?

Eso es entre ellos y Dios. No hay una sola respuesta que cubra a todos. Afortunadamente, Dios no nos hace responsables de seguir instrucciones que Él no nos da.

Pero he hecho mucho trabajo misionero, incluido el servicio como misionero de tiempo completo durante dos años. He visto a muchas personas probar la prueba y recibir una respuesta afirmativa de Dios. Sé que sucede.

Ah, y por cierto, solo porque una religión no sea “la” religión no significa que no sea algo muy, muy bueno. Un profeta reciente, Gordon B. Hinckley, dijo:

“Permítanme decir que apreciamos la verdad en todas las iglesias y el bien que hacen. En efecto, le decimos a la gente que traiga con usted todo el bien que tiene y luego veamos si podemos agregar algo más. Ese es el espíritu de este trabajo. Esa es la esencia de nuestro servicio misionero “. (Extractos de discursos recientes del presidente Gordon B. Hinckley – Liahona agosto de 1998 – liahona)

Si su religión es el “camino verdadero”, ¿cómo explica todas las religiones que afirman esto?

Si lo que crees (o no) es verdad, ¿cómo explicas el hecho de que la gran mayoría de la humanidad, tanto ahora como a lo largo de la historia humana, está en desacuerdo contigo?

Esta pregunta tiene tanto sentido como la tuya. ¿Qué te hace pensar que tus puntos de vista deberían estar exentos y solo deberían cuestionarse los “religiosos”? Usted también podría estar equivocado.

Preguntas como esta me vuelven loco. Y hay MUCHAS preguntas como esta. No importa cuántas veces se fusionen, esta pregunta sigue apareciendo cada semana aproximadamente. Debería comprobar si su pregunta ya se ha hecho. ¿Quieres saber por qué me vuelven loco? Te diré por qué.

Debido a que para hacer cualquiera de las preguntas tipo “¿Cómo sabes que tu religión es la correcta?”, El OP debe asumir que “religión” es todo un tipo de punto de vista, y “no religión” está por encima de todo, y en una clase por sí misma.

¿Por qué las preguntas como esta solo se aplican a los puntos de vista que alguien clasifica como “religiosos”? ¿No todos tienen una opinión sobre si la vida tiene sentido y, de ser así, cuál es ese significado?

¿Y no deberían TODOS esos puntos de vista estar sujetos a escrutinio?

¿Quizás todo lo que tiene que hacer para descartar cualquier idea y sentirse superior es clasificar cualquier idea con la que no esté de acuerdo como una idea “religiosa”? ¿Quizás piensa que solo las opiniones “religiosas” deberían cuestionarse y cualquier opinión que clasifique como “no religiosa” debería ser indiscutible?

Bueno yo no Creo que cualquier conjunto de puntos de vista, religiosos o no, deberían ser cuestionados. Así que necesitas tirar tu sombrero en el mismo anillo.

Tienes razón. Las religiones no están de acuerdo. Pero tampoco lo hacen los puntos de vista no religiosos. Así que el hecho de que las opiniones religiosas no estén de acuerdo no hace que una posición libre de religión sea más fuerte. Es igual de probable que estés equivocado.

O si la premisa de su pregunta fuera cierta (si los desacuerdos hacen que sea menos probable que las opiniones sean ciertas), entonces su opinión sería la vista menos probable de cualquiera de ellas.

Además de eso, la mayoría de los que creen en una deidad creen en un creador de universos. La única diferencia entre una fe monoteísta y otra es la descripción de esta deidad y lo que este ser espera de los humanos.

Ya que el universo solo necesitaba ser creado UNA VEZ, no hay múltiples deidades. Solo hay seres humanos falibles que naturalmente tendrían una comprensión limitada de, y por lo tanto desacuerdos, sobre cómo sería un creador de universos.

Si tu lógica es algo así como “¡HAH! ¡Hay muchos dioses diferentes y todos son diferentes! ¿Qué te hace pensar que el TU es correcto? ¿No prueba eso que estás equivocado? ” Debes tener cuidado con esa línea de pensamiento.

Porque si es cierto que muchos y variados puntos de vista de las deidades son evidencia de que todos están equivocados, la misma lógica significaría que los pocos que creen en ninguna deidad tendrían el punto de vista menos plausible de todos.

Si eso es lo que estás insinuando, también puedes estar diciendo: “¡Debido a que existen diferentes sistemas políticos en la tierra, eso prueba que los gobiernos no existen!”

Para una pregunta que se hace casi todos los días aquí en Quora, no es un argumento muy lógico.

Ver también:

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu religión es la verdadera y no otra religión?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Es una religión particular la única religión verdadera?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué las personas creen en su religión?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué hay algunas personas que dicen que todas las religiones no son ciertas? ¿Debo creerles?

La respuesta de Warren Kramer al islam o al cristianismo: ¿Cuál es la verdadera religión y qué la hace más verdadera que la otra?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Es el cristianismo una verdadera religión?

Además, esta pregunta frecuente comete el error de pensar que solo las opiniones de las personas que creen que hay algún tipo de dios deberían cuestionarse, y la visión de “ninguna” está por encima de todo y más allá de toda duda. Incorrecto:

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu dios existe y todos los otros dioses de otras religiones no?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo defienden los creyentes de un dios este argumento en contra? Hay 4.200 religiones en el mundo; ¿Cómo sabes que tu dios es el verdadero dios? ¿Por qué son falsos los otros dioses y el tuyo no lo es? Si otros dioses son falsos, ¿no debería ser el tuyo también?

Hey, todos ellos son ciertos. Simplemente contienen un montón de increíbles historias suprenaturales, mezcladas con algunos consejos de “buena” vida, y algunas cosas absolutamente ridículas. Estas tontas “increíbles” historias actúan como un filtro de crédulos. Una vez que hay personas que declaran abiertamente que creen, por ejemplo, que el gran HooHaa creó todo en tres días con su palo de pogo mágico, sabes que tienes esclavos de cashcow dispuestos a cumplir tus órdenes.
Solo mire a su alrededor hoy y vea cómo esta fórmula se ha utilizado, en casos extremos, para enviar a personas a su muerte.
Después de todo, si son un dios, abrazará a los sacerdotes por ser honestos, moverá su dedo hacia los creyentes crédulos y SMITE a los perversos religiosos perversos por difundir esa basura y oscurecer su nombre.
Bueno, eso es lo que creo de todos modos. Pero, ¿qué tiene que ver la creencia de una persona con la realidad de todos los demás, nada? No me creas, pero aún más importante, antes de que vayas a creer en esos mercaderes de gobbledegook, observa detenidamente su comportamiento, recuerda “por sus hechos los conocerás”.

Cuando se trata de religión y fe, todos somos 100% correctos en su propia creencia. La multitud de religiones de “camino verdadero” es una consecuencia natural de diferentes culturas, geografías y los diferentes períodos de tiempo histórico. Parte de este fenómeno del “camino verdadero” es el resultado del fracaso de las personas para separar la religión de la fe. Toda religión requiere que sus seguidores crean, en parte, lo increíble. Nadie quiere admitir a sí mismos ni a los demás que sus “verdaderos caminos” simplemente podrían ser falsos. Personalmente no creo en Dios como lo define la mayoría de las religiones. Sin embargo, sí creo en una “fuerza vital de creación”. Esta fuerza es mi Dios aunque no pretendo saber su origen, nivel de energía o si tiene forma física. Satisface parcialmente mi naturaleza inquisitiva en mi propia existencia. Esta es mi fe. No requiere pruebas, solo una creencia de que algo comenzó todo. Para mí, este es mi “verdadero camino”.

Lo explico por un malentendido de las otras religiones fuera del cristianismo. Utilizo a los indios americanos como un buen ejemplo de las religiones hechas por el hombre. Todos en la tierra son descendientes de Dios y todos tenemos algunas de sus verdades en nosotros, porque somos su descendencia. Como, los indios americanos creen en un solo Dios (gran espíritu) y también aceptan la vida después de la muerte (felices cotos de caza). En todo el mundo, personas de diferentes lugares estaban inventando religiones de lo que pensaban que era la forma correcta de vivir. Mientras tanto, los judíos viajaban con Dios por un período de 40 años y llegaron a conocer las características de Dios bastante bien durante ese tiempo (Dios estaba protegiendo las semillas que producirían a Jesucristo). Cuando llegó el momento adecuado, lo que habían transmitido de boca en boca fue registrado por hombres elegidos que fueron inspirados por Dios para escribir lo que escribieron. Esto fue hace 3500-2000 años y se llama la Biblia. Fue escrito en hebreo y griego, por lo que tenemos que hacer una traducción en inglés para que la gente de habla inglesa pueda leer. Sería bueno que las personas de habla inglesa les enseñen hebreo y griego a sus hijos cuando sean jóvenes y puedan aprender un idioma sin ningún problema. Hay una gran cantidad de malentendidos en las traducciones, por lo que debemos tener en cuenta que es solo una traducción y depender del Espíritu Santo para darnos la comprensión correcta. Mi sitio web tiene muchas de las definiciones en hebreo y griego de los libros sobre la creación.

infinitestructure.com

Las premisas defectuosas en las que se basa su pregunta hacen que sea un poco difícil de responder, y sugiere que el formato de una pregunta realmente encubre una opinión.

No veo ninguna razón por la que una sola religión pueda ser verdadera, y no pueda pensar en ninguna que pretenda serlo. Usted dice que es así “por definición”. Por favor, consulte el material específico que avanza esta idea. Creo que es solo tu opinión.

Pero veamos si podemos sacar algo útil de esto. Si tomamos la religión como un sistema de pensamiento creado por los humanos, entonces podríamos esperar razonablemente que cada humano tenga un entendimiento único de la religión con la que se identifican. Por lo tanto, ” por definición “, hay tantas religiones como personas que dicen que tienen una religión. Pueden ponerse de acuerdo sobre amplias generalidades. “Creo en Dios el Padre, creador del cielo y la tierra, y en Jesucristo, su único …” etc. Pero cuando llegamos a lo particular, los individuos dentro de una tradición de fe dada tienden a ver las cosas de manera diferente. Agarra a los próximos diez bautistas del sur que flotan y pídeles que expliquen el “Espíritu Santo”. Diez bautistas (o católicos, o judíos, etc.) y obtienes 15 respuestas diferentes. ¡Un milagro!

Pero no nos guardemos toda la diversión, aquí. Agarra a los siguientes diez biólogos evolutivos que aparecen en la puerta de tu casa con copias del Origen de las especies en la mano, y pregúntales cómo se creó la vida. El mismo trato. Excepto que esta vez, no es un milagro, sino que se debe enteramente a causas naturales.

Por lo tanto, el hecho de que nadie y nada sea perfectamente cierto no significa que todo esté tan equivocado que no se pueda confiar en nada. En última instancia, la verdad se decide momento por momento según lo que consideramos la explicación más confiable o razonable. La “verdad” no es algo que obtenemos, sino algo que buscamos.

Es divertido o más divertido … esta pregunta se ha escrito en ambos sentidos en Quora. “¿Cómo se distingue el cristianismo de otras religiones?” escribe cosas

Este no es un uso muy viable de la probabilidad:

Por lo tanto, independientemente de la fuerza de su convicción, sus creencias son casi seguramente falsas y no tiene medios para discriminar las creencias falsas de las verdaderas creencias.

Dadas esas probabilidades, no significa que te rindas.

Incluso con esas probabilidades, ser teísta, la idea de pasar la eternidad en el cielo o el infierno es una elección fácil. El agnosticismo y el ateísmo tienen cero posibilidades de resolver este problema. Suponiendo que el cristianismo es verdadero, significa ir al infierno y pasar la eternidad en el infierno. Dadas esas perspectivas, parece al menos relevante.

Esas probabilidades no se sostienen en otros contextos, por lo que la pregunta asume una heurística mala e ineficaz de la toma de decisiones. Por ejemplo, con esas probabilidades nunca intentarías ganar el Campeonato de la NBA, los Juegos Olímpicos, o crear una gran compañía.

1 + 1 =?

Hay un número infinito de respuestas incorrectas a esa pregunta. Tu lógica indica que eso significa que no hay una respuesta correcta.

Eso significa que tu lógica es defectuosa.

Además, no es cierto que “por definición, como máximo, una religión es verdadera”. La mayoría de las religiones se ven a sí mismas como las “más correctas”, no las “únicas correctas”.

Además, no hay nada que diga que una religión que piense que es la única correcta no podría estar equivocada al respecto y que todavía podría ser una de las múltiples (o muchas) que sea correcta.

¿Escuchas ese sonido de fondo en el fondo? Es tu “lógica” desmoronándose bajo un cuidadoso escrutinio.

Puedo ver la lógica en la pregunta original. ¿Qué pasaría si lo tomara un poco más y propusiera esto? Digamos que los hindúes creen que Brahma creó el mundo, pero los cristianos defienden a Dios como el creador del mundo. ¿Cómo pueden ambas religiones ser simultáneamente correctas? Ciertamente no soy un experto en religión, pero apuesto a que hay bastantes religiones en el mundo que afirman que su dios creó el mundo, por lo que la lógica sugiere que, en el mejor de los casos, solo una puede ser correcta (si, de hecho, un dios creado el mundo en absoluto).

Durante mi carrera docente experimenté algunas metodologías diferentes (concepto abierto, holístico, tradicional, etc.). Lo que noté fue que algunos estudiantes mostrarían más éxito en una de estas ramas mientras que otros estudiantes parecían prosperar en otros lugares (frente a otra metodología).

Asi que…

Si es verdad que Dios es todo para todos, entonces propongo que todas las religiones son verdaderas de acuerdo con Dios y que solo la humanidad está equivocada al negar esto.

Por otro lado … soy una atleta, ¿entonces qué sé?

Es una cuestión de cuota de mercado. Observe cómo se inclinan para una patente espiritual;

“Puedo canalizar el poder de Jesús y sanar golpeando tu frente”.

“Gran cosa, tenemos a todos los profetas”.

“Eso no es mucho. Tenemos a la Madre de Dios de nuestro lado ”.

“La nuestra es la última y última religión. No se puede superar eso “.

La religión organizada es como la caridad, si realmente hicieran su trabajo, se quedarían sin negocio.

tonto como los Santos de los Últimos Días, que afirman que solo un número fijo de personas pueden llegar al cielo, pero que todavía están buscando a los conversos.

Esta pregunta es incorrecta, ya que no todas las religiones reclaman su verdadero camino. Las opiniones religiosas muy antiguas y muy modernas se adaptan a otras creencias aceptadas. Toma la nueva era, por ejemplo.

Por supuesto que es irracional; Es por eso que tratar de aplicar este tipo de lógica nunca convencerá a nadie. Irracional no es lo mismo que “incorrecto”. La manera en que los teístas concilian su argumento es creyendo (teniendo fe) que lo están haciendo “bien”.