¿Qué rifle de asalto es mejor: el AK 47 o el M4 Carabina?

Answer 1

Bueno, esta es una pregunta muy difícil ya que ambos son mejores en sus propias áreas. Pero aquí hay una breve diferencia entre los dos …

[Nota: como la mayoría de las personas llaman a un arma que se parece a un AK47 y un AK-47, hay un 80% de probabilidades de que esa arma no sea un AK-47. Puede ser un AKM, un Wasr o un Norinco Type 56. Por Ak-47 nos referimos al AK-47 original hecho en Rusia. Cualquier otra variante de Ak-47 se llamará AK]

[Nota 2: Dado que la carabina M4 es una variante del M16, puede haber lugares donde el AK se compara con un M16. Pero esto significa todas las variantes, incluyendo la carabina M4]

● AK – 47 (y sus variantes) utiliza un cartucho más pesado de 7.62×39 mm. Este cartucho le da una buena penetración y poder de golpe. Pero el problema con este cartucho es su gran peso y esto agrega mucho peso al rifle. El rifle M16 y todas sus variantes, por otro lado, utilizan un cartucho OTAN de 5,56 x 45 mm de peso ligero que no pesa tanto, lo que hace que el rifle sea ligero y más portátil. Esto también significaba que los soldados podían llevar más municiones también.

● El Ak-47 pesaba alrededor de 4.3 kgs. Esto fue mucho Además, el cartucho pesado produjo más retroceso e hizo que la pistola quedara fuera de control, lo que afectó la precisión. Las variantes de Ak47 eran más ligeras que la AK-47 original, que era mejor. M16 era más ligero y más portátil. Su cartucho de luz no produjo mucho retroceso y eso hizo que la pistola fuera controlable totalmente automática. La carabina M4 era aún más ligera y portátil.

● El AK-47 tiene una acción de perno giratorio operada con gas de carrera larga, lo que significa que el gas expulsado cuando se dispara un cartucho se usa para impulsar un pistón que mueve el perno hacia atrás para retirar el cartucho y la cámara por uno nuevo. El M16 tiene una acción de impacto directo, lo que significa que el gas expulsado cuando se dispara un cartucho se envía de vuelta a una cámara en la parte posterior del perno que empuja el perno hacia atrás, quitando el cartucho viejo y colocando uno nuevo. Ahora, las pistolas de impacto directo no tienen un pistón. Por lo tanto, después de un uso prolongado, el tubo de gas se ensucia rápidamente y debe limpiarse de vez en cuando. Los AK pueden funcionar en cualquier terreno sin mucha limpieza durante días.

● El AK 47 y sus variantes tienen pocas piezas móviles: el perno y el soporte con un pistón conectado. Esto hizo a los AKs más confiables. M16 y otras variantes como la Carabina M4, por otro lado, tenían pocas partes móviles, pero su mecanismo era un poco complicado. Era común que el cerrojo retrocediera pero no cayera sobre la cámara correctamente, lo que provocaba que el rifle se atascara o funcionara mal.

● Los rifles de carabina M4 tienen una tasa de disparo más alta que un AK 47, alrededor de 800 rpm y, a veces, alcanzan las 900 rpm y a una velocidad controlable. AK 47 tuvo una velocidad de disparo de alrededor de 600 rpm que a veces era incontrolable.

● Las carabinas M4 son altamente personalizables. Se pueden instalar rieles tácticos en los que se pueden colocar cientos de accesorios como láseres, antorchas, telescopios, empuñaduras e incluso lanzagranadas. AK-47 no pudo colocar un solo accesorio. Aunque las variantes de AK-47 como el Ak74N tenían accesorios de alcance y lanzagranadas.

● El rango efectivo de un AK-47 es de alrededor de 350-500m. La carabina M4 puede llegar hasta los 3000m.

● AK 47 tiene piezas baratas, lo que hace que la pistola sea más económica. Las carabinas M4 son muy caras.

El resumen:

Ak -47 y otros AK son fusiles que pueden funcionar en cualquier terreno y pueden funcionar correctamente en cualquier clima severo, lo que lo hace altamente confiable y barato. Son perfectos cuando un ejército grande necesita ser provisto de armas buenas y confiables en poco tiempo.

Las carabinas M4 son armas precisas y personalizables que se pueden usar en cualquier tipo de guerra, ya sea en cuartos cerrados o en batallas frontales. Son perfectos para fuerzas especiales que requieren armas que pueden personalizarse para cualquier necesidad.

Mi opinión:

Ak 47 puede ser un rifle confiable y un rifle barato pero una Carabina M4 obtendrá mi voto. Su personalización y precisión siempre me han sorprendido. Son rápidos y buenos. La mayoría de las fuerzas especiales del mundo usan y prefieren la carabina M4. Lo han estado usando durante años y son bastante exitosos.

Answer 2

Es difícil decir cuál es la mejor, a menos que se definan más variables: la experiencia del tirador con las plataformas, el caso de uso particular (el alcance al objetivo, el número de objetivos, el entorno), los factores externos como la cantidad de munición que se debe transportar, la necesidad de la óptica y así sucesivamente.

Dado un tirador muy novato para propósitos generales y ninguna otra variable de la vida real, el AK probablemente gana. Es fácil de usar y muy confiable. Su diseño coincide exactamente con el tirador novato con poca consideración por el arma, sus mecanismos y funciones internas, o la inversión en habilidad.

La plataforma AR está diseñada para un tirador entrenado que puede utilizar la precisión inherente, pero también es consciente de la mecánica del arma y de las medidas correctivas en caso de un mal funcionamiento.

Answer 3

Es como comparar bmw con audi, nissan con toyota, samsung con apple. Todos ellos tienen ventajas / desventajas que realmente no hacen que uno sea mejor que el otro. El M4 es más común aquí en América, pero el AK es el más utilizado en todo el mundo. Donde la falta de AK es la parte de personalización, donde M4 tiene cientos de miles de combinaciones diferentes para personalizar su rifle.

Answer 4

El ak-47 es mejor un gran soldado porque es áspero de usar, ya que está hecho para estar en condiciones difíciles y no en mermelada. Lamentablemente todos los tios pasan a expensas de la exactitud. La carabina m4, por otro lado, es más corta y liviana, y en las manos de un operador recientemente capacitado puede dar buenos resultados. Debido a la claridad precisa de los componentes, el m4 proporciona precisión. Comparar ambos es como comparar manzanas y naranjas. Buena suerte

Answer 5

Ambos rifles son diferentes entre sí. También depende de lo que quieres decir con el “mejor”.

Los AK son duros, usan rondas más grandes o más pesadas, tienen un poco de ventaja y no son tan precisos como el M4. Por otro lado, el M4 utiliza una ronda más pequeña o más liviana, necesita TLC y precisa.

Answer 6

Haré que alguien quiera discutir esto, pero el ak es, con mucho, el mejor rifle. La funcionalidad, el poder de derribo, etc., lo convierten en un rifle increíblemente resistente.