¿De qué sirve descubrir otro planeta como la Tierra?

Answer 1

¿Estás bromeando?

Ahora hay dos posibilidades si encontramos un buen planeta habitable:

• El que ya está colonizado con vida extraterrestre.
• El que no tiene vida extraterrestre, pero afortunadamente tiene condiciones perfectas para que la vida humana persista.

Ahora, si ya tiene vida extraterrestre viviendo en ella, ¿no es simplemente maravilloso?
Difícil de llevarse bien? Déjame explicarte mi punto.

Bueno, no te asusta que pueda haber una raza alienígena súper inteligente cargada con tecnología poderosa, mirándote con sus 3 ojos grandes y redondos, preparándote para destruir a toda la raza humana.

¿No te sientes divertido al escuchar que podría haber un planeta habitable donde los seres miren, piensen, coman como nosotros? Además, podría haber un planeta en el que un extraterrestre se vea y piense exactamente como tú, ¡pero que tenga la sed de conocimiento y la necesidad de explorar el enorme Universo! ¿Todavía no lo entiendes?

Solo piensa profundamente en esto.
¿Tendrán ellos (los alienígenas, por supuesto) cosas como Quora o Facebook o algún otro medio de comunicación o podrían leer directamente las mentes de otros? ¿Tendrán escuelas para la educación? ¿Tendrán su propia versión avanzada de Matemáticas / Física? (¿No sería asombroso si pudiéramos aprender conceptos completamente nuevos que ni siquiera el Dr. Einstein haya pensado, a menos que los encontremos)? Quiero decir, podrían ser miles de millones de años por delante de nosotros y sí, eso seguramente significa mucho. . De hecho, se cree que el Universo tiene 13.800 millones de años. La vida en la Tierra ‘iniciada’ hace unos 3.800 millones de años. Además, nos desarrollamos exponencialmente hace apenas mil segundos, con respecto a la era del Universo.
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Una civilización extraterrestre, incluso mil millones de años más antigua que nosotros (lo que definitivamente puede ser posible) será demasiado avanzada que nosotros. Comparándolo con nuestro mundo, seríamos hormigas y ellos serían humanos que arrojarán migas de pan para que coman las hormigas y nosotros, las hormigas, pensaríamos que ‘los dioses lo han sacado de los Cielos’. Quiero decir que podrían estar tan avanzados que difícilmente sentiríamos su presencia, pero nos están observando y descuidando la tecnología de nuestro pequeño mundo de hormigas.

Entonces, ¿te das cuenta de lo importante e informativo que sería encontrar finalmente una civilización alienígena de la que podamos aprender cómo funciona realmente el Universo? ¿Por qué estamos realmente en este mundo? ¿Cómo va a terminar el mundo? ¿Qué es exactamente la energía oscura? , agujeros negros y sigue y sigue (siempre que no nos maten a golpes: P). Apuesto, ese sería el mejor día de la historia humana.

Llegando al último punto, sabemos que un día triste nuestro Sol moriría y no nos daría los requisitos necesarios (No se preocupe, no va a suceder durante otros mil millones de años). Además, hay muchos factores que nos harán evacuar este maravilloso lugar. No hace falta decir que necesitaríamos un nuevo hogar para nuestra gente. La búsqueda de los planetas habitables y la elección de los mejores para que viva nuestra civilización no es mala, ¿verdad? Siempre es útil tener un Plan-B. Además, nos llevaría años encontrar el planeta perfecto para nosotros entre cientos y miles de millones de ellos. Por lo tanto, es sensato que lo hagamos paso a paso y nunca perdamos la esperanza de encontrar uno.

Por lo tanto, el dinero en comparación con todo este conocimiento que obtendríamos y también nuestro futuro es realmente insignificante. Así que sí, seamos sinceros, el dinero no compra nada.

---

” Llénate de asombro a tus ojos, vive como si te murieras en diez segundos. Mira el mundo. Es más fantástico que cualquier sueño hecho o pagado en las fábricas ” .

Answer 2

Hmm, déjame comenzar mi respuesta con ” Estúpido es tan estúpido “.

[ EDITAR (La aclaración de mi declaración como en la sección de comentarios se señaló que me refería a una falta de respeto a la OP): “Estúpido es tan estúpido” significa “que una persona inteligente que hace estupideces sigue siendo estúpida ” es un familiar referencia. La Op cree que las personas inteligentes que descubren los Planetas son estúpidas y viceversa.]

---

La respuesta de Barry Hampe a ¿De qué sirve descubrir otro planeta como la Tierra?

Esta es la respuesta precisa a su pregunta. “El conocimiento siempre es útil, si no ahora, luego “.
Solo en retrospectiva, nos damos cuenta de la importancia de los descubrimientos e invenciones que hacemos en el camino . La ropa que usamos hoy es el resultado de la invención del hilo y la aguja que se inventaron hace unos 15,000 años.

El vidrio se descubrió en 1500 aC, lo que llevó a la invención de gafas, lo que llevó a la invención de microscopios y telescopios . Los microscopios llevaron al descubrimiento de varias bacterias y virus y otros microorganismos que llevaron a un nuevo nivel de medicina y otras cosas. Los telescopios, junto con la invención de la brújula , el sextante , etc., llevaron a la exploración de la Tierra y ahora sabemos que la Tierra no es plana ni el centro del universo.

Todas las personas en la era en que se descubrió el vidrio no se habrían dado cuenta de la importancia de lo que habían inventado. Solo 3500 años después, sabemos para qué se puede usar el vidrio.

La idea de dinero es un concepto muy reciente (que ha sido el resultado de la experimentación para facilitar el intercambio de cosas). Cuando piensas que el dinero que se gasta en encontrar planetas es un desperdicio, me gustaría preguntar qué te hace pensar eso. ?

¿En qué se gasta el dinero en la exploración espacial / en la búsqueda de planetas que en cualquier otra empresa? Por ejemplo Apple, IBM, Microsoft, Google? Emplea a personas para crear cosas, que pueden o no ser utilizadas directamente por usted.
El dinero se utiliza para emplear a mucha gente (lo que genera empleo y, por lo tanto, les permite usarlo en su beneficio exactamente como usted quiere que se gaste el dinero) y construir un montón de cosas.

Ahora vamos a discutir cómo se encuentran los planetas?

Así que la NASA envió un observatorio espacial en 2009 para descubrir Planetas similares a la Tierra que orbitan otras estrellas. El costo de Kepler fue de alrededor de $ 600 millones.

Los datos recopilados por Kepler se analizan para encontrar datos relevantes, que en este caso son planetas similares a la Tierra en la zona habitable.

Básicamente, su problema radica en la utilización de $ 600 millones de fondos que, según usted, DEBEN haber sido utilizados para el bienestar de los seres humanos en este planeta.

Ahora, ya que parece estar tan preocupado por la utilización del dinero, me gustaría preguntar cómo le gustaría utilizarlos. ¿Tienes un plan mejor o simplemente estás disparando en la oscuridad, como Kepler con la esperanza de encontrar algo interesante?

Cada país tiene un gobierno que asigna dinero a cada sector según lo que considere adecuado. No es que un día el gobierno decida asignar todo el presupuesto del sector de Educación / Salud a la Exploración del Espacio / Encontrar nuevos planetas.

También sabes sobre los gastos militares de todo el planeta? ¿Quieres que te ilumine con eso? Solo puedo asumir que si todo el recurso se asignó a la exploración e investigación del espacio, podría haber estado a años luz de distancia escribiendo esta respuesta.

El gasto global en militares es de aproximadamente $ 1.7 billones.
El gasto global en exploración espacial es de aproximadamente $ 72 mil millones.

También otra perspectiva. Las diez películas más taquilleras de todos los tiempos: –

1. Avatar: – $ 2.7 mil millones
2. Titanic: – $ 2.1 mil millones
3. Mundo jurásico: – $ 1.6 mil millones
4. Los Vengadores: – $ 1.5 mil millones
5. Furious 7: – $ 1.5 mil millones
6.Avengers: Age of Ultron: – $ 1.4 mil millones
7. Harry Potter y los Hollows de la Muerte – Parte 2: – $ 1.3 mil millones
8. Congelado: – $ 1.2 mil millones
9. Iron Man 3: – $ 1.2 mil millones
10. Transformers: Dark of the Moon: – $ 1.1 mil millones

Entonces, si la gente pudiera haberse abstenido de un entretenimiento de 160 minutos, podríamos haber ahorrado alrededor de $ 2,7 mil millones. Ese dinero habría financiado 4 misiones de Kepler.

Solo una persona ignorante no puede apreciar el descubrimiento o la invención de algo nuevo y emocionante. Porque es un próximo paso hacia un viaje desconocido y definitivamente abrirá posibilidades emocionantes.

Hoy puede que no parezca probable cuál sería el significado de un planeta que está a años luz de distancia, pero un día ……… quién sabe, alguien podría estar escribiendo una respuesta a una pregunta similar sentado en la comodidad de sus hogares desde ese lugar. planeta.

Fuentes: –
Gasto militar mundial
Gastos militares
El gasto global en espacio cae, los estados emergentes están gastando más

Answer 3

Las tecnologías que se utilizaron para tratar situaciones espaciales tienen diversas aplicaciones en nuestro planeta. Todos le debemos mucho a la NASA.

Existe una ley simple que puede aplicarse a todas las formas de vida en el universo. O esta forma de vida logra colonizar nuevos planetas, o se extingue. No hemos visto muchas especies (si el cero puede ser considerado como “no muchos”) con capacidad de viajar en el espacio, pero hemos visto a muchas especies extinguirse.

Los planetas no son hospitalarios durante toda su vida. De hecho, la tierra con bajo nivel de ozono, como lo fue en las edades de los dinosaurios, no podía soportar la vida humana. Si nos movíamos en el tiempo a las edades de los dinosaurios, moriríamos de radiación, asfixia o ambos al mismo tiempo. No tiene sentido creer que el ambiente de la Tierra no cambiará en el futuro, o que mantendrá las condiciones cruciales para nuestra supervivencia.

Según lo que ahora sabemos, había agua líquida en Marte, y podría haber un período en su pasado donde Marte era un planeta verde. La Tierra cambiará a un estado similar a Marte o se asará en una supernova.

Lo único que puedes hacer, que tendrá una influencia realmente importante en nuestra especie, es llevarlos a las estrellas tan pronto como sea posible. Todos los demás problemas son, de hecho, de segunda importancia en comparación con aquél. No será de mucha utilidad para nada más, si no encontramos una manera de desatar a la humanidad de la tierra. Así que, básicamente, así es como se encuentra nuestra situación actual: encontrar nuevos hogares o extinguirse.

La tesis de que “no tiene sentido gastar en cosas relacionadas con el espacio” es completamente errónea.
En realidad, es una pena que no hayamos centrado la mayoría de nuestros recursos en la investigación de medios interestelares de viaje.

Edit: hay una cosa que falta en mi respuesta, con respecto al estilo de vida de la humanidad autosostenible: podemos investigar los medios para disminuir nuestro impacto negativo en el medio ambiente sin investigar cosas espaciales, pero no podremos investigar cosas espaciales sin resolver nuestros problemas actuales , como la contaminación o la sobreexplotación. Salvar nuestro planeta es el primer paso en nuestro camino hacia las estrellas.

Answer 4

Hay muy poco valor para el descubrimiento de un planeta específico “como la Tierra” a cientos de años luz de distancia. Desafortunadamente, el mundo está lleno de personas criadas en las fantasías de Star Trek y Star Wars: maravillosos universos imaginarios en los que viajar a otra estrella es tan fácil como transitar entre las islas del Caribe. Y muchos de los que se criaron en estas fantasías se han convertido en “cadetes del espacio”: fanáticos de los vuelos espaciales y cualquier cosa que se parezca al viaje espacial en cualquier forma. Estos fanáticos de los viajes espaciales están altamente amenazados por cualquier sugerencia que parezca disminuir el sueño de los viajes interestelares. ¡Se dejan llevar un poco! Y eso explica muchas de las respuestas enojadas aquí.

Dejando todo eso de lado, ¿por qué se ha gastado el dinero para descubrir “otra Tierra”? La respuesta corta es que no se gastó para ese propósito. Eso fue simplemente un subproducto esperado. En cambio, el objetivo de la misión de Kepler era recopilar datos estadísticos básicos sobre el número de planetas que existen alrededor de las estrellas típicas y los tamaños y masas de esos planetas. Estas no son estrellas (y planetas) que cualquier persona de la Tierra visitará o necesitará conocer específicamente. No nos importan estas estrellas y planetas específicos. Pero al recopilar datos sobre una muestra representativa de estrellas y sus sistemas planetarios, aprendemos más sobre el origen y el desarrollo de nuestro propio sistema solar, y este tipo de información tiene valor en la comprensión de la Tierra y sus recursos.

El descubrimiento de un planeta similar a la Tierra ha sido considerado como un resultado inevitable de esta recopilación de datos estadísticos. Los astrónomos sabían que el día llegaría, más temprano que tarde, y el comunicado de prensa estaba listo para comenzar: “planeta similar a la Tierra encontrado en un sistema solar lejano”. El planeta específico y su ubicación alrededor de una estrella específica no tienen un mérito particular. No necesitamos este planeta. Pero ahora hemos pasado un hito. Hemos llegado a un punto en el estudio de las estadísticas de los sistemas solares donde podemos hablar sobre las probabilidades de la existencia de planetas similares a la Tierra basados ​​en datos reales y no solo en suposiciones informadas. Ese es el valor científico de este descubrimiento, tal como es.

Vale la pena agregar que la misión Kepler también ha producido montañas de datos sobre la variabilidad del brillo de las estrellas como un subproducto de su misión principal, y que los datos se analizarán durante muchos años. Muchos astrónomos creen que revolucionará nuestra comprensión de la variabilidad de la energía en estrellas comunes como nuestro Sol, y esto debería contribuir en gran medida a nuestra comprensión de las posibles variaciones del Sol en la producción de energía, que seguramente califican como ciencia directamente valiosa en el nivel más básico de la humanidad. experiencia: ¿el sol seguirá brillando mañana?

Nadie pagó por el objetivo específico de descubrir un planeta similar a la Tierra. Ese es un hito importante que se tuvo que alcanzar en algún momento al estudiar planetas extrasolares. El estudio de las estadísticas generales de los planetas (y, en segundo lugar, las estadísticas de las estrellas ordinarias) es una ciencia básica con una sólida relevancia para nuestra comprensión de la Tierra y el Sol. Pero, quiero enfatizar, este descubrimiento específico de un planeta en particular no es absolutamente relevante para ningún futuro imaginado de viajes o colonización interplanetarios. No se trata de ir allí … Se trata de comparar aquí con allá .

Answer 5

Algunas otras respuestas parecen molestar a la persona original al centrarse en lo absurdo de la pregunta. Pero voy a evitar esa tentación e intentaré explicar la necesidad de descubrir otro planeta habitable para los humanos en una simple analogía (y espero que se vuelva loco):

Imagina que estás en una oscuridad total con nada más claramente visible excepto esta brillante luz de inundación. Algo como esto:

Usted descubre que tiene suficiente comida y agua en su mochila para sobrevivir ciertos días y un teléfono inteligente completamente cargado con una buena cámara pero sin contactos.

Gradualmente tus ojos comienzan a ajustarse a la oscuridad. Te das cuenta de que hay otra gran mochila roja tendida a cierta distancia. Parece ser usado, oxidado y desgastado.
Puede usar la cámara de su teléfono para verlo más de cerca. Simplemente no estás seguro de qué hacer al respecto. ¿Es tu propia mochila vieja? ¿O alguien más ha descartado uno? Si era de alguien más, ¿dónde está esa persona ahora? ¿Está realmente desgastado e inútil? ¿O puede ser que aún quede algo útil?
Luego hay un enorme cilindro de gas en el otro lado del que no tienes uso. Y pocos otros objetos que se encuentran alrededor de la gran luz brillante.

Pero hey, ¿qué son esas luces brillantes allí arriba?

¿Es eso una ciudad?
Sabes cómo usar bien la cámara de ese teléfono inteligente. ¡Haz un poco de zoom y ajustes para descubrir que las luces se ven como una ciudad distante! … ¡o al menos como una! De nuevo no estoy seguro: /

Ahora que sabe que tiene alimentos, agua y un teléfono inteligente con batería limitada, por lo menos hasta que descubra cómo cargarlo con lo que sea que esté alimentando esa luz de inundación, ¿podría simplemente sentarse a comer, escuchar música, jugar a la FIFA? en su teléfono inteligente, ¿tomar fotografías de la ciudad distante hasta que empiece a agotarlo todo? ¿O encontraría la manera de llegar a lo que parece una ciudad y probablemente encuentre o construya un buen hogar en ella?
¿No tienes curiosidad de quién es esa mochila roja?
Duhhh! ¿No tienes curiosidad por saber cómo terminaste aquí y dónde están todos los demás? ¿Hay alguien más? ¿O eres la única persona en todas las direcciones?
¿Quién puso allí esa luz de la inundación?

Espero que comprendan a qué me refiero y cómo se ajusta la analogía a la presencia de los seres humanos en la tierra en el universo. Si aún no tiene sentido, déjame explicarte: / Sé que matará toda la “diversión” pero aún así …
1. ‘Tú’ representa a los humanos. Mochila es la tierra con comida y agua en ella.
2. Gran luz de inundación es el sol.
3. Mochila vieja roja a distancia es Marte.
4. Gran cilindro de gas es el Jupiter 😛
5. Las luces brillantes son los miles de millones de estrellas y galaxias.
6. La NASA, ISRO y todas las demás agencias espaciales son la “cámara” de su teléfono inteligente.
7. Y su teléfono inteligente representa un billón de cosas que las personas llaman vida en la Tierra.

Espero que esta analogía ayude a 😛 😀

Answer 6

Creo que el mejor ejemplo histórico es la invención del telescopio astronómico. Desde un punto de vista puramente funcional, un telescopio de astronomía no hará nada que afecte su comportamiento cotidiano. Simplemente te permite ver la luna cerca y otros objetos celestes con mayor precisión.

Sin embargo, el telescopio de Galileo tuvo un impacto masivo al tomar conversaciones culturales que se creían verdaderas durante miles de años y revelar que estaban equivocadas. Su invento se usó para refutar la visión del universo centrada en la tierra y puesta por Dios. Y ESO tuvo el efecto de cambiar el enfoque de los pueblos hacia la ciencia.

Albert Einstein llamó a Galileo el padre de la ciencia moderna. No por algo que puedas hacer con un buen mapa de las estrellas, sino por el cambio masivo que causó en la forma en que la gente pensaba.

No sabemos qué función tendría el descubrimiento de un planeta similar a la Tierra en la humanidad, pero creo que podría tener un efecto profundo en cómo pensamos.

Answer 7

Esa es una buena y justa pregunta. Levantar nuestros espíritus colectivos es una buena idea, pero para muchos, elevar sus niveles de vida, salud, educación y oportunidades de carrera, probablemente se superarían, si tuvieran una opción.

El problema es que descubrir el potencial de I + D de este planeta, ya que un desafío técnico requiere una inversión que muy pocos están dispuestos a hacer. (¿Tierra? He estado allí, hecho eso.)

Preferimos transferir ese tipo de pensamiento a las generaciones futuras, cuando nuestra apatía colectiva invertida se convierte en su problema a pagar. Eso sí que es la humanidad. (Somos algo graciosos de esa manera).

La gran GK Chesterton escribió un título de ensayo ‘Tremendous Trifles’ que resuena conmigo. Aquí hay un extracto:

Satanás fue el más célebre de los guías alpinos, cuando llevó a Jesús a la cima de una montaña muy alta y le mostró todos los reinos de la tierra. Pero la alegría de Satanás al pararse en una cima no es una alegría en la amplitud, sino una alegría en contemplar la pequeñez, en el hecho de que todos los hombres parecen insectos a sus pies. Es desde el valle que las cosas se ven grandes; es desde el nivel que las cosas se ven altas; Soy un niño del nivel y no necesito esa guía alpina célebre. Levantaré mis ojos a los montes, de donde viene mi ayuda; pero no levantaré mi cadáver a las colinas, a menos que sea absolutamente necesario. Todo está en una actitud de la mente; y en este momento estoy en una actitud cómoda. Me quedaré quieto y dejaré que las maravillas y las aventuras se asienten como moscas. Hay un montón de ellos, te lo aseguro. El mundo nunca morirá de hambre por falta de maravillas; Pero solo por falta de asombro.

Esto señala una de las grandes ironías de la exploración espacial. Para lograr hasta el más pequeño de los pasos de bebés en la inmensidad infinita (en términos humanos), se requiere que pensemos masivamente en términos de cohetes y velocidades gigantescas, pero al mismo tiempo, todo depende cada vez más de un minuto casi infinito. Ingeniería de materiales flotando a nivel cuántico.

Esta conexión entre los grandes objetivos de la externalización y la comprensión sub-microscópica nos hace redescubrir, con suerte, una gran dosis de humildad genuina, lo mucho que no sabemos acerca de las maravillas del mundo vivo en el que vivimos y de los que formamos parte.

Es como una respuesta que leí el otro día a una pregunta en Quora sobre cuál es una cosa más fácil de hacer sin experiencia: ¿hacer un despegue seguro, o aterrizar, en un avión pequeño?

La respuesta, por supuesto, es que es mucho más fácil cuando tu objetivo es el cielo y no un punto en el suelo.

Me gustaría pensar que la humanidad podría ser más que una infección parasitaria planetaria que funciona a través de una galaxia, como muchos defensores de la exploración espacial parecen describir.

En lugar de huir, ¿podríamos aprender a mirar a nuestro alrededor y expandir el universo de conocimiento oculto aquí, primero? Tal vez la salida no está tan arriba como adentro.

Answer 8

Ser anti-ciencia es como ser anti-gay. Estás en el lado equivocado de la historia. Hay personas que son mucho más inteligentes que tú cuyo único trabajo es encontrar el dinero para pagar por este tipo de cosas. Y lo hacen.

Además, siempre hay beneficios para los nuevos conocimientos. Y digamos que encontramos otra tierra como planeta. Entonces podemos asumir que hay procesos similares a los que ocurren aquí, lo que significa que la vida podría existir en ellos. O no. No importa porque el resultado será el mismo: luego vamos a invertir recursos importantes para viajar allí en un tiempo razonable. En ese momento, o encontramos vida extraterrestre o encontramos un nuevo hogar potencial.

No estoy viendo un inconveniente.

Answer 9

Excelente pregunta. Esto es como la inversa de la pregunta de Fermi. ¿Por qué los extranjeros no han venido aquí? ¿Por qué irían los humanos allí?
Puede que se pregunte si alguien ha hecho un análisis de costo-beneficio de la utilidad de la investigación en nuevas Tierras, en oposición a cómo terminar la guerra, o entender el genoma, o descubrir la fusión, o muchas otras cosas, todas las cuales Podría gastar dinero adicional bien. La respuesta no es realmente. La financiación de la ciencia no se basa en la utilidad inmediata, sino en el poder político de quienes apoyan la financiación y en el interés público, a través de los medios de comunicación, en el tema. También hay mucha inercia en el proceso de asignación de fondos.

Answer 10

Aunque esta publicación, a primera vista, se presenta como un nuevo ataque a la ciencia, y muchos la responden como tal, tiendo a creer que el escritor merece algo de crédito.
Esto, porque la pregunta no implica necesariamente, una mentalidad anticientífica o incluso pro-consumo.

En mi opinión, SÍ, necesitamos explorar nuestro universo, debemos invertir en la posibilidad de dejar nuestro planeta cuando se desmorone completamente (aunque ESPERO, nos quedará un poco más de tiempo que en las pocas décadas de las que se hablan algunas respuestas) (aunque las posibilidades de que esto se está haciendo cada vez más escaso).

Pero es por esta razón, el hecho de que nuestro planeta / ecosistemas están entrando en una espiral descendente exponencial, por lo que creo que la publicación es muy válida.

Pero en lugar de priorizar la investigación para el próximo iPhone, o el televisor XXL 3-D mencionado en numerosas ocasiones, quizás podríamos priorizar un plan para sacar el plástico de nuestros océanos.
O para sombrear nuestros polos para disminuir la disminución de la capa de hielo,
para deshacerse completamente de los combustibles fósiles en los próximos 10 años,
Cambiar la insana actitud de consumo de nuestra sociedad.
(Sí, me doy cuenta de que soy un soñador, pero espero que no sea el único 🙂)

Personalmente, siento que, en este punto en el tiempo, un último intento por salvar nuestro planeta debería ser una prioridad para cualquier cosa.
Incluso a la investigación de nuestra salida prevista de la misma.
Porque, si no podemos salvar a nuestro planeta de nuestra propia mentalidad bárbara, de nuestra propia codicia,
de matar todo en nuestro propio planeta,
¿Deberíamos intentar enviar nuestras plantas de semillero a través de nuestro universo y hacer lo mismo en cualquier otro planeta al que podamos llegar?

Pero, de nuevo, son solo los pensamientos de una persona de 55 años, que aún no puede dejar de soñar con un mundo mejor para todos.

Answer 11

Hola. Esa es una gran pregunta. No puedo ver uno El argumento de que podemos viajar miles de años luz para colonizar un planeta extraño y prosperar allí como una especie me hace reír. Estoy a favor de la ciencia y la exploración y puedo ver qué hito sería encontrar un planeta así, pero aquí está la cosa, somos lo que somos (humanos con 5 dedos y respirando oxígeno, etc.) porque evolucionó en el planeta tierra. Entonces, la razón diría que la Tierra es el planeta perfecto y único para nosotros. Como todos estarían de acuerdo, nuestra especie está luchando por encontrar una manera de vivir de manera sostenible en nuestro planeta madre (piense en la contaminación y la explotación de los recursos), el planeta en el que evolucionamos. Es este hecho el que hace que cualquier utopía de colonización del mundo extraño parezca ridícula y sin sentido, si no la ambición como tal.

Answer 12

Primero, nos dice algo sobre el Universo y nuestro lugar en el Universo.

En segundo lugar, alrededor de 5 mil millones de años en el futuro, Sol (nuestro sol o estrella local) se expandirá a un gigante rojo. Si la humanidad o sus descendientes no han abandonado este mundo, moriremos y nuestra cultura se extinguirá.

Pero hay muchas cosas que podrían forzar nuestra mano antes de eso.
Pícaros planetas y estrellas son uno. ¿Qué sucede si vemos una estrella de neutrones en un curso de intercepción con nuestro Sistema Solar, pero tenemos un siglo de advertencia?

¿Deberíamos intentar lanzar una nave colonia o dos?
Para que incluso funcionen necesitamos candidatos para la colonización.
¿Suena lejano? Ya encontramos una estrella pícara en el camino.
Rogue Star HIP 85605 en curso de colisión con nuestro sistema solar, pero los terrícolas no necesitan preocuparse

Answer 13

¿Es útil? No sé sobre eso. Sin embargo, los recursos no apuntan a eso. Gasto de la NASA (mantener eso como un punto de referencia para el gasto en búsquedas extraterritoriales es lento.

También creo que el gasto presta convicciones y motivación a algunas de nuestras mentes más brillantes para enfrentar problemas más difíciles. Como el problema de la población. Como el problema del clima. Como el problema .

No es un gasto desesperado. Pero es solo otra opción que deberíamos considerar.

Filosóficamente hablando, por supuesto, ¿quién no quiere una copia de seguridad?

Answer 14

El acto de investigar cosas difíciles nos da nuevas herramientas y técnicas que son útiles para muchas otras cosas. Por ejemplo, investigar el maquillaje atmosférico de exoplanetas ha mejorado las capacidades de cromatografía, que probablemente sean útiles para otros usos más inmediatos.

Answer 15

La premisa de que el conocimiento es inútil es incorrecta. Todo conocimiento nos beneficia. El conocimiento por sí solo puede hacer poco, pero ayuda al progreso, lo que conduce a nuevas innovaciones, y nuevas preguntas e hipótesis, que promueven logros científicos innovadores. Estas ganancias pueden conducir a la nueva tecnología. Descubrir una nueva rana puede hacer poco, pero descubrir que tiene propiedades que ayudan a la investigación del cáncer, la longevidad, etc. hacen que valga la pena. Descubrir un hongo que retarda el crecimiento bacteriano lleva a los antibióticos. El conocimiento es bueno.

Answer 16

Saber cosas y aprender cosas nuevas nunca es malo.
Nos guste o no, tendremos que mudarnos como una especie de este planeta antes de que nos asen. No en el futuro inmediato, pero eventualmente tendremos que abordar este problema.

Lo que estamos haciendo ahora, invertir tanto dinero en armas y bombas atómicas es bastante estúpido y contraproducente.
Debemos dejar de exterminarnos unos a otros y centrarnos en problemas reales, como encontrar un nuevo hogar para la humanidad.
Ya hemos visto suficiente guerra, hagamos algo útil para un cambio.

Answer 17

La visión de cada individuo trabajando continuamente para mejorar el conjunto es una descripción de las hormigas, no de los humanos. Somos seres mucho más complejos y debemos permitirnos encontrar nuestro propio significado en la vida por medio de la ciencia, el arte, la religión, la música, los deportes, etc., etc.
Sí, esto puede hacer que sea más difícil resolver algunos problemas y significa ineqaulites. La sociedad moderna es el equilibrio siempre cambiante entre los derechos del individuo frente a las necesidades del conjunto.

Answer 18

El conocimiento siempre es útil, si no ahora, luego.

No, no están desperdiciando dinero. La I + D siempre tiene valor, incluso cuando no muestra resultados inmediatos. Una sociedad que no invierte un pequeño porcentaje de su riqueza en investigar cosas sin una utilidad inmediata es una sociedad en vías de reducción. Uno que sí hace tal inversión tiene un armario lleno de cosas que se sabe que se usan cuando surge algo nuevo en el futuro que requiere atención. También tienen práctica en la resolución de incógnitas, lo que no es una habilidad fácil de aprender.

Answer 19

Permítame pasar por alto todas las excusas pretenciosas y llegar a una conclusión:

Dirigir por encima de otras naciones competidoras para colonizarlo o encontrar formas de administrar el control sobre él, independientemente de su estado de civilización, ante todo.

Todos los científicos y todos los demás recibirán invitaciones especiales para hacer lo que sea.

Y eso es todo lo que hay que hacer, la conclusión se basa en nuestros propios rasgos históricos y comportamientos que se remontan a al menos -13,000 años en el sitio de Jebel Sahaba hasta 2017 AD en todo el mundo.

Ahora, ¿cómo argumentarías un historial tan impresionante?

Answer 20

Buen punto. ¿Por qué no desviar esos recursos para proporcionarle otro televisor o iPhone o SUV? ¿Dónde están las prioridades de esos científicos tontos? La raza humana se extinguirá en unas pocas décadas, ¿por qué no tener una gran fiesta hasta entonces?