¿Cómo la inmortalidad daría forma a la civilización humana?

Answer 1

Sé que este es el mejor trabajo que puede hacer esta pregunta, pero ha omitido una serie de detalles esenciales que cambiarán radicalmente la respuesta.

Por ejemplo:

¿Es esta tecnología tan barata que todos en el mundo pueden pagarla, o está disponible solo para los multimillonarios?

¿Es la copia de seguridad que mencionó algo que puede copiarse en un cuerpo vivo?

¿Tiene que existir en un cuerpo vivo para estar consciente, o podría ser consciente en una realidad virtual?

Si podemos hacer múltiples copias de nuestra conciencia, ¿pueden los recuerdos reintegrarse de alguna manera, o deben permanecer separados?

Si tenemos la capacidad de duplicar una personalidad, ¿entendemos nuestros cerebros lo suficientemente bien como para editar la personalidad?

Si podemos editar nuestras personalidades, ¿podemos hacernos sentir bien sin tener que esforzarnos mucho?

¿Podemos también editar nuestros recuerdos para ayudar a resolver el problema del aplastamiento del aburrimiento después de algunos siglos?

Para volver a la pregunta original, la sociedad humana tendría una forma muy diferente según los detalles de la implementación.

Answer 2

Podría decirse que acabaría con la civilización humana, rápidamente.

La civilización es, en última instancia, un producto de la toma de riesgos. Las personas que saben que están condenados a morir corren riesgos largos y audaces para aprovechar al máximo la vida mientras pueden y [con suerte] dejar un legado de honor: una familia, un negocio, una tradición política, una leyenda militar. Una obra de teatro o poema famoso – cuando mueren.

Si la naturaleza le quitó ese incentivo, ¿por qué los humanos se molestan en hacer algo? ¿Por qué no vivir como nutrias de río, de momento en momento, divirtiéndose? Tal vez esa sea la mejor idea de todas. Si viviéramos como nutrias, seríamos felices, mucho más divertido de saber y no estaríamos al borde de arruinar la Tierra.

Sin embargo, la pregunta no era si podríamos tener una buena vida sin civilización. Era si la civilización prosperaría en una especie sin angustia espiritual. Sospecho que no. (En realidad, el mundo está lleno de criaturas inmortales sin angustia espiritual. Se llaman bacterias, y su civilización es un buen ejemplo de cómo sería probablemente la nuestra en condiciones similares).

Los detalles importan. Si naturalmente viviéramos para siempre, pero aún pudiéramos ser destruidos físicamente, las cosas serían aún peor. No solo nos faltarían motivos para el logro, sino que viviríamos en constante terror de todos los peligros. Una especie de cobardes desmotivados no crearía nada como una civilización.

Answer 3

Eventualmente nos mataríamos, de forma permanente e irrevocablemente.

Tarde o temprano, el dolor continuo de la conciencia haría insoportable la existencia. Despertar se convertiría en el peor sentimiento imaginable.

Si NO pudiéramos suicidarnos, sabríamos el verdadero significado del Infierno .

La razón de esto es simple, tener una vida infinita con un cuerpo finito sería peor, infinitamente peor, que el peor aburrimiento que jamás hayas experimentado. Si no puedes morir, no hay forma de apagarlo.

La muerte es un regalo. Verdaderamente. Es la guinda del pastel llamada vida.

Answer 4

¿Dónde vas a poner a todos?

¿Este universo hipotético también elimina el nacimiento? ¿Las personas envejecen? A que edad Si no elimina el nacimiento … ¿no crees que tendríamos un problema de población en unas pocas generaciones?

El desempleo se dispararía. El hambre en masa … Soylent Green (1973) se convierte en una posibilidad real … especialmente si la gente no se estaba muriendo de viejo. Contaminación. Superpoblación. Vivir bajo un estado policial o dictadura. De lo contrario, no habría manera de vigilar eficazmente a la gente, ya que habría tanta gente y tan pocos recursos.

¿Y este respaldo de la conciencia? ¿Qué haría? ¿Se sienta en un banco de datos en algún lugar en caso de que tenga que ponerlo en otro cuerpo? ¿O vivirías fuera de esa conciencia, en un mundo parecido a Matrix? ¿Sería esto gratis para todos, o se convertiría en algo solo para los ricos y poderosos?

Answer 5

Las personas que están en contra de la inmortalidad solo sufren de imaginaciones limitadas. En primer lugar, ya estamos extendiendo nuestra vida útil a través de la ciencia. Con el advenimiento de la inmortalidad, simplemente lo llevarán a otro nivel. En segundo lugar, abrirá un mundo de posibilidades que actualmente no tenemos. Luego puedes aprender tantos idiomas como quieras y hablarlos con fluidez sin ser demasiado viejo para que sean inútiles. Puedes aprender tantos instrumentos como quieras y tocarlos profesionalmente. Puedes tomar cualquier vocación y marcar la diferencia o no. Tu decides. Puedes explorar el universo a tu antojo sin preocuparte por la velocidad de la luz que arruina tu diversión. Llegarás allí cuando llegues. ¿No quieres explorar? Construye tu propio paraíso. Todo lo que necesitas son suficientes recursos financieros y un poco de paciencia. Si nació con algún don o talento, ahora podrá llevar sus talentos al límite sin tener que preocuparse por morir desde la vejez antes de que su proyecto esté completo. Sí, los elementos malos también tendrán o tendrán acceso a la tecnología, pero ese es el precio que tenemos que pagar.

Answer 6

Creo que solo aumentaría nuestro ya exagerado ego como especie y nos haría hacer cosas aún más completamente irracionales. Necesitamos la muerte como una “fuerza de equilibrio” para recordarnos que no somos dioses, somos parte de la naturaleza, somos esclavos del tiempo y eventualmente vendrá por nosotros. Nos mantiene humildes y nos hace reflexionar más sobre nuestras vidas y qué hacer con ellas.

Piense en un montón de tonterías malas que prácticamente todos los personajes inmortales se encuentran en programas / películas de fantasía (vampiros, cyborgs, lo que sea) y podría tener una idea. 😛

Answer 7

Haz algo infalible, y habrá un mejor tonto nacido.

Los humanos comían muy competitivos, esto no siempre es algo bueno. Es la motivación detrás de esto lo que importa. Al igual que el chico de la película de Indiana Jones, dijo: “¿Te comiste haciendo para su gloria o la tuya?” (Donde puede referirse a la raza humana)

Answer 8

Si pudiéramos saber, realmente funcionó con seguridad, la mayoría de las personas se darían cuenta de lo tonto que es creer que hay un dios cuando no hay un fragmento de evidencia verificable de alguna deidad. Mucha gente simplemente cree en caso de que estén equivocados con respecto a Dios cuando mueren, pero no se preocupe por elegir creer en el incorrecto por alguna razón. Hay miles de personas para elegir y todas son 100% basadas en la fe, no en evidencia. basado. Una vez que la muerte ya no es un problema, muchas personas se darían cuenta de que nunca había ningún punto de creer, incluso cuando la muerte era posible.