¿Podría un humano sustituir al cigoto de un chimpancé, por qué no?

Answer 1

Incluso aparte del rechazo ordinario de tejidos extraños, hay un problema adicional para la implantación. Los humanos tienen un nivel extraordinario de competencia entre padres / hijos en el útero, como explicó Suzanne Sadedin en su respuesta a ¿Cuál es el beneficio evolutivo o el propósito de tener períodos?

El feto humano utiliza varios trucos (señales hormonales y otros) para explotar más eficazmente a la madre y recibir más nutrientes. La madre, mientras tanto, tiene cierto grado de resistencia a esto, y se remonta a la entrega de nutrientes para no gastar todo lo que la madre tiene.

Eso está bien (más o menos) en los humanos, donde el enfoque agresivo del feto es contrarrestado por la mezquindad autoprotector de la madre … pero si tuviera que implantar de alguna manera un feto que fuera menos agresivo y exigente, la madre probablemente “ganaría” este concurso. y entregar menos recursos al feto, lo que no le iría bien.

---

En una nota interesante, aunque tangencial, algo similar se ve en los híbridos entre leones y tigres, según tengo entendido: los fetos de león son más exigentes que los fetos de tigre, por lo que la leona, pero no la tigresa, tiene mecanismos para marcar esto. . Además, esto parece ser una característica de la impronta genómica, no el genoma en sí. Consecuentemente, la descendencia de un león macho está impresa con instrucciones paternas de “agarrar un montón”, pero carece de la influencia moderadora de las impresiones maternas, por lo que crecerá inusualmente grande, por lo tanto, los ligers son más grandes que cualquiera de los padres. Mutatis mutandi , el tigon (tigre macho, león hembra) termina más pequeño que cualquiera de los padres porque tiene solo las instrucciones de “desaceleración”.