¿Por qué la gente no estaba tan loca por Kangana Ranaut antes de la película Queen?

Anupama Chopra describió la razón (sin saberlo) en su revisión de la Reina:

Ella dio algunas actuaciones sobresalientes antes. Pero como ella dice, Kangana nunca fue “entrañable” antes de Queen. Estaba casi estereotipada para interpretar papeles depresivos. ¿Cómo puede alguien babear sobre una actriz como esa? Ella siempre fue valiente en la elección de roles y películas, pero nunca hicieron clic y nunca tuvieron una actuación que haría que toda la industria se diera cuenta.

Lo que pasa con la industria y la gente en general es que si una película / performance obtiene igual éxito comercial y crítico, exageran a los actores a otro nivel. Algo similar sucedió con Vidya Balan en The Dirty Picture, que eclipsó su desempeño igualmente bueno en Kahaani. Ella fue vista como portadora de la antorcha de la industria orientada a las mujeres. También hubo esos comentarios sobre ella siendo el próximo Khan. Después de 4 años y una serie de fracasos, a nadie le importa realmente aquí (incluso si sigue siendo muy buena con sus actuaciones).
La gente se sorprendió por el negocio que hizo Queen y por eso le dio todos los premios, incluso si ella ha prohibido asistir a cualquiera. Luego vino una sorpresa más grande: Tanu Weds Manu Returns, que demostró que tenía un amuleto igual a los tres Khans combinados. De nuevo mirando a la gente de negocios que está loca por ella. Cada declaración suya viene con alabanzas. Sus próximas películas son tan publicitadas como una película de Khan.

Sí, es bueno que un actor de su calibre finalmente obtenga toda la fama que se merece. Pero no me gusta de dónde viene. Si Queen fuera una película oscura y áspera y Kangana hubiera dado una actuación igualmente grandiosa pero menos entretenida, la película no podría haber hecho el negocio y nadie se habría preocupado por ella. Probablemente el enfoque hubiera cambiado a Priyanka para Mary Kom (Lamentablemente, no pudo obtener su parte de elogios por su desempeño).

Por la misma razón la gente no estaba loca por

  • Robert Downey Jr antes de Ironman
  • Johnny depp ante piratas
  • Tom Hardy antes de TDKR
  • Shahrukh antes de Baazigar n Darr
  • Nawaazuddin antes de GoW
  • Hulk antes de Avengers (Sé que no es una persona real, pero entiendes el rumbo)

¿No tenían todos los talentos anteriores antes de las películas mencionadas? ¿Se convirtieron de la noche a la mañana en buenos actores?

El punto es que Queen fue un gran éxito para ella. Un papel que nadie se imaginó haciendo. Ella tenía la talla de Gangster n Woh Lamhe en su currículum donde jugaba los papeles de los casos de locos alcohólicos. Al verla tocar sin esfuerzo alguna una obra de Rajouri que nunca había tocado una botella de licor o fumado personas sorprendidas. Ella era absolutamente natural y la película tenía grandes diálogos y un excelente guión. Las estrellas alineadas.

Luego vino Revolver Rani que nadie recuerda. 🙂

Luego vino TWMR que selló un poco el trato para ella.

Además, ha evolucionado mucho como persona en los últimos años, como se desprende de sus entrevistas. Eso también ayudó. Todo el mundo ama a una persona que sabe de lo que está hablando.

Gracias por la A2A.

Desde muy tarde he estado viendo en Quora que Kangana Ranaut está siendo elogiada mucho por algunos de sus comentarios o declaraciones en los medios de comunicación. Con solo decir algunas líneas cursis e inocentes , hemos empezado a adorarla.

Por ejemplo, la respuesta de Himanshu Kumar a ¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de “belleza con cerebro”? consiguió más de 9000 votos en los que mencionó algunos fragmentos de entrevistas proporcionadas por Kangana.
(No se ofenda con la respuesta o el contestador. Es sin duda una excelente investigación. Y esta es una de las muchas respuestas similares)

Ahora, no soy nadie para decir si en realidad es una buena persona o alguien que solo dice estas cosas bonitas para obtener popularidad, pero analizaremos los hechos.

Si observamos el tipo de roles que hizo antes de Queen, tenemos algunas respuestas posibles:

Gangster: un bailarín de bar que está borracho en toda la película.
Woh Lamhe: Una actriz con tendencias suicidas.
Shakalaka Boom Boom: rol de chica de artículo
La vida en un … Metro: otra vez asuntos suicidas y extra marciales
Moda: drogadicta y supermodelo suicida.

Y en todas las otras películas, ella ha trabajado en algunos papeles secundarios o en algún personaje cómico barato y estúpido.

Si tenemos que juzgar a una actriz por sus roles, Kangana es como la chica que tu madre te había advertido.

Si realmente estuviera tan consciente de retratar a las mujeres de una mejor manera, para empezar, nunca habría actuado en tales películas.

Al venir a Queen, Kangana no está calificada para actuar en esa película porque no tiene tantos antecedentes. Si alguien tiene que hacer ese papel, debería ser Gracy Singh o Amrita Rao.

Kangana obtuvo el papel probablemente porque era una película de bajo presupuesto y nadie más estaba dispuesto a asumir el papel. Su currículum no parece conseguirle el trabajo.

Las celebridades usan todo tipo de tácticas para ganar popularidad. Algunos recurren a fugas de MMS, otros intentan la controversia, otros intentan la caridad y otros hablan bien.

Las mismas personas que rechazaron a Deepika Padukone por su video #mychoice fueron las que dijeron que quiero (soy) una chica como Piku. La misma actriz es juzgada por su personaje en línea.


Kangana tuvo una buena impresión entre la audiencia debido a su papel en Queen y ella está construyendo sobre ella. Todas estas entrevistas, todas estas declaraciones sobre el empoderamiento de la mujer se parecen más a los trucos de relaciones públicas.

No podemos y no debemos juzgar a las celebridades por sus papeles en películas o entrevistas.

Estar loco por el personaje, no el actor.

La película es una actuación que define la carrera de Kangana y es para empezar.

He escrito un blog sobre la película y por qué es innovador en algunas de las formas en que subvierte las convenciones cinematográficas (de las películas hindi y hasta cierto punto en general), que es, junto con la actuación de Ranaut y el factor de bienestar del película, por qué se convirtió en un gran éxito y se destaca como una película importante. Este post es el más reciente en mi nuevo blog Women in Bollywood, que analiza el cine orientado a la heroína, es decir, las películas en idioma hindi con protagonistas femeninas, y los temas dentro de estas películas y el contexto más amplio en el que existen.

También agregué uno de los próximos proyectos de Kangana Ranaut (“Simran”) a la lista de las próximas cinco películas orientadas a la heroína a tener en cuenta. Puedes leer sobre esa película y las otras cuatro en el blog aquí.

La razón obvia es que antes de Queen, ella principalmente en el lado receptor por asumir papeles que otras actrices no se atreverían a jugar … Toda su fama se debe a que se arriesgó al abrazar a un director no demostrado (para Queen) y a un proyecto financieramente inestable ( Tanu Weds Manu) … Ella tuvo que caminar sobre su Ego de “estrella” para aceptar tales proyectos, porque quería creer en ellos … Al contrario de sus producciones anteriores …

Sabes que un actor debe comer y dormir para ser bueno. Pero cuando no tienes un padrino como ella, tienes que encontrar comida para comer y para eso, adopta proyectos que de otra manera ella no habría hecho. Así que, en esencia, no tenía muchas opciones en la vida antes de tropezar con esos proyectos y porque creía tanto en ellos y en sí misma, se las arregló para hacer que esos proyectos funcionaran … ¡Mis felicitaciones a sus grits!

Ella siempre tuvo fans que han estado locas por ella. Queen fue una actuación excepcionalmente increíble y le otorgó un merecido premio nacional. Eso hizo que todos la tomaran en serio.
En lo que a mí respecta, es la última buena actriz que tenemos en Bollywood en este momento.

Supongo que es su actuación premiada que la llevó a esta posición. Antes de Queen no había roles tan diferentes que intentara, excepto el de Fashion, que nadie reconoció en absoluto.

Porque su actuación en películas anteriores no fue tan buena como en Queen (excepto en Fashion).