Si Hawking tiene razón y la información no puede ser destruida, ¿es la información que mi ‘yo’ creó durante mi vida el equivalente matemático de un alma?

Answer 1

Ontológicamente, el problema no es una ciencia moderna que enfrenta actualmente.

Eso es porque no es simplemente que la información no puede ser destruida. Tampoco se puede crear.

Sin embargo, el problema que plantea es totalmente diferente, ya que plantea el problema del alma, pero también no, dependiendo de su perspectiva. Esto necesita ser desglosado un poco.

La pregunta es, incluso si el alma fue creada y no puede ser destruida, ¿dónde está almacenada? Según la física, se almacena o perpetúa en las olas de la causalidad. Cada clic de mi teclado tiene un poco de sí mismo en todas partes. Es todo el holograma, el cosmos.

Pero esto no es un alma o incluso un yo, como lo consideramos convencionalmente, a menos que estemos hablando de un solo yo del cosmos, con toda acción, reacción y movimiento parte de un ser cósmico.

Y no hay nada de malo en eso, desde un punto de vista. Este tipo de panteísmo está muy bien, pero no tiene un significado escatológico, como el que atribuimos a las almas o al atman, el yo. Tal alma o yo solo vive en los tambores de la realidad física.

Entonces, para abordar esto, debemos volver a la ontología. La razón por la que no se puede crear la información es que es anterior al Big Bang en sí; Como es el yo o el sentido de la conciencia. La conciencia, la sustancia, es todo lo que hubo o siempre habrá. Es anterior al tiempo y nada es del tiempo, por lo que no se puede crear ni destruir nada, incluso cuando, como en un universo, el tiempo nace con un Big Bang.

Por lo tanto, la conciencia tampoco puede ser creada o destruida. Es ontológicamente anterior a la información finita, que a su vez es anterior al Big Bang. El Big Bang es simplemente este Ser Infinito que aparece dentro de un ancho de banda estrecho de la causalidad espacio-tiempo como información finita, y por lo tanto, finita. Ninguna información finita fue creada nunca en virtud de ella, ni destruida, pero solo en apariencia nace la información.

Esto puede arrojar libre albedrío por la ventana, y en cuestión de hablar, lo hace. Pero desde el punto de vista de la Sustancia, o el Ser Infinito, o aquello que es ontológicamente anterior a la existencia cósmica o atómica, no es un problema. El cosmos es la fragmentación del Infinito, por lo que nunca creó la información o la finitud en sí misma, y ​​tiene como único propósito la involución de la fragmentación, y este es un proceso muy diferente al de la destrucción.

Hay una imagen antigua que representa esta idea. En la India moderna, Siva se llama habitualmente el dios de la destrucción, pero eso es un nombre inapropiado. Es un símbolo, mitología, por supuesto, pero es más precisamente el dios de la deconstrucción. El proceso de deconstrucción no destruye nada, sino que es una inversión del proceso del Infinito que se manifiesta como finito. Siva también es el paradigma del yoga, y el Brahman o el Infinito antes de todos los seres fragmentados, incluso los dioses, como símbolo de la involución de la realidad. Nada se gana o se pierde. Es una gran grasa 0. O más bien 00.

---

Hágame preguntas en mi canal de YouTube, PermanentWavesTV o mediante #AskDrunkJesus y las responderemos directamente.

¡Gracias y por favor suscríbase para estar atento a las respuestas a sus preguntas!

Sankara Saranam

Por favor suscriba: https://www.youtube.com/c/Perman…

Autor ganador de múltiples premios de God Without Religion:

http://amzn.to/29l9eUY

Answer 2

Los hechos se dividen en tres categorías. La primera categoría es ‘Sanchita’, que es el conjunto de acciones que acompañan al alma en esta tierra después de abandonar los mundos superiores. Este Sanchita es el conjunto de cualidades relacionadas con los restos existentes en Samskara. Este es un paquete de actitudes psicológicas que generan y promueven los hechos. Los restos de las actitudes como fuerzas muy débiles constituyen el Samskara que acompaña al alma. Esto significa que el disfrute de las frutas en el mundo superior no hace al callejón sin salida ninguna cualidad de cualquier acción. El objetivo divino del castigo es solo la transformación cambiando las cualidades y no cualquier venganza. Por lo tanto, una parte importante del resultado de cada acción se completa con el disfrute en el mundo superior y la parte menor del resultado de cada acción está en el alma que sale. Por lo tanto, el alma que sale de los mundos superiores es cualitativamente igual que el alma del mismo ser humano que ingresa al mundo superior. El disfrute de los resultados hizo una reducción cuantitativa en todas las actitudes (Gunas). Esto significa que las almas entrantes y salientes del mismo ser humano son cualitativamente iguales y difieren solo cuantitativamente. Es como si un ladrón severamente castigado en la estación de policía no estuviera involucrado en ningún robo después de salir por mucho tiempo. La razón es que la actitud de robo solo se debilita en gran medida y no se elimina por completo. Por lo tanto, cualquier castigo no puede eliminar la calidad por completo.

Cada niño en el período de su infancia es como un ladrón debilitado. El mismo niño después de hacerse joven repite todas las actividades mayores. Por lo tanto, Samskara es una representación total de ‘Sanchita’ solamente. Recuerda que las cualidades (Sankalpas) que generan las acciones solas están asociadas con que el alma vaya al mundo superior o venga del mundo superior. Estas cualidades son los vínculos de los hechos. Por lo tanto, la carta de las cualidades asociadas con el alma representa la carta de los hechos. Los resultados se transmiten al alma basándose únicamente en la tabla de estas cualidades. El hecho no tiene una dirección en el alma si se realiza sin la calidad y este punto está bien explicado en el Gita (Kurvannapi na lipyate). Los resultados de los hechos no tocarán tal alma Divina.

La segunda categoría es ‘Aagaami’, que es la lista adicional de cualidades que se agregan en la vida presente para acompañar al alma en el futuro que llega al mundo superior. Los resultados de algunos de los hechos hechos en esta vida dan resultados aquí en sí. Por ejemplo: si metes el dedo en el fuego, el castigo de la quema tiene lugar inmediatamente aquí mismo. En este sentido, este mundo se llama como ‘Karma Loka’, mientras que el mundo superior se llama como ‘Bhoga Loka’. En Karma Loka, tanto la acción como a veces el disfrute del fruto de la acción son posibles. En Bhoga Loka, solo se produce el disfrute del resultado de los hechos realizados aquí representados por las cualidades relacionadas. A veces, algunas acciones dan resultados aquí en sí mismas si son excesivas en la naturaleza llamadas “Atyutkata Karma”. Dejando estas dos excepciones, los resultados restantes se agregarán al alma en el futuro a través de los enlaces de las cualidades.

‘Praarabdha’ es la tercera categoría, que existe entre Sanchita y Agaami. Puede ser el resultado de un hecho específico que no fue cubierto en el mundo superior y que es la razón del presente nacimiento por la voluntad de Dios. En general, Praarabdha es el nacimiento, que representa el efecto promedio acumulado del Samskara. El efecto acumulado tiene lugar en general y, por lo tanto, ningún resultado acompaña al alma del mundo superior que viene a esta tierra. Pero, a veces, el resultado de un hecho específico puede ser elegido por Dios para dar un nacimiento específico, lo que puede ayudar al alma a transformarse como lo espera Dios. Este es un caso específico basado en la esperanza de la transformación. Aunque el sistema de los hechos (Karma Chakra) es rígido, está bajo el control de Dios en todas partes, ya que es divino (ya que quien lo crea es Dios).

Tomemos el caso de la persona que nace ciega. Un ciego de nacimiento también puede venir bajo el caso general de Praarabdha. El alma pudo haber sido un alborotada, que hizo que los niños quedaran ciegos para rogar por su disfrute. Este pecado puede ser la esencia general de la carta de sus cualidades que vienen como el Samskara con el alma. Si el alma nace con visión normal en esta vida, puede continuar la misma acción horrible de nuevo. Por lo tanto, el resultado para este Samskara como ceguera es recompensado por el bien del bienestar de este mundo. El castigo dado en el mundo superior es por el bienestar del alma y el castigo que se le da al alma en el momento de nacer en nombre de Praarabdha es por el bienestar del mundo.

A veces, el Praarabdha puede no ser tan fuerte como para darle ceguera al alma en el momento del nacimiento. En tal caso, el resultado de algún pecado puede ser salvado sin castigo en el mundo superior y puede ser otorgado al alma en el momento del nacimiento por Dios para su transformación o también para algún propósito divino. Tal ceguera puede no afectar al mundo pero puede ayudar en el desarrollo espiritual del alma como en el caso del devoto, Suradaas. Un ciego captó la vista por la gracia de Jesús y se arrepintió de su pecado pasado que fue responsable de su ceguera.

Tal pecado pudo haber sido terminado en el mundo superior muy fácilmente porque la extensión de ese pecado debe haber sido poco desde que tuvo la visión después de algún tiempo en esta vida. Él podría haber causado ceguera a alguien sin intención. Pero, el Señor hizo a propósito el resultado de tal pecado para convertirse en Praarabdha, de modo que la persona ciega sea una prueba del milagroso poder del Señor aquí expuesto. De hecho, Jesús le dijo esto al hombre ciego curado y lo hizo consolar a vivir felizmente en el resto de la vida.

Answer 3

Mas o menos. Yo diría que se ha acabado simplificando las cosas. Porque está bien, creas información que es verdadera, pero vamos a dar un paso más allá, también creas realmente una huella. Porque no solo tu cerebro, tus palabras, tus acciones crean información, sino también todos los órganos de tu cuerpo. Sus órganos literalmente vibran y crean ondas y frecuencias, todos estos datos o información crean lo que yo llamaría una huella.

Una huella es diferente de un alma. Diría que tal vez sea un archivo de su existencia en el espacio y el tiempo y, con mayor precisión, nos referiremos a esto como su Karma y menos de su alma. Sus acciones en el futuro serían crear un nuevo resultado para la información que creó en el pasado. Tus acciones e información existen en el espacio y el tiempo. Tu alma afirmaría vidas fuera de este espectro.

Answer 4

No sé cómo Hawking significa que la información no puede ser destruida, pero hay una explicación mística con el akasha. A veces, a la akasha se le conoce como la biblioteca akashica que es un registro de energía sutil de todo lo que ha sucedido. Se dice que es como una biblioteca de películas con huellas de todo lo que se dice o se hace. El akasha es un registro permanente y se cree que no puede ser destruido. Esto puede ser un equivalente místico a un campo cuántico al que Hawkins pudo haber estado haciendo referencia en un lenguaje científico más contemporáneo.

El akasha no es lo mismo que el “yo” o el alma. El yo es una identidad y personalidad creadas. En su mayor parte comienza a disiparse cuando el cuerpo muere. Esto a veces también se conoce como el ego. No tengo idea de cómo el alma podría expresarse matemáticamente, pero es una esencia no física que se expresa a través de una persona.

Answer 5

El hecho fundamental del conocimiento científico.

para ser considerado, es que no existe tal cosa como una evidencia científica para lo que usted llama un “yo”.

No existe tal cosa como un “yo” único o trascendente o un “alma”.

Usar términos como “información” y luego referirse a ella como “yo” o “alma”

o “equivalente matemático” es ilustrativo de un error común en la lógica denominado

La Falacia de la Equivocación.

La prevención de tal error es identificar la definición científica de todos los términos críticos en cualquier hipotético.

“self” o “soul” y “equivalente matemático” deben mostrar las definiciones obtenidas de una publicación científica revisada por pares, antes de considerarlas.

.

Si no podemos descubrir evidencia científica que demuestre que estas identidades existen en una Relación Causal con algún fenómeno natural, no podemos suponer lógicamente que existan como materia, energía, espacio o tiempo.

Si suponemos que “yo” o “alma” o “equivalente matemático”

Como materia, energía, espacio o tiempo, estamos obligados, de acuerdo con el Principio Científico de la Carga de la Prueba, a mostrar evidencia científica que pueda informarnos sobre qué científico ha sido acreditado con el descubrimiento de

“yo” o “alma” o “equivalente matemático” que existe como un fenómeno natural.

Básicamente, estás discutiendo “metafísica” en lugar de “física”;

y las Ciencias excluyeron todas las concepciones metafísicas y sobrenaturales de su Ámbito y Límites en 1834, cuando se abandonó la designación de “Filosofía Natural” y se adoptó la designación de “Ciencia”.

.

.

Además, los “condicionales” nunca son probatorios en las ciencias.

.

Answer 6

Fascinante pregunta y una que solo comento como un “laico” bien informado. Si eso es lo que Hawking ha dicho, entonces simplemente está de acuerdo con lo que los Sabios y los Místicos han estado diciendo todo el tiempo.

Edgar Cayce (el Profeta durmiente de la década de 1930), por ejemplo, tenía una gran línea en uno de sus libros autobiográficos donde está leyendo los Registros Akáshicos en estado inconsciente para descargar curaciones y curas. Sostuvo que toda la información sobre el alma estaba escrita allí en la cita: “El ceño del tiempo y el espacio”. En el momento en que leí esto hace unos 25 años, mis oídos se agudizaron y me pregunté cómo podría ser que todos nuestros pensamientos, palabras y palabras. Las escrituras se pueden registrar en el “Aether” o lo que sea que Matrix Dios haya ideado para que ambos seamos responsables y responsables en la “vida futura”.

Esa parte del “Ser” que llamamos Alma puede considerarse como La Mente, las Emociones y la Voluntad. Tres componentes de nuestra “Conciencia” basada en el Ego Consciente que viven en un mar de conciencia infinita.

Así que mi respuesta para usted es que probablemente podamos ver al Alma en esta información creada a lo largo de la vida, pero a esto se les debe agregar los otros componentes que son innatos o con los que nacemos. al respecto, consulte la respuesta de Huw E-Maillard a ¿Cuál es el “problema de Platón”?

Answer 7

La información se define como ‘ hechos proporcionados o aprendidos sobre algo o alguien ‘. Esto significa que la información depende de al menos 2 factores: hechos y provisión / transmisión . Si uno de ellos deja de existir, la información también lo hará.

La información, como sujeto a la creación, eventualmente será destruida. Por lo tanto, la idea de que la información no puede ser destruida no es correcta de primera mano.

Answer 8

No complique demasiado esto, amigos. Hawking y Susskind hablan de este principio básico de la física: si conocemos el estado en un instante, podemos adelantar el tiempo y, de manera determinista, conocer el estado un instante más tarde, o el tiempo de retroceso y recuperar el estado un instante antes.

Esto es cierto en la mecánica clásica, donde hay un tiempo absoluto, y las ecuaciones de Euler Lagrange le permiten calcular de forma única, dado un estado que consiste en cada componente de la posición y el momento en el sistema, lo que sucede un instante después o lo que ocurrió un instante antes. Esto también es cierto en la mecánica cuántica, donde la ecuación de Schrödinger tiene la función de onda que evoluciona de manera determinista, y la unitaridad del operador de evolución temporal derivado del Hamiltoniano asegura un futuro único y un pasado único. Es cierto en la relatividad, donde todavía se aplica un principio de acción mínima.

Aunque la conservación de la información no siempre se establece explícitamente en la física, la física se desmorona rápidamente. Del Teorema de Noether, sabemos que la simetría de la traducción en el tiempo (las cosas funcionan igual sin importar cuándo las empecemos) da lugar a la conservación de la energía. Pero solo cuando hay conservación de la información.

Imagina una física donde las cosas en movimiento finalmente se detuvieron. No por fricción, sino algo inherente a las leyes de la física. No hay conservación de la información, porque desde el estado detenido ya no hay un pasado único. Vemos que aunque aún tenemos tiempo de simetría de traducción, ya no tenemos conservación de energía. Rompimos la física.

Susskind estaba diciendo que los agujeros negros no rompen la física. Las cosas todavía tienen que trabajar hacia adelante y hacia atrás. La conservación de la información debe mantenerse.

Entonces, sí, cualquier organización que seas ahora permanece en el universo para siempre. Pero está oculto como entropía. En teoría puedes correr el universo hacia atrás y recuperarlo. Se practica, no tanto.

Answer 9

¿Quién dice que la información no puede ser destruida? Hay tanta información que hemos perdido a lo largo de la historia, mucha de ella sin sentido, pero también algunas cosas muy importantes. Piense en todos los conocimientos perdidos en la biblioteca de Alejandría, o incluso en todas las pequeñas cosas que olvidamos cada día. La información puede ser destruida.