Depende de cómo se mire la pregunta. Cuando una pregunta está redactada de forma tan vaga como esta, es difícil entender qué se supone que debemos responder.
Si te refieres a que, cuando elijo uno, el otro desaparece completamente de la faz de la Tierra, elegiría la tecnología, porque de lo contrario todos nos convertiríamos en secuestradores post-apocalípticos. Ninguna tecnología significa que no hay vehículos, lo que significa que ninguna granja puede funcionar, lo que significa que no hay alimentos.
Si te refieres a cuál es más importante tener mucho en lo personal, es dinero. Con el dinero, puedes comprar la nueva tecnología para ti de todos modos, así como muchas otras cosas.
Si quieres decir, que es más importante mantener la propiedad sobre, probablemente la tecnología. Si fuera el propietario de las patentes de toda la tecnología, rápidamente se convertiría en la persona más rica de la Tierra.
- ¿Cuál fue tu llamado más cercano con la muerte?
- Muchos ateos dicen que no creen debido a la falta de evidencia. Si esto es cierto para usted, ¿qué evidencia desea ver? ¿Aceptarías esa evidencia?
- ¿Por qué los terroristas quieren morir intencionalmente?
- ¿Por qué nos esforzamos tanto cuando vamos a morir tarde o temprano?
- ¿Qué causa la ambición?
Si quiere decir, lo que es más importante históricamente, una vez más, sería tecnología, en este caso, la tecnología no se refiere a los dispositivos electrónicos, sino a la tecnología en su forma más simple, la rueda, la metalurgia, los arados, etc. Los humanos intercambiaban artículos hechos por el hombre antes de que existiera el dinero.
Así que en 3/4 de esos casos, elijo la tecnología.