Bueno, no es de extrañar que las novelas sean siempre mejores que las películas y las series de televisión. Al final del día, las series de televisión y las películas se limitan al tiempo en que pueden explicar ciertos conceptos, mientras que los libros pueden profundizar y revisar ciertos temas que son significativos e inspiradores para el protagonista. Tomemos por ejemplo a Harry Potter. Fantásticas series tanto para novelas infantiles como para películas. Pero al final del día, los libros pudieron captar una emoción aún más fuerte de nuestro personaje principal. Por ejemplo, en el libro final, el comienzo se abre con una gran batalla e innumerables muertes. Uno de los más significativos fue el sacrificio de Hedwig para que Harry escapara. En el libro, la explicación de su muerte fue increíblemente significativa. Describía cómo Hedwig no era solo la lechuza de Harry, sino todo un símbolo y representación del mundo mágico. En la película, debido al tiempo (a pesar de que la película se dividió en dos películas), simplemente mostraron la escena, desaceleraron el tiempo en que Harry y Hedwig echaron un vistazo y luego siguieron adelante. Si miras otros ejemplos, verás ejemplos similares de esto y es porque los libros y las novelas te dan tiempo para absorber, interiorizar y comprender la verdadera gravedad de los sentimientos y emociones de los personajes.
¿Por qué las novelas son siempre mejores que las películas o series de televisión basadas en ellas?
Related Content
¿Cuáles son las mejores películas de la universidad india?
¿Qué hago para convertirme en actor en Bollywood?
Es un hecho que, mientras se convierte una novela en una película, muchos pequeños detalles quedan desatendidos. Puede ser la incapacidad de comprimir una novela completa en una película de dos horas de duración, pero el hecho sigue siendo el mismo.
Luego, mientras lee una novela, el lector crea sus propios personajes y la configuración lo mejor que puede coser los detalles poco a poco. Por el contrario, mientras vemos películas, solo percibimos lo que se nos muestra y poco queda para la imaginación y, por lo tanto, uno se conecta con la novela mejor que su película.
Ahora volvemos para películas; Al comparar los dos, comparamos principalmente la historia, pero los cineastas tienen mucho en qué centrarse en incluir la actuación, el gato, el escenario, el guión, la música, etc. La mayoría de los cuales son autores libres.
Por lo tanto, al comparar novelas y películas, la primera resulta ser mejor (en su mayoría).
Mientras que el libro es a menudo mejor, hay muchos contraejemplos. La novela de Mario Puzo El Padrino es bastante mediocre. La película es una de las más grandes jamás hechas.
Peter Benchley’s Jaws es un thriller run-of-the-mill. La adaptación de Spielberg es, con razón, un clásico.
La novela de Stephen King, The Shining, es uno de sus mejores libros y bastante apasionante como lo es la mayor parte del trabajo de King, pero la adaptación de Stanley Kubrick es una verdadera obra de arte de una manera que el material original no lo es.
Este mito de que el libro siempre es mejor ocurre porque cuando una película es realmente genial, olvidamos que se basó en un libro. ¿Sabías que Psycho , The Graduate , Die Hard, M * A * S * H , y There Will Be Blood son todas adaptaciones? Estas películas evitan la trampa principal en la que caen la mayoría de las adaptaciones. No intentan ser fieles al original, reconociendo que la película es un medio completamente diferente.
Hay muchos libros geniales que se convirtieron en películas aún mejores: Goodfellas , No es país para viejos , Fight Club , Bridge on the River Kwai y The Princess Bride entran en esta categoría. Tienen éxito en parte porque usan su material de origen como punto de partida, no como modelo.
Las adaptaciones de la película comienzan con una desventaja porque los libros malos generalmente no se convierten en películas. Si amas un libro, te resistirás a cualquier cambio realizado en la versión de la película. Pero los cambios son necesarios porque lo que funciona en la página a menudo no funciona en la película.
Lo contrario también es cierto. ¿Hay alguna novelización que sea mejor que la película en la que se basan?
Thatcher no siempre es el caso.
Muchas veces, la narrativa de la película superó la fuente pero, ni el caso ni la comparación estadística pueden hacer una regla.
Algunas historias están simplemente mejor narradas en un medio determinado que otras. Todo depende de la sustancia de la narrativa. Algunas bromas son mejor leídas que contadas. Otros siempre son mejores si se hablan que escritos. Algunos son mejores si están dibujados, otros son mucho mejores si se juegan, etc., etc.
Porque las novelas están escritas por el autor original, mientras que las películas solo se basan en ellas. Las películas usualmente eliminan mucho contenido de las novelas. Tomemos Harry Potter del ejemplo: ¿Sabes quiénes son Peeves? ¿Por qué Harry se enamoró de Ginny? ¿Por qué Harry y Hermione se juntaban con Ron si en las películas lo retrataban como un perdedor y Harry con Hermione estaría mejor sin él? ¿Sabes por qué se cayeron Lily y Snape? ¿Por qué Lily eligió a James no a Snape? ¿Qué pasó con algunos personajes después de la serie? Los libros lo dicen todo, mientras que las películas no.
Porque las películas o los guiones de televisión no son completamente similares a la historia real de las novelas. El escritor o director realiza ciertos cambios en la historia original, borra la parte de la historia de la novela original que desea.
Solo por ejemplo, el arquitecto diseñó el edificio pero el ingeniero civil hizo muchos cambios en el diseño antes de implementarlo.
No estoy de acuerdo. Quiero decir, ¿qué aspectos de una novela sostendrías por encima de una película … La actuación? La cinematografía? ¿La dirección? ¿Maquillaje? Disfraces?
En realidad, comparar una película con una novela es algo inmaduro.
Porque cuando lees, utilizas tu propia imaginación y no cuando ves una película. También puede ser porque puedes haber imaginado al personaje de una manera completamente diferente.
La razón principal es que una novela es más amplia y más imaginativa. Mejora la creatividad del lector. Cuando se muestra algo en la pantalla, percibimos una escena como se muestra, tomamos los datos, no pensamos, aceptamos lo que se muestra que es aburrido y mundano. Es solo una representación mediocre de una historia. Pero, cuando lo leemos, manifestamos personajes, les damos vida a través de nuestros pensamientos, creamos nuestra propia versión de la historia, imaginamos y esto nos ayuda a visualizar la historia aún mejor.
Porque filmar un unicornio volador, comer de un helado de arco iris, saltar sobre las nubes y tirar rosas es mucho más difícil que escribirlo en un pedazo de papel.
Mira, acabo de escribirlo, ahora esperaré hasta que termines de filmarlo.
More Interesting
¿Cuál fue el punto del comisionado Gordon fingiendo su muerte en la película ‘El caballero oscuro’?
¿Es baahubali realmente la mejor película de la industria del cine telugu?
¿Por qué los italianos doblan películas extranjeras en lugar de simplemente preparar subtítulos?
¿Cuál es el punto en las reseñas de películas, dado que todo arte es subjetivo?
Cómo ver películas en un teléfono inteligente
¿Cuáles son algunas películas similares a ‘Following’ (1998)?
¿Cuál es el mejor curso de guionista del mundo?
¿Es más barato o más caro hacer un personaje animado que es transparente?