¿Cómo se formaría un gobierno y podría funcionar en un mundo sin fronteras?

Answer 1

Creo que este gobierno supranacional ya se está formando de muchas maneras, pero esa puede ser una respuesta demasiado extensa.

Lo que está sucediendo es que el modelo corporativista se está utilizando para establecer un gobierno mundial. Hay dos aspectos clave para el corporativismo:

• 1) El contrato es el imperio de la ley. Se puede establecer un contrato entre cualquier número de organizaciones, legales o ilegales, y tiene fuerza de ley basada en los parámetros del tratado.
• 2) Para estar representados en cualquier forma política o contractual, debe haber organizaciones reconocidas.

Para formar un gobierno sin fronteras, debe haber algún tipo de estado de derecho. Dado que las fronteras definen las jurisdicciones para un cuerpo de leyes en nuestro sistema contemporáneo, el problema se convierte en el establecimiento de filosofías legales que son transnacionales. El núcleo de este sistema ya está establecido: el sistema de tratados, que hace que los acuerdos internacionales sean una ley dentro de las jurisdicciones de todas las partes en el tratado.

Los acuerdos de libre comercio (TPP, TTIP y muchos otros que se encuentran debajo del radar público) son exactamente ese tipo de acuerdo internacional. Hay muchos problemas en conflicto con estos acuerdos, principalmente debido al hecho de que estos tratados buscan imponer una filosofía de comercio que no siempre es aceptable para todos los interesados ​​(que es probablemente la razón principal por la que se realizan en secreto).

Hay cuestiones de soberanía y nacionalismo que no se han resuelto en la opinión pública. Además, la filosofía, por muy mal expresada que sea que una compañía establecida bajo una jurisdicción puede demandar a un gobierno en otra jurisdicción por ganancias proyectadas es simplemente un disparate oportunista.

Lo que ya está sucediendo es que estos acuerdos se están estableciendo entre gobiernos, empresas y ONG de todo el mundo. Con el fin de garantizar que todas las partes entiendan los requisitos, los estándares internacionales se incluyen en los contratos, como ISO e IEEE.

Desafortunadamente, el público no ha tenido muchas oportunidades de discutir y examinar este proceso, por lo que ya se ha desarrollado un cierto grado de oportunismo que causará graves problemas más adelante. El público y los representantes gubernamentales deben participar estrechamente en el desarrollo de filosofías y teorías de los acuerdos transnacionales, simplemente.

Answer 2

He pensado en esto un poco en el pasado. No hay una razón real para que un gobierno deba estar atado a las fronteras físicas.

Si reúne a un grupo de personas afines, y aceptan que su sistema las gobierne, recargue su poder, use parte de su riqueza de manera colectiva, etc., ¿realmente no tendría un país libre de geografía?

Inicialmente, el problema sería que todos los miembros de su “gobierno” serían ciudadanos con doble nacionalidad, ya que cada uno también se regirá por la tierra en la que residen, y quizás también por la tierra de su nacimiento. Pero este último caso nos da un ejemplo de lo que es ser un indio que vive y trabaja en los Estados Unidos.

Entonces, ¿por qué no ser miembro de los Estados Unidos de Quora que vive en los EE. UU., En Uganda o en cualquier otro lugar? La USQ puede ser una democracia, votar por reglas, líderes, etc. Puede haber una forma de impuesto, aunque quizás sea más como un diezmo, donde las personas pagan voluntariamente todo lo que deseen.

¿Qué más se requiere? Bueno, además del “consentimiento de los gobernados”, un gobierno también necesita reconocimiento internacional. ¿Los gobiernos atrincherados en la tierra van a estar ansiosos por aceptar un Cyberland como su igual? ¿Hacer tratados con la USQ, negociar pactos, hacer y / o aceptar préstamos?

Podemos ver los cuasi estados como Palestina para ver ejemplos de cómo es vivir en un “país” que no está reconocido por la mayoría de los demás países.

No estoy seguro de qué diferenciaría a este ciber país de un club, una corporación o una liga. Pero estoy interesado en pensarlo más, eso es seguro. Hasta cierto punto, las personas ya se están organizando en grupos afines en lugar de geográficamente conectados, ¿puede esto elevarse al nivel de nación-estado?