¿Crees que un día la inteligencia artificial tomará el control de la mente humana?

Esta es la hipótesis transhumana.

La pregunta se convierte en qué lo falsificaría o sería una alternativa más simple.

A los científicos les gusta esto porque hacen predicciones. Su experiencia con las máquinas es como instrumentos para medir, extrapolar, emular, etc.

La noción de toma de posesión se convierte en el problema. Alguien podría preguntar qué otros candidatos había si esto fuera posible. Los humanos tuvieron mucho éxito con la evolución en la Tierra, por lo que es difícil decir qué detendría eso.

Varios escenarios incluyen la sincronización, ya que tomaría un tiempo para que algo sea mucho más inteligente, y si la especie existe para eso debido a otros eventos se convierte en un problema de probabilidades, por lo que forma la clase existencial. El descubrimiento potencial de vida en otros lugares está aumentando, por lo que cambiará las prioridades de alguna manera. Si el clima altera el mar lo suficiente, o si hay cambios geológicos adicionales, entonces la diversidad en el planeta podría aumentar y la competencia natural podría tener prioridad.

Por definición, hay aspectos de la mente que aún no han sido duplicados por las máquinas, por lo que la conversión no sería humana hasta la fecha.

La metáfora es que la inteligencia parece un virus porque llega a casi todo lo demás, pero la inicialización física no se ha descubierto, o ya estaría en Marte o Plutón, por ejemplo, y los satélites, rovers o aviones no tripulados podrían simplemente haber establecido una enlazar. Tener que pasar por la vida lo hace más lento, pero también era un requisito previo paradójicamente. La idea de que era una fuerza primaria aparece en algunas formulaciones donde llama a la especie, pero entonces la razón por la cual los humanos son privilegiados se convierte en un problema.

En cuanto a su estudio, que ha estado activo durante medio siglo, es una parte fundamental de los académicos y ha conducido a una mejor comprensión de la condición humana. Idealmente esos avances continúan. Esto puede ir más allá de la configuración de Turing, por ejemplo, y en cerebros cuánticos o artificiales. Si están aliviando las fallas en el maquillaje, entonces podría decirse que sigue siendo humano. El argumento es que la suma es mayor que las partes, sin embargo, la reducción es sospechosa. Tendrían que mostrar que el nuevo sistema incluye los anteriores y agrega mucho más potencial.

Para siempre es mucho tiempo y muchas cosas pueden pasar. Si no nos extinguimos primero, hay una posibilidad distinta de cero de que se desarrolle la verdadera IA.

Si lo hace, entonces tendrá la capacidad de realizar un pensamiento independiente. Entonces, ¿qué tendría que tomar nuestra mente si ya puede hacer lo que podemos hacer más una aritmética de memoria más rápida?

Sí, pero por nuestra propia elección; Haremos que asuman más y más trabajo y estructura porque lo harán mejor que nosotros. Tal vez algo salga mal, pero no se debe a un deseo de hacerse cargo de los seres humanos o de la malevolencia absoluta. Si algo sale mal será debido a un accidente.

Este video muestra lo que he estado tratando de explicar a la gente sobre esto de la manera más clara posible: