¿Qué crees que traerán los próximos 500 años?

Comenzaré de esta forma, como siempre hago predicciones de futuro lejano, con la predicción más famosa de este tipo:

Ray Kurzweil dijo que la singularidad ocurriría en 2045. Normalmente no menciono a sus críticos a menudo, pero tiene muchos. Muchas personas comparan la creencia de que la singularidad se producirá en una religión, y rechazan el concepto tanto como los anteasistas más odiosos de la religión en general.

A esas personas, permítanme hacerles una pregunta: si comprenden completamente qué es la singularidad y no creen que nos eliminen de antemano, ¿pueden decir ustedes con una expresión seria que definitivamente no sucederá? 2517? Puedo entender que se haya equivocado unos años o incluso algunas décadas. ¿Pero por casi 500 años? Si las dos guerras mundiales y la Gran Depresión no ralentizaran el ritmo del progreso, ¿qué podría ralentizarlo hasta el punto de que no tendríamos IA a nivel humano para 2517?

Te lo haré muy fácil. La figura más comúnmente citada para el poder de procesamiento del cerebro humano es 36.8 petaflops (36.8 x 10 ^ 15 operaciones de punto flotante por segundo). Si esto se comparara con las supercomputadoras de hoy, estaría en el segundo lugar, justo por delante del Tianhe-2 (33.86 petaflops) pero detrás del Sunway TaihuLight (125 petaflops). Hay citas que sugieren que el cerebro puede estar en 1 exaflop (10 ^ 18 operaciones de punto flotante por segundo), lo que lo hace 8 veces más rápido que incluso el TaihuLight, así que seamos REALMENTE justos con los cerebros y vayamos con este número. Como una extrapolación muy simple, nuestras computadoras más rápidas se vuelven más o menos 1000 veces más rápidas cada 12 años (en 1996 alcanzamos el valor de terascale, en 2008 llegamos a petascale, y en 2020, se espera que alcancemos Exascale). Si esta tasa persiste, teniendo en cuenta que se aceleró desde donde estaba en el pasado, y no alcanzamos ningún límite físico, nuestra computadora más rápida tendrá una capacidad de procesamiento de aproximadamente 2 x 10 ^ 142 flops .

Además, es de conocimiento general que la Ley de Moore se está desacelerando, y creo que estamos esperando que se estancen en nuestra capacidad de reducir los transistores para el año 2022 . Este es un paradigma en la Ley de Aceleración de Devoluciones de Kurzweil, y hay candidatos para continuar ese progreso, como organizar chips en 3D, chips de redes neuronales, fotónica, grafeno en lugar de silicio y computación cuántica.

Y, por supuesto, todavía no sabemos cómo funcionan realmente las mentes humanas. Dicho esto, no necesitamos mentes humanas para obtener el cambio insondable que promete la singularidad, solo la capacidad de generar ideas.

Con todo esto en mente, para argumentar con éxito que la singularidad no sucederá antes de 2517 y no porque nos eliminen primero, tendría que establecer una o ambas de las siguientes premisas:

  1. El cerebro humano es muchos órdenes de magnitud más poderoso en términos de poder de procesamiento en bruto de lo que pensábamos. O es mayor que 2 x 10 ^ 142 fracasos y los avances futuros no nos llevarán a ese punto para el año 2517, o nos encontramos con los límites físicos y no podemos avanzar más.
  2. Los reemplazos a la Ley de Moore decepcionarán enormemente. Nuevamente, si la cifra 1 exaflop es verdadera, el nivel al cual estos reemplazos tendrían que decepcionar es casi insondable. Los científicos casi literalmente tendrían que manipular sus pulgares durante 500 años.
  3. Creamos una computadora lo suficientemente potente pero no podemos crear el software para ejecutar una mente digital. Dado que tendremos una computadora exaflop 1 en poco más de 2 años, si eso es suficiente, será necesario realizar una gimnasia mental seria para sugerir que el poder combinado de la raza humana no puede generar el software en 500 años.

Pero sí, en 2517, si estás en la vecindad muy dura de mi edad, hay una buena probabilidad de que sigas vivo y tengas habilidades similares a las de Dios en comparación con lo que tenemos ahora y nuestras únicas preocupaciones probablemente sean para garantizar la distribución equitativa de la energía y la materia para que la usemos, y lo que queremos hacer con nuestro tiempo. En este punto, es probable que sea cierto que cualquier cosa que sea teóricamente posible es prácticamente posible.

Un retorno a nuestras raíces como seres humanos. En este momento estamos atrapados en una relación maestro / esclavo con nuestra tecnología, y no estoy completamente seguro de qué lado de esa ecuación estamos realmente. Sospecho un poco de ambos.

A medida que la tecnología continúa desarrollándose, se integrará más en el fondo y nos permitirá concentrarnos más en nosotros mismos, nuestra comunidad y las personas que nos interesan, en lugar de pasar todo el día mirando la pantalla de una computadora o teléfono.

No voy a lavarme todos los deseos y empezar a quejarme de cómo estamos “perdiendo nuestra humanidad a las máquinas”, pero detente y piensa en ello por un minuto, y decídete. Nuestras herramientas están reemplazando a otras personas en nuestras vidas. Eso es un poco desordenado.

Creo que en 500 años, nuestras herramientas se desarrollarán y refinarán lo suficiente como para no tener que pasar todo el día haciendo caso omiso del mundo que nos rodea para centrarnos en su uso. Las herramientas seguirán existiendo, pero estarán listas, listas y diseñadas para satisfacer nuestras necesidades en lugar de obligarnos a adaptarnos a las suyas.

El iPhone es un gran ejemplo de una forma temprana de este tipo de pensamiento. Sí, es altamente adictivo y la gente pasa todo el día en ello, pero no obstante, es fácil, intuitiva y puede usarse y luego guardarse en segundos. Es discreto, especialmente en comparación con una computadora de tamaño completo.

Imagina esta idea dentro de 500 años. Incluirá interacciones avanzadas a nivel humano con asistentes digitales como Siri y realidad aumentada que lo mantendrá actualizado sobre los eventos sin interrumpirlo.

Increíbles avances en

  1. Neurociencia y tratamiento del cáncer.
  2. Derechos de aborto
  3. Teoria del campo unificado
  4. Agricultura sostenible
  5. Fuentes de energía alternativas
  6. Proyección para políticos verdaderamente populistas
  7. Erosión por tensión racial debido al matrimonio mixto.
  8. El fin del fundamentalismo religioso resulta en el fin de las guerras sectarias y la violencia.
  9. Valoración de los aprendizajes comerciales.
  10. Minería en otros planetas
  11. Maestros y cuidadores bien pagados
  12. Nivel de vida básico para todos.
  13. Las mujeres suelen ocupar cargos de poder.
  14. Gestión del clima
  15. Etica de wall street

¿O es esto solo una lista de deseos?