¿Cuáles son las consecuencias futuras de la concentración de la riqueza de Bitcoin en manos de unos pocos?

Answer 1

Crédito de la foto: Jason Henry para el New York Times

Creo que esto es algo con lo que vamos a luchar a medida que la criptomoneda se vuelva más importante.

Por un lado, no existe una razón técnica para que la concentración de la riqueza limite a las personas a utilizar la criptomoneda (suponiendo que podamos escalar la solución) . El BTC se puede incrementar al Sathoshi (1 / 100,000,000 de un BTC), por lo que incluso si el valor explota, aún puede seguir funcionando. La desigualdad de la riqueza no cambió la utilidad de Internet, ni cambiará cuán útil es la cadena de bloques. Incluso si algunas personas obtienen un beneficio abiertamente desmedido, la mayoría sigue obteniendo un mejor sistema, lo que mejora la vida de todos.

Pero esto no lo hace justo. La verdad es que los primeros adoptantes que no vendieron (y hay muchos que califican) van a estar sentados sobre grandes montones de dinero, algunos por una suma de decenas de miles de millones de dólares. Y no hay mucho que se pueda hacer al respecto, al menos no sin un alto nivel de intervencionismo.

No es justo. Nunca será justo. Habrá gente dentro de 10 años volando en jets privados y comprando equipos deportivos porque compraron BTC y se olvidaron de ello. Probablemente te reunirás con un orador en alguna conferencia, cuya única contribución real fue leer algunas publicaciones de quoffs de doffus y comprar basándose en esa recomendación (y venderse a sí mismos como un genio comercial). James Altucher tendrá más imitadores de los que pueda imaginar, todos ganarán más dinero que las personas que se quedan en la cárcel durante años en una carrera honesta.

Tuvieron suerte y tendrán todos los beneficios que vienen con esto. Y por un tiempo, serán abundantes.

La buena noticia es que, con el tiempo, las personas con poder no devengado tienden a perderlo. La mayoría de la riqueza familiar (y estamos hablando de miles de millones de dólares de riqueza) se pierde en tres generaciones. La acumulación de riqueza es un proceso muy frágil y hay muchos lugares donde puede perder fondos (ya sea un truco, una mala inversión, un fin de semana borracho en Las Vegas, etc.). Entonces, una forma de “resolver” este problema personalmente es darse cuenta de que aquellos que tuvieron suerte, tuvieron suerte. Pero aquellos que siguen siendo afortunados (y ricos) tuvieron que ganárselo hasta cierto punto, y que muchos perderán su fortuna en el camino.

Pero entiendo que esto no sofocará completamente los sentimientos de injusticia. Esa es una respuesta razonable a incidentes como este. Se suponía que Cryptocurrency actuaba como un gran ecualizador en el mundo. Se supone que derribará a muchas de las instituciones que crearon grandes barreras a la desigualdad de riqueza y permitiría que las personas creen un futuro mejor. Y en muchos sentidos, la tecnología todavía permitirá eso, pero también ha creado una riqueza masiva para muy pocos, aparentemente en contra de estas intenciones.

Así que aquí está la respuesta con la que trabajo: ignorarlos. No se puede hacer nada para cambiar la riqueza de alguien o la suerte que los llevó allí. Ir y tratar de ‘arreglar’ esto a menudo crea problemas más grandes y peores que los que tiene actualmente. Pero el mayor riesgo es el costo de oportunidad para ti mismo. Cada momento que pase preguntándose sobre la suerte pasada y las grandes fortunas será otro día en el que no esté construyendo su futuro, en su imagen.

No es justo, y nunca lo harás justo. La tecnología todavía va a cambiar vidas, y tal vez no sea tan justa como usted imaginó. Pero todavía hay un mundo mejor para que construyas.

Answer 2

Teniendo en cuenta que Bitcoin tiene un número total fijo de monedas que se extraerán en 21 millones, es posible que esta pregunta pueda responderse comparando BTC con el oro. Siempre habrá más oro siendo extraído, pero en realidad no todo eso y todos los depósitos más fáciles deben haber sido descubiertos hasta ahora.

Si ese es el caso, entonces el valor de un bitcoin se relacionará casi exclusivamente con los factores de oferta y demanda que se explican aquí: @ ¿Qué vale un bitcoin? – BitcoinFastStart.com. El precio de activos como el oro y la plata son manipulables porque existen contratos de futuros y mercados. Tal vez algún día habrá un fondo de futuros BTC ???

La mayor parte del oro del mundo es propiedad de gobiernos que lo utilizan como un medio de liquidez en tiempos de necesidad. Por ejemplo, en tiempos de guerra o hiperinflación, un país aún necesita comprar bienes, pero su moneda puede no ser una con la que otros gobiernos estén dispuestos a comerciar. Es por eso que el dólar estadounidense es la moneda reseverante del mundo y por qué los gobiernos mantienen el oro a la mano. .

Obviamente, el oro se utiliza para respaldar las principales monedas del mundo, pero eso no volverá a suceder. Tal vez habrá un momento en que los mayores propietarios de BTC serán los gobiernos, comprando por sus propias razones de liquidez. Obviamente, es muy fácil realizar un comercio internacional en grandes cantidades utilizando BTC.

A pesar de los intentos individualistas de un gran número de evangelistas de bitcoin, tendría cierto sentido si algún día los principales gobiernos llegaran a dominar la propiedad.

Answer 3

El vicegobernador del Banco de la Reserva de la India (RBI), R. Gandhi, pronunció un discurso de apertura la semana pasada en una conferencia de fintech que afirmaba que Bitcoin tiene valor y está eliminando divisas. Sin embargo, también dio varias razones por las que las monedas digitales que no están respaldadas por el gobierno no lograrán una adopción masiva.

Jugadores de Fintech, destacados banqueros, expertos en tecnología y formuladores de políticas se reunieron el miércoles pasado en Mumbai en la conferencia llamada Picup (Plataforma para la Innovación y la Colaboración con Próximas y Prometedoras) Fintech 2017. El evento fue organizado por un esfuerzo de colaboración del organismo de la industria de TI Nasscom, industria Chamber Ficci, Indian Banks ‘Association (IBA) y Boston Consulting Group (BCG).

Bitcoin está eliminando la moneda

El vicegobernador abrió el evento con un discurso inaugural de 20 minutos. Discutió fintech, crowdfunding, blockchain technology y Bitcoin, con el tema general de la moneda digital en la última parte de su discurso.

Gandhi presentó Bitcoin al contar una breve historia de sus orígenes, explicando que la moneda digital está arraigada en la “filosofía anarquista”. Luego describió algunos intentos previos de obtener una moneda digital sin estado del movimiento Cypherpunks mencionando May, Back, Dai y Szabo por nombre antes de señalar que:

Los bitcoins han adquirido valor. Se están utilizando para liquidar variedades de transacciones económicas. La gente los está utilizando como inversión también. Y una tienda de valor. Entonces la moneda está siendo eliminada.

La corriente principal no adoptará Bitcoin

R. Gandhi, vicegobernador del Banco de la Reserva de la India

Después de destacar los logros de Bitcoin hasta la fecha, Gandhi dio muchas razones por las cuales “las masas” no lo preferirán, afirmando que Bitcoin solo ha florecido entre sus “rondas y círculos iniciales”. También alegó que la confianza en Bitcoin, o cualquier otra moneda digital basada en una cadena de bloques, se limita a sus primeros usuarios y aquellos que se sienten más cómodos con el riesgo.

“La ronda inicial siempre está llena de aventureros y buscadores de riesgos”, expresó. “En el momento en que entren las masas, entren los que evitan los riesgos, necesitarán una mayor confianza para su aceptación y continuidad, y eso solo puede ocurrir si una autoridad lo respalda”, dijo.

El público más amplio, describió, será poco probable que abarque Bitcoin porque las autoridades no lo han hecho. Por ejemplo, con este tipo de marco no es posible establecer un marco establecido para recurrir a los problemas de los clientes, disputas y reclamos, y devoluciones de cargo, etc.

Al afirmar que la corriente principal no tendrá confianza en las monedas digitales como un reemplazo de la moneda emitida por el estado, señaló:

Mis argumentos en contra de estas monedas virtuales provienen de dos elementos clave, son el concepto de confianza y anonimato. La moneda debería poder sostener estos dos elementos para siempre. Disminuirá su estado exaltado una vez que alguno de estos elementos se vea afectado.

¿Bitcoin, un sueño de pipa?

“Podemos ver que en este tipo de monedas virtuales, no hay un banco central o autoridad monetaria”, expresó. “Plantean posibles riesgos financieros, operativos, legales, de protección del cliente y relacionados con la seguridad”. La naturaleza anónima de Bitcoin también los asustará, afirmó.

A pesar de admitir que Bitcoin ha eliminado cierta cantidad de moneda, el gobernador del banco central dijo: “Puede seguir siendo un sueño imposible que blockchain eliminará la moneda al introducir moneda virtual. Es inprobable”.

Answer 4

Desde un estricto sentido matemático, económico y racional, nada. Satoshis se puede dividir a una millonésima de un bitcoin. En última instancia, hay una oferta fija de 21 millones de BTC. El precio de los bienes y servicios subirá y bajará. Dado que la moneda puede desinflarse, los precios de los bienes y servicios se ajustarán en términos relativos como lo harían naturalmente debido a los factores de la oferta y la demanda.

Sin embargo, los humanos tienen un problema con la envidia y los celos. Toda la lógica del mundo no puede permitirles entender el hecho de que el trabajo y el intelecto de algunas personas merecen ser recompensados ​​en mayor medida.

Para que la humanidad avance, se deberán tomar medidas para asegurar que aquellos que crean riqueza puedan continuar creando y no ser derribados por el socialismo.

Esta es una razón por la cual los bitcoiner también están muy interesados ​​en el establecimiento de un estado independiente, soberano y voluntario libertario. No existe tal entidad en la tierra; Otros estados socialistas harán todo lo posible para detenerlo.

Debido a estas razones, la implementación actual de los estados nacionales es el peor enemigo de Bitcoin. Esta batalla eventualmente llegará a un punto crítico, probablemente en medio del colapso económico venidero, cuando estos estados estén más amenazados y, en última instancia, más vulnerables. Cuando la burbuja se quiebra, el valor de Bitcoin probablemente se disparará, ya que proporcionará un refugio seguro contra la hiperinflación.

Será interesante ver cómo se desarrolla esto. Ocurrirá antes de lo que piensas.

Answer 5

Siempre me río cuando leo artículos sobre cómo el aumento de las criptomonedas es “la transferencia de riqueza más grande en la historia de la humanidad” … como si fuera algo bueno.

Quiero decir en serio, echemos un vistazo a exactamente desde dónde se transfiere esta riqueza.

Un vistazo a la curva de distribución de Bitcoin le dice que hay menos del 1% de todas las direcciones que poseen más del 87% de todos los bitcoins extraídos hasta el momento.

Esas direcciones pertenecen predominantemente a dos tipos de titulares:

1) los adoptadores tempranos de Super Geek / Cypherpunk de hace casi una década y

2) los inversionistas ricos en capital de riesgo u otros tipos prominentes de Silicon Valley que podrían permitirse gastar una cantidad considerable de dinero en algo que tiene fundamentos nulos, como una “patea de despeje” y aún estaría bien al 100% si todo fuera a cero.

Y con la extrema volatilidad que han visto estas monedas, particularmente en el último año, es seguro decir que el flujo de dinero se ha ido desde la mitad de la curva de la campana (las mamás y los papas promedio que no tienen negocios de criptografía comercial) han regresado al 2 Grupos de titulares originales.

En otras palabras, la transferencia de riqueza más grande en la historia de la humanidad ha pasado de los espectadores inocentes a las PERSONAS INCORRECTAS.

Aquí están las consecuencias de la concentración de la riqueza de Bitcoin:

1. Codicia – Una mirada a este titular lo dice todo. Aquellos que no están en la élite concentrada de los poseedores de bitcoins “ballenas”, harán casi cualquier cosa para llegar allí.

¿Cómo es eso para una transferencia de riqueza?

2. Volatilidad : en cualquier clase de activos, si hay un pequeño número de manos que posean la propiedad mayoritaria, es probable que veas MUCHA volatilidad.

Ahora, las personas toman ambos lados de este debate cuando se trata de criptografía. Por un lado, es probable que algunos de los adoptadores tempranos de los súper toros que “no se preocupan” por el dinero sigan saliendo de la escuela, al igual que las personas como los gemelos Winklevoss, que no solo no necesitan el dinero sino que también son idealistas. .

Otros expertos como Soros argumentan que cuanto más volatilidad ve Bitcoin, más atraerá a jugadores más grandes en el juego.

De hecho, el riesgo a corto plazo proviene de los jugadores medios, por así decirlo, como los fondos de cobertura y los grandes especuladores privados que se encuentran en la sección media superior de la curva de la campana.

Estas personas no tienen puntos de vista idealistas sobre la moneda y están simplemente especulando para obtener ganancias. Lo que eso significa es que es mucho más probable que se vendan en una mini corrección y no se lo piensen dos veces.

Esto también podría causar un efecto de bola de nieve que hemos visto causa una reducción de más del 50% en una moneda determinada.

También sé a ciencia cierta que muchos de estos grandes jugadores se confabulan. Sí.

A largo plazo, la mayor amenaza y consecuencia para Bitcoin no será nada de naturaleza regulatoria o piratería (hemos visto que las tormentas han sido tan buenas en el pasado), sino más bien un éxodo masivo de los idealistas y los jugadores de la mitad superior. La “próxima mejor cosa” o Bitcoin 2.0.

Answer 6

Es difícil inferir la concentración real de riqueza en la economía de Bitcoin a partir de la concentración de salidas tx no gastadas en varias direcciones. La mayoría de los usuarios de Bitcoin distribuyen su riqueza en múltiples direcciones (ya sea explícitamente, como mantener algunas en almacenamiento en frío y otras en una billetera caliente) o implícitamente (mediante el uso de una billetera “HD” determinista jerárquica, que realiza un seguimiento automático de todas las direcciones y máscaras de cambio). La complejidad de las cuentas subyacentes de los usuarios). Además, muchas de las direcciones más concentradas no representan a personas adineradas, sino a almacenes agregados de Bitcoin en poder de múltiples partes, tales como las cuentas de almacenamiento en frío de los mercados de intercambio, mercados de redes oscuras, GBTC, sitios web de juegos de apuestas, etc. sugieren una distribución de la riqueza muy desigual, en realidad no nos dicen mucho sobre cómo se distribuye o se concentra la riqueza en el mundo real.

Sin embargo, para responder directamente a su pregunta, sospecho que el impacto será similar a cualquier otra inversión extremadamente lucrativa en una etapa temprana, como aquellas que pudieron comprar compañías exitosas como Microsoft o Walmart muy temprano. La mayoría de los inversionistas en una acción exitosa no aumentarán la inversión hasta el final, sino que diversificarán su inversión en varias etapas para administrar el riesgo y la liquidez. Por lo tanto, incluso si Bitcoin tiene un gran éxito, es poco probable que dé a luz una nueva clase de riqueza. Al igual que cualquier otra inversión exitosa, será lucrativa para algunos, muy lucrativa para otros y algo lucrativa para la mayoría. (Suponiendo que tenga éxito y sea lucrativo para cualquiera que lo tenga)

Answer 7

Si, en el futuro lejano, BTC dominará las transacciones globales, una distopía del desierto Mad Max 4 aguarda a la humanidad. Donde los recién llegados tendrán que luchar por los recursos o incluso por el agua. En este escenario, el grupo original de Satoshi es el Coronel ‘Immortan’ Joe Moore. Los fanboys digitales, los mineros y los comerciantes codiciosos con la primera parte de BTC’s fáciles en su billetera son los War Boys. (Para aquellos que no han visto esta película, esta es una BitCryptic :-)).

Con un golpe de fuerza, los propietarios de BTC crearán nuevas unidades base en el futuro (1 satoshi será 100,000,000 gracchi) y quizás incluso femtobitcoins. Esta historia moderna de ‘la nueva ropa del emperador’ es como hacer que la gente crea que incluso una gota de agua tiene valor y puede apagar la sed. Con este sencillo ejemplo, no tienes que ser un experto para reconocer el esquema.

Entonces, trate de responder a su pregunta: el futuro con un BTC popular de alto valor será lo opuesto a lo que los evangelistas de Crypto de hoy quieren que creamos. Pero bueno, es su moneda, así que dejen que hagan lo que quieran. Por otro lado, si el resto del mundo ignora el valor de BTC, no habrá ninguna consecuencia. Es cuando un culto se reconoce como una religión que las cosas empiezan a ir mal.

Answer 8

Tienes que entender que esto es en muchos aspectos cómo funcionan muchas cosas. Por ejemplo, la economía de Estados Unidos. Incluso la economía global. En su mayoría, cualquier cosa que tenga que ver con el dinero está algo distribuida como lo son los Bitcoins.
Mira esto…
Desde 2009 también ha empeorado.

Answer 9

No creo que haya consecuencias futuras. Bitcoin es como una nueva compañía que de repente aumenta en valor. Las personas que entran temprano siempre cometen un asesinato, una recompensa por esforzarse por entender una nueva tecnología y por poner su dinero detrás de ella. Al igual que los fundadores de nuevas empresas en algún momento, diversifican sus activos, aquellos que tomaron grandes posiciones de bitcoin los sacarán a la venta si los precios de bitcoin aumentan. Específicamente, en el caso de bitcoin, también es una cuestión un tanto falsa porque en 2009-2012, la cantidad total de bitcoin liberada fue solo la mitad de los 21 millones que se emitirán. En cualquier caso, bitcoin encontrará su lugar en el mundo, y su utilidad determinará cuánto está dispuesta a pagar la gente. Si compro bitcoins de propósito general, lo único que me importa es lo útiles que son para mí, no importa de dónde vengan.

Answer 10

En última instancia (como la mayoría de la gente que me imagino) creo que las personas que poseen la mayor cantidad de bitcoin serán mineros.

Sin embargo, hay muchos arbitrageurs. Creo que ellos también tienen mucho BTC. Y me pregunto cuántos son los dos. 🙂

Si observa las transacciones activas que tienen lugar en Bitcoin Block Explorer – Blockchain.info, notará que las mismas ubicaciones geográficas realizan la mayoría de las transacciones, ahora podría estar equivocado, pero eso parece implicar que la mayoría de los participantes en el mercado de BTC parecen ser las mismas ‘personas’ que realizan operaciones de scalping y arbitraje 24/7. (Realmente me gustaría saber si en realidad hay una fragata botnet en algún lugar fuera del golfo de Guinea operada por alguien que está haciendo el 90% de las transacciones BTC, o si eso es simplemente un anonimizador o un error de ubicación geográfica. ¿Sería un ‘secreto’ interesante si hubiera un portaaviones completo flotando alrededor cargado de computadoras? ¡La imagen suena un tanto absurda y paranoica, pero tiene cierta apariencia con las estrategias del aceite de contango en los últimos años!)

Entonces, una consideración al responder esta pregunta es la liquidez de BTC. La liquidez futura de la moneda y la liquidez actual de la moneda. Si el estado actual de la liquidez de BTC está influenciado en gran medida por herramientas como la API para el arbitraje comercial (de los operadores de tipo forex) y me imagino que eso es cierto, entonces esas son las personas que inevitablemente tienen una gran cantidad de BTC. Los mas? No lo sé. (Uno supondría que los mineros tendrían más, pero me imagino que podría acumular una gran cantidad de BTC como un arbitraje). Si esto es cierto, creo que afectaría la naturaleza de esta moneda y tal vez obstaculizaría su capacidad para funcionar como una moneda estable tanto (o más) que las cantidades de aquellos que poseen grandes porciones de la misma y simplemente la tienen. Además, la minería tiene un límite. Las razones por las que se realizan las transacciones también es importante. SI el 90% de cada transacción (aunque está mejorando la liquidez) está agregando a la volatilidad que no se busca en última instancia como una función como moneda. Y he leído que la volatilidad en bitcoin atrae a muchos operadores de forex. Si estuviera haciendo esto, buscaría a otros que estaban intercambiando y saldría corriendo con ellos, enviando efectivamente mareas de un intercambio a otro y navegando por ellas … No es exactamente algo bueno.

que yo sepa, no puede causar una caída repentina en el USD u otras monedas mundiales importantes. Podría decirse que es más fácil con BTC aunque. Puede reunirse con los diez operadores de BTC más ricos y hacer un plan para enriquecerse … Pregunte con una pregunta, pero creo que es relevante para obtener una respuesta, también es lo que me ha mantenido alejado de algunos que tienen una visión favorable a largo plazo (en menos B&H) con BTC.

Si es dueño de BTC, es posible que no le gusten las ideas que he presentado si de hecho están sucediendo (no sé si lo son o no o cómo juegan los arbitradores instrumentales para proporcionar liquidez), pero ¿qué cree que pasaría con el valor / intercambio? ¿Calificar si, de repente, estos arbitrajistas se fueron, o migraron a otra criptomoneda u otros medios para obtener un mejor arbitraje de devolución / más fácil si de hecho están proporcionando la mayor parte de la liquidez?

Mi conjetura, es que no sería bueno, tendría una fuerte disminución en la liquidez que devalúa adversamente a BTC. Tal vez al instante. Ese día es probable que venga inevitablemente.

Muy interesante pregunta y encantadora tabla para ir con ella. Me gustaría ver comentarios y charlar con aquellos que realmente intercambian bitcoins sobre algunas de estas cosas.

Answer 11

El gráfico a continuación muestra la participación de mercado de los grupos de minería de bitcoin más populares. Solo debe utilizarse como una estimación aproximada y, por diversas razones, no será 100% precisa. Una gran parte de los bloques desconocidos no significa un ataque a la red, simplemente significa que no hemos podido determinar el origen.

Answer 12

¿Se pretende que bitcoin sea una moneda o una inversión especulativa mantenida para su apreciación? Si muchos lo ven como un producto apreciado, en lugar de gastarlo, entonces no tendrá éxito como moneda o producto. Su valor como producto básico depende de la expectativa de que se convertirá en una moneda ampliamente utilizada, lo que no puede suceder si las personas lo acumulan.

Answer 13

Una moneda debe ser ampliamente utilizada para tener éxito. Si los bitcoins se concentran en manos de unos pocos, entonces no están disponibles para ser usados ​​por las masas. Una moneda que no es utilizada por las masas no es una moneda útil y fallará. Si los Bitcoins están demasiado concentrados para ser útiles en el presente es muy difícil de determinar.

Answer 14

Asumo que la gente real está utilizando BTC para transacciones reales, y que es una moneda viable para algunos tipos de negocios. Si es o se convierte en la moneda principal para las personas que desean evitar las monedas tradicionales, y si nunca puede haber más de 21M, entonces es probable que el valor de 1 BTC aumente a medida que sea más aceptado y tenga más demanda.

El OP dice que la propiedad de BTC está concentrada, lo que tiene sentido porque los mineros probablemente tendrán un montón, y aquellos que sientan que aumentará su valor acumularán un montón. Los usuarios diarios no necesitan tener mucho a mano, y no puedo imaginar que las personas acumulen grandes cantidades de BTC porque piensan que será una tienda de valor más estable y confiable que los dólares, francos suizos, euros y oro. .

Los propietarios concentrados apuestan por la apreciación del precio. Probablemente se mantendrán mientras el valor parezca estar aumentando. Una vez que caiga, lo tirarán todo lo más rápido que puedan. El valor bajará y podría caer al 10% o al 1% de lo que era antes del choque. Sin embargo, recuperará mucho de eso en un año o dos, y probablemente será una moneda bastante estable después de eso.

Answer 15

Que se convertirá en una mercancía relativamente inútil.

Piensa en este escenario. Si tuvieras todo el oro del mundo, entonces esencialmente no tendría ningún valor, ya que no podrías intercambiarlo con otras personas. Cuando se trata de la moneda, la moneda que fluye en todo el mundo económico es tan importante como poseer la moneda en sí.

Answer 16

Si Bitcoin sigue siendo un juego de nicho con la mayor parte del dinero que circula
entre unos pocos seleccionados se creará un monopolio tan pronto como el nuevo
El suministro de bitcoins está regulado. Eso se hace para aumentar el valor de
aquellos que tienen bitcoins hasta que, como el oro o la plata, se volverán cada vez más anacrónicos para su uso como pago por bienes o servicios específicos. Es
hasta la comunidad de los titulares de bitcoins para encontrar usos para una clase de ampliación
de productos y llevarlos a la competencia contra otras formas de
Opciones de pago si los bitcoins van a circular más ampliamente.

Answer 17

Esta es la única razón por la que no se inicia como esperaba. El punto de entrada social a una persona promedio hacia Bitcoin todavía es muy poco probable con la minería y otros conocimientos técnicos. Ya se comentó que muy pocas personas tienen la mayor parte de la participación actual, ¡lo que ha provocado el efecto mariposa de las personas que crean sus propias plataformas de moneda virtual!

Answer 18

El valor de cualquier moneda depende completamente de la portabilidad, lo que significa que solo tiene valor si alguien está dispuesto a venderle lo que desea.

Al igual que con cualquier producto, si unos pocos poseen la mayor parte del suministro, pueden manipular fácilmente los mercados y los precios.

Answer 19

¿Por qué sería significativamente diferente a la distribución de la riqueza actual ?, que es, por cierto, tan digital como bitcoin. La principal diferencia que puedo ver es la ausencia de capa sobre capa de burocracia que chupa las tarifas para rastrear y rastrear el efectivo digital a medida que se mueve alrededor del mundo. También hay un mayor riesgo, supongo, pero incluso eso puede no ser compatible con un examen detallado.

Answer 20

El valor de BitCoin depende en realidad del número de personas que aceptarán BitCoin en el pago de la deuda. Si solo unas pocas personas poseen todos los BitCoins, entonces la gente recurrirá a alguna otra forma de moneda para pagar sus deudas y menos personas usarán BitCoin para la liquidación de deudas. Por lo tanto, BitCoins eventualmente perderá su valor. En ese punto, usted puede ser la persona que posee todas las BitCoins en el mundo. Pero tendrán un valor de cero porque no habrá nada que puedas comprar con ellos.