¿No creer en algo implica creer en otra cosa?

“¿No creer en algo implica creer en otra cosa?”

No. Este es un argumento especial de defensa hacia una conclusión afirmativa a partir de una falacia de premisa negativa.

¿Aparece el ayuno en el menú? ¿Cuanto cuesta? Nada, porque no es algo, sino la ausencia de algo. Abstinencia Vegetarianismo Hay muchos ejemplos de términos para la falta de algo.

Si bien el estado perenne de ser ateo se describe como la falta de creencia, el punto de instigación del ateísmo es el rechazo.

Rechazo: el rechazo o rechazo de una propuesta, idea, etc.

El ateísmo no es el rechazo del concepto de creencia o la capacidad de creer, sino de un pequeño conjunto de afirmaciones sobrenaturales que otros pueden creer. Es un rechazo de las propuestas hechas por otro humano, para fuerzas sobrenaturales, seres invisibles, creadores del mundo, jueces celestiales, planificadores y castigadores. Una vez más, el ateísmo no es un rechazo de la creencia en sí misma, sino de afirmaciones y propuestas específicas que se encuentran increíbles.

Ya no crees muchas cosas. Si te digo que hay vacas lecheras en la luna, puedes rechazar esa propuesta sin creer en cambio que el ganado lunar en realidad son cerdos.

La mayoría de nuestras creencias son involuntarias, como la creencia en la gravedad. Incluso si no entendiéramos la física, seguiríamos evitando bajar de los acantilados, porque tenemos una fuerte creencia instintiva de que el aire no podría soportarnos, y tenemos una creencia razonable de que si caímos, el suelo debajo nos dolería. nuestro cuerpo. Estas son creencias o suposiciones, pero en su mayoría no son cosas en las que pensamos activamente. Se siente más como “saber” algo que “creer”.

Dicho esto, si realmente no me importa cuál es la respuesta a una pregunta, en realidad no tengo que creer en la respuesta. No asumo (creo) que hay un dios, pero parece innecesario suponer que no lo hay.

No. No creer en seres sobrenaturales, no significa que creo en otros seres sobrenaturales, no significa que adore a Neil deGrasse Tyson o Richard Dawkins.

Simplemente significa que la religión no juega ningún papel en mi vida. No lo pienso ni un segundo. Entreno, programo, considero preparar mi propia cerveza, hago pan, tengo una familia, una esposa maravillosa y 2 hijas maravillosas. Significa que paso tiempo con ellos, y cuando hacen algo que no deberían hacer, puedo hablar con ellos. Sin castigos, sin gritos sobre el infierno, ningún monstruo se los va a comer, etc. Hablamos de todo. A veces mis hijos quieren saber sobre algunas cosas religiosas que escucharon en la escuela. No les digo directamente lo que quiero decir, pero les explico cosas, les muestro cómo vivían las personas cerca del primer año, otras religiones, de dónde provienen las cosas y las ideas y cómo deberían cuestionar todo, incluido todo lo que digo.

De hecho, hablamos más de fútbol que de religión, una vez surgió que Islandia competirá en Francia en la Copa del Mundo, la primera nación pequeña en hacerlo, solo 320 000 personas, y tenemos un equipo compitiendo en la Copa del Mundo.

¿Por qué las personas de fe realmente piensan que pasamos algún tiempo hablando de religión? La religión es ignorancia, ignorancia voluntaria. Se podría decir fácilmente que fue un daño cerebral, excepto que todas las personas con daño cerebral no querían tener partes de su cerebro dañadas, por lo que hay una gran diferencia. ¿Por qué elegir tener un mundo tan pequeño que una pequeña lluvia pueda ahogarlo? ¿Que hay tierra y nada más? ¿Que solo hay la palabra de Dios y nada más? Entonces, ¿qué pasa con los 3700 dioses adicionales que todavía están en uso hoy en día? Sin contar los cultos de carga.

Realmente me gusta cómo lo expresa Aleksandrs Kalinovskis:

Oye, ¿crees que mi unicornio rosa puede comer oro y sh * t cupcakes?
Ahora, cuando pregunté, no lo haces, pero antes de leer la pregunta no creías en mi unicornio rosa. Esto demuestra que el estado de no creer en lo que respecta a algo es posible.

La creencia se basa en el hecho de si una idea se propone o no a un individuo. Cuando se ignora algo, no se forma ninguna creencia u opinión. Una vez que se propone algo, su cerebro almacena automáticamente esta información y forma una opinión personal al respecto.

Eso no quiere decir que una creencia no exista en absoluto si no la conoces.

Sin embargo, en términos de religión, creo que cuando eliges no creer en una deidad, estás poniendo tu creencia en la falta de ella, si eso tiene sentido.

Bueno, ni siquiera tienes que creer en ‘el mundo’. Puedes pensar que todo es una ilusión, una simulación por computadora, una trampa para tu alma … Muchas hipótesis que no involucran un mundo que sea ordenado y opere según principios, dados por Dios o no.

Es cierto que si acepta las impresiones de sus sentidos (sin decir que son 100% confiables), debe hacer algunas suposiciones sobre la naturaleza de la cosa que las está causando. Los científicos (e incluso más grupos de científicos) piensan que pueden descartar todas las suposiciones, pero no pueden. Pero hasta qué punto esto es ‘creencia’ y hasta qué punto es ‘conocimiento’ es una de esas preguntas que es mucho más complicada de lo que parece en la superficie.

En este contexto, parece que está usando la palabra “creencia” para significar fe en algo sin evidencia concreta. Mucha gente exhibe un pensamiento crítico para estas ideas. Es muy posible tener una existencia significativa en la vida sin pretender saber cómo nació nuestro universo. Presumiblemente, la mayoría de los animales no tienen un sistema de creencias, y parecen ser capaces de llevar a cabo su día bastante bien.

Otra forma de ver esto es que no tienes que pensar en términos de no creer en cada cosa en la que no crees. Nunca creí que el Hada de los Dientes fuera real, y nunca busqué evidencia en contrario.

Ante mí hay cosas para creer. No puedo hacer el verbo “creer” con todos ellos como un objeto.

Por cada TBB tengo pensamientos y sentimientos. Los asocio con el riesgo y con la posibilidad de recompensa.

Cada TBB es una pieza en el tablero. Yo mismo no estoy en el tablero, estoy jugando para ganar un juego general. Muevo las piezas para ganar, no porque alguien me haya hecho.

Las piezas con poco valor, poca credibilidad pueden no valer la pena jugar. Puedo dejarlos a un lado y concentrarme en movimientos de mayor valor.

Pero los muevo todos cuando los juego. Y espero ganar eventualmente. O tal vez ya he ganado?

¿Dónde en ese proceso tengo que hacer una “creencia”? Soy dueño de las piezas, no me pertenecen.

No elijo lo que es correcto. El juego hace eso. La obra Elegí lo que moverá mi juego adelante.

Oye, ¿crees que mi unicornio rosa puede comer oro y sh * t cupcakes?
Ahora, cuando pregunté, no lo haces, pero antes de leer la pregunta no creías en mi unicornio rosa. Esto demuestra que el estado de no creer en lo que respecta a algo es posible.

Cada vez que te encuentras con una pregunta, tomas una decisión de algún tipo.
Esta decisión inevitablemente es una creencia de algún tipo. Puede estar basado en algo, puede ser totalmente arbitrario.

Bla bla bla bla, bla bla bla?
decisión: creo que esta pregunta no tiene respuesta / no tiene sentido

2 + 13 ^ 22 = 42, ¿verdad?
decisión: creo que esto no es correcto

Bueno, ¿te falta la creencia en la corrección de esta expresión? ¿O crees que esta expresión es falsa?
Claramente, crees que la expresión es falsa.

¿Qué tal esto: es 2 ^ 13 + 3 ^ 7 = 10373 una expresión correcta?
decisión: creo que esta expresión puede ser incorrecta.

Afirmo que cada vez que tomas una decisión, lo haces por creencia. Si uno dice “Me falta creer en Dios”, esto significa que ha tomado una decisión con respecto a la existencia de Dios y, como consecuencia, posee una creencia. En este caso, la creencia es la no existencia de Dios.

Supongo que usted define “creer” como se define en la religión:

Creo en algo, significa que estoy 100% seguro de que es cierto.

No creer en algo, no significa que estés 100 seguro de que no es cierto. Simplemente significa que NO está 100% seguro de que sea cierto (a veces esto significa que está 100% seguro de que no lo es, a veces que simplemente no lo sabe, a veces tampoco).

Déjame darte un ejemplo: ¿Crees que tengo un hermano?

No lo haces (¿o sí?). Eso es porque no sabes si tengo un hermano. Eso no significa que creas que yo no.

En realidad, científicamente hablando, nunca crees nada, ya que también hay una pequeña posibilidad de que estés equivocado. Por supuesto, las matemáticas son una excepción, la única.

Entonces, sí, probablemente podamos evitar las creencias: simplemente no creas a ninguno de los dos lados. Cada lado tiene sus posibilidades de tener razón. Acepta eso y deja de ser absoluto.