¿Qué seríamos sin la felicidad?

Answer 1

¿Infeliz?

En serio, lo que el estado de los estados de ser como “felicidad” no es de poca importancia. Las teorías teleológicas de la ética (como el utilitarismo) basan su concepto de “bueno” y “malo” en tales estados; JS Mill, por ejemplo, caracterizó el principio moral básico del utilitarismo como “ese acto es el mejor que produce la mayor cantidad de felicidad para el mayor número”.

El problema es que cuando basamos el valor moral en estados fácticos del ser, terminamos cuantificando la moralidad, un paso con serias ramificaciones, la peor de las cuales es permitir instituciones tales como la esclavitud, donde la infelicidad causada a unas pocas personas (los esclavos) es Superado por la felicidad producida por la sociedad en general.

Por lo tanto, si insistimos en basar las teorías morales en los estados naturales del ser (a menudo referidos como la “falacia naturalista”), nos comprometemos a una moralidad que tendrá que aceptar que equilibramos ciertos males asegurándonos de que esos males causan en el futuro. menos tanto bueno

Sin la felicidad, entonces, estamos en una mejor posición para entender conceptos más fundamentales de la moralidad.

Answer 2

Esto es dificil de decir.

Por un lado, puedo imaginar que seríamos lo que quedaría: tristeza, emoción, enojo, miedo y todas las demás emociones.

Pero, por otro lado, algunas de esas emociones no pueden existir sin la felicidad para compararlas.

Solo estamos tristes porque sabemos lo que es ser feliz, y viceversa.

Si uno de ellos se hubiera ido, el otro también.

Pero lo mismo puede decirse de la ira, el miedo y muchas otras emociones.

Por lo tanto, diría que sin saber qué es la felicidad estaríamos totalmente desprovistos de emoción.

No tendríamos ninguna emoción en absoluto porque no tendríamos nada con qué comparar las otras emociones, creando una criatura vacía y sin vida, que simplemente hace lo que sus instintos le dicen.

Aún experimentaría el miedo, porque también es un instinto de supervivencia, pero aparte de eso, desde un punto de vista emocional, no seríamos diferentes a los animales.

Answer 3

No sé exactamente en qué se convertiría la vida si no tuviera motivos para permanecer feliz.

. La felicidad es una emoción que se puede matar incluso con una palabra de enojo durante días si alguien nos tortura. Palabra amable es como un bálsamo que sana nuestro cuerpo. La felicidad no puede ser acumulada. No podemos vivir mucho tiempo siendo infelices y nunca hace felices a otras personas porque somos parte de la sociedad en la que vivimos. No podemos vivir en aislamiento.

Answer 4

Los robots no conocer la felicidad significa no conocer también la tristeza y, por implicación, no conocer las emociones. Lo fundamental que nos hace humanos son nuestros sentimientos y emociones. así que sí … vamos a terminar siendo robots.

Answer 5

El cadáver andante. Una vida sin metas y felicidad es simplemente vivir como una persona muerta. Es como arrastrar para despertar y el primer pensamiento que viene a la mente es ¿por qué salió el sol? Pasar el resto del día haciendo las tareas como un deber sin mucha pasión y placer y cuando llega la noche puedes dormir. Había experimentado tal vida y gracias a Dios me escapé. Nunca quiero estar allí de nuevo.

Answer 6

No feliz. ¿Es esta una pregunta con trampa? Sin la felicidad no seríamos felices. No hay nada más que podamos inferir de esta premisa. Una pregunta más interesante que he estado reflexionando durante algunos años, sin llegar a ninguna parte, es:

Si las leyes de la física en otros universos son diferentes a las nuestras, ¿cómo podrían ser?