Desde un punto de vista puramente cinematográfico, prefiero la explosión en RETURN OF THE JEDI a la explosión en STAR WARS.
Ahora, tenga en cuenta que la explosión de la primera Estrella de la Muerte (como todos los otros efectos especiales en la primera película de STAR WARS) fue un verdadero cambio de paradigma en el uso de efectos especiales en las películas. Nadie había visto nada como STAR WARS, solo compara sus efectos especiales con el ridículo y falso trabajo en miniatura y la pirotecnia de la extravagancia de efectos especiales del año anterior, LOGAN’S RUN. Para cuando salió RETURN OF THE JEDI, la destrucción de la Estrella de la Muerte era, de hecho, “solo otra gran explosión”, como muchas otras que habíamos visto antes.
Antes de STAR WARS, la mayoría de las películas de “efectos especiales” tenían un número mínimo de tomas de efectos visuales, y se usaban con moderación. STAR WARSs tuvo entre 300 y 380 tomas de efectos visuales, en comparación con 205 para el anterior récord, 2001: A SPACE ODYSSEY. El uso de DykstraFlex (el primer sistema de cámara de control por movimiento controlado por computadora), así como muchas otras técnicas, hizo que los cineastas estuvieran siempre “bajo control” para ofrecer tomas de efectos innovadores en un calendario y presupuesto ajustados. (2001 tenía un presupuesto de ~ $ 10, 500,000.00, en dólares de 1968; STAR WARS, con un reparto mucho más grande, más ubicaciones y efectos especiales que establecen el estándar para los próximos años, tenía un presupuesto de ~ $ 11,000,000.00 en 1976 dólares. )
Debido a que todos estos disparos de efecto se realizaron apresuradamente, con poco presupuesto y con restricciones de tiempo, la explosión de la primera Estrella de la Muerte se realizó como una simple doble exposición de una pequeña explosión sobre una imagen de la miniatura de la Estrella de la Muerte, filmada en un estudio de sonido por el pirotécnico Joe Viskocil.
- ¿Cuánto tiempo le tomará a la policía atrapar al Joker en los tiempos actuales?
- ¿Está diseñado el HDR para aumentar el grado en que las películas y los programas de televisión se ven como se supone que deben lucir (es decir, la forma en que sus creadores pretendían que se vieran) o está diseñado para hacer que se vean “mejor”?
- ¿Deberían los autobuses del gobierno en Bangalore reproducir música y películas de Kannada para afirmar que Kannada es el idioma de Bangalore?
- ¿Habrá otra película de Capitán América después de la Guerra Civil?
- ¿Crees que las películas orientadas a mujeres como Neerja, Piku, Ki y Ka, etc. alientan / apoyan el empoderamiento de las mujeres?
Aquí hay algunas citas de la revista Cinefantastique, de un artículo sobre cómo se hizo STAR WARS:
“Todas las explosiones de cazas TIE fueron expuestas por duplicado en comparación con las miniaturas reales. Arriba a la izquierda: La explosión culminante de la Estrella de la Muerte filmada en Producer’s Studio en Hollywood. Al igual que las explosiones de cazas TIE, esto también se superpuso a la miniatura de la Estrella de la Muerte. esta explosión Viskocil usó una “Mezcla especial para titanes”, que deja un tipo de aura o brillo de gas cuando desaparece “.
“¿Por qué el caza TIE y las explosiones de la Estrella de la Muerte fueron doblemente expuestas? ¿No es preferible volar modelos reales? Parecía funcionar mejor con exposiciones dobles en el caso de los luchadores TIE, en comparación con la X y la Y Creo que los luchadores TIE salieron perfectamente exponiéndolos dos veces. Richard Edlund quería volar la Estrella de la Muerte en el estacionamiento de ILM, y lo discutimos. Quería usar una grúa, con la Estrella de la Muerte. arriba, pero se redujo a tiempo, y se redujo a dinero, y simplemente no pudimos hacerlo “. “Joe Viskocil”
En el momento en que salió RETURN OF JEDI, ILM tenía mucho más dinero para jugar y más experiencia en lo que respecta a la creación de efectos. La explosión de la Estrella de la Muerte se ha beneficiado de años de desarrollo en la tecnología pirotécnica y de efectos especiales, y la producción tuvo el presupuesto y el tiempo para obtener una explosión más grande. (ROTJ tiene un presupuesto de $ 32, 500,000.00 en dólares de 1983. También tuvo alrededor de 900 tomas de efectos visuales, tres veces el número utilizado en STAR WARS).
Además, ver la explosión en ROTJ desde la superficie de Endor significaba que era más fácil ver qué tan grande era la explosión, en contexto a sus alrededores. En el espacio, sin marco de referencia, un objeto puede parecer tener cualquier tamaño; Desde el suelo, con detalles atmosféricos y de superficie agregados alrededor de los bordes, es más fácil hacer que la explosión parezca más grande. (Es como la ilusión de ver a la luna aparecer más grande en el horizonte de lo que parece cuando está en lo alto del cielo; en realidad no es más grande. Ver la luna rodeada de otros objetos o cerca de ellos hace que parezca más grande).
Creo que la naturaleza anticlimática de la segunda explosión de la Estrella de la Muerte se basa en el hecho de que habíamos visto varias explosiones realmente grandes antes de RETURN OF THE JEDI (ALIEN y STAR TREK II: THE IRATH OF KHAN vienen inmediatamente a la mente), por lo que hizo que La explosión parece más pequeña por naturaleza que la de STAR WARS (que era de un tamaño y una escala que nunca habíamos visto antes). Además, creo que la naturaleza anticlimática de la segunda explosión también se basa en la narración de cuentos en las dos películas. y no en nada que tenga que ver con la cinematografía, composición o efectos visuales. STAR WARS tenía un objetivo narrativo mucho más centrado que las múltiples historias de ROTJ. Como tal, la destrucción de la primera Estrella de la Muerte tuvo un impacto narrativo mucho más poderoso que la destrucción de la segunda, independientemente de la calidad visual de cualquiera de los efectos visuales.