¿Cómo sugieren los veganos resolver el problema de la sobrepoblación con el venado de cola blanca que causa miles de millones en daños y 200 muertes de humanos cada año?

Las perspectivas basadas en plantas a menudo nos obligan a examinar otras cuestiones no relacionadas con la dieta; Es por eso que me gustan. Como sociedad nos equivocamos tanto sin siquiera pensar en ello.

  • Nuestro asentamiento ha creado la expansión suburbana que mata el hábitat.
  • Los depredadores de primer nivel han sido asesinados directamente, o debido a la pérdida de hábitat han muerto debido a tierras insuficientes para cazar
  • El fácil acceso a los desechos de alimentos humanos permite que los animales no coman su dieta natural, los domestican y dependen de nosotros.

Con eso en mente aquí están mis ideas:

  • Devuelva a la naturaleza extensiones de tierra masivas a través de parques nacionales, refugios, bosques y programas de vertimiento de agua
  • Frenar el desarrollo no urbano.
  • Tomar medidas para recomprar y eliminar el desarrollo no urbano.
  • Reintroduzca los depredadores de primer nivel en todos los hábitats con estrictas protecciones para los animales de la caza y la captura.
  • Como parte de este sistema de manejo de tierras y animales, se debe considerar la reubicación de animales problemáticos. Esto se hace actualmente con animales más grandes como el oso, el alce y el alce.
  • Cambie nuestro sistema de alimentos para limitar el desperdicio a través del control de porciones, los precios y cualquier otro medio.
  • Tome medidas agresivas para manejar mejor los desechos que se producen a través del reciclaje, la donación a comedores públicos e instalaciones de compostaje seguras.
  • Emprender un programa de reforestación similar al WPA, pero con un enfoque no solo en la cubierta de árboles, sino en el restablecimiento de la diversidad de plantas forestales.

h0w ¿creemos que podríamos resolverlo? Bueno, usando cosas como el control de la natalidad además de prohibir la caza de sus depredadores naturales, como los osos, los lobos y los leones de montaña. También podríamos eliminar los corruptos “programas de manejo de ciervos” que son Diseñado para aumentar las poblaciones de ciervos con fines de caza.

      Un vegano inteligente probablemente cambiaría un poco esta pregunta.

      Es extraño decir que los venados causan esta muerte y daños, cuando, por supuesto, son autóctonos del hábitat, y los automóviles han estado alrededor de un siglo, conduciendo a velocidades verdaderamente peligrosas en grandes cantidades durante tal vez 70 años. Así que tal vez la responsabilidad no está en los ciervos para soportar la carga de la solución. Decenas de miles de ciervos mueren a causa de accidentes automovilísticos todos los años; el vegano típico podría estar tan preocupado por las muertes de estos ciervos, colectivamente, como lo hacen 200 personas que mueren en accidentes causados, después de todo, por el uso humano del automóvil. en qué ciervos no tienen voz. Es extremadamente raro que un ciervo ataque a una persona, pero cientos de miles de veces al año, los humanos atacan a los ciervos con arcos, rifles y vehículos. ¿Cómo se convirtió todo esto en culpa de los ciervos? Que extraña manera de ver el problema.

      Algunos podrían decir que, como en el caso de los accidentes automovilísticos, solo aceptamos estas muertes y este daño como el costo de la conveniencia de conducir. Sin embargo, esto relega a los niños y venados muertos, ninguno de los cuales tomó la decisión de arrojar un automóvil por el camino a velocidades que conducirían a decenas de miles de muertes.

      Muchos abogan por mayores programas de caza y esterilización para reducir las poblaciones de ciervos. Los defensores de los derechos de los animales probablemente se estremecen con estas dos opciones, especialmente la primera. Esto reduciría los accidentes, pero no los eliminaría.

      Una solución es que manejamos más lento y con más cuidado. Esta es la única solución que puedo pensar que le da al individuo una influencia real sobre su propio escenario de vida o muerte.

      Otra solución podría ser que cerramos mejor las carreteras. No sé los pros y los contras de esta opción.

      Básicamente, la perspectiva de los derechos de los animales es que debemos encontrar formas de coexistir con animales no humanos. Después de todo, incursionamos en sus mundos y vidas fundamentalmente más severamente de lo que afectan a los nuestros.

      Por un lado, ¿por qué es nuestro problema resolver a los humanos que viven donde los venados? La gente muere, los animales mueren, es terriblemente triste, pero ¿hay 200 muertes humanas contra cuántos ciervos si perdonamos su caza?
      Lynx está siendo devuelto a su hábitat natural en el Reino Unido para ayudar a controlar la población de ciervos. Yo recomendaría medidas similares para mantener un ecosistema de ciclo cerrado en lugar de que los humanos estúpidos entren y eliminen la energía y los nutrientes de este al disparar y tomar ciervos.

      Devolver el ecosistema a la forma en que debe mantenerse y dejar que la naturaleza siga su curso. La forma en que los lobos fueron devueltos al Parque Nacional Yosemite (creo que era ese parque) resolvió su problema de sobrepoblación.

      La pregunta equipara el veganismo y el movimiento por los derechos de los animales. Pueden superponerse, pero no son lo mismo. Hay más de una razón para ser vegano. La pregunta está mejor dirigida a aquellos que abogan por los derechos de los animales.