Probablemente podría comenzar aprendiendo sobre lo que constituye una prueba o evidencia en un sentido científico.
Evidencia empírica: una definición
Esta es una necesidad básica para entrar en una discusión con alguien sobre casi cualquier cosa. Si no entiende lo que constituye una prueba, puede que ni siquiera se moleste en hablar (ciertamente no cuando se trata de una discusión sobre lo que es “verdadero”).
Por ejemplo, hay personas que no creen en la evolución, aunque no sea algo en lo que creer o no.
- Cómo superar el atractivo de la tradición que sostiene que ‘los humanos a lo largo de la historia de la humanidad lo hicieron de esta manera, por lo que usted también debería hacerlo’
- Quiero ser bautista, sin embargo, fui bautizado cuando era un niño en la iglesia ortodoxa. ¿Seré rebautizado al entrar a la Iglesia Bautista?
- Como ateo, ¿cómo fue para usted en el momento en que se dio cuenta de que podría no haber ningún dios?
- ¿Puede alguien reencarnarse en una realidad alternativa o en el pasado?
- ¿Cuáles son algunas creencias peligrosas?
Básicamente es un hecho (o lo más cercano a un hecho que jamás obtendrás).
Preguntas frecuentes sobre la evolución de Craig Good en una variedad de temas
Las personas que no creen que sea verdad, no quieren creer que es verdad o no entienden realmente el método científico.
Imagina el método científico como un oficial de policía que investiga un crimen. Intentarían ser lo más imparciales posible, buscar todas las pistas posibles, considerar todas las posibilidades.
Si alguien hiciera una reclamación, cuestionaría los motivos de esa persona y la confiabilidad de la declaración (algo que debemos hacer con los seres humanos en el caso de reclamaciones como “He tenido experiencia directa de Dios”).
En términos generales, proceda de manera imparcial, no busque la evidencia que respalde su opinión y desacredite la opinión de los demás.
Conocido como: sesgo de confirmación