¿Qué hace que las películas de El Señor de los Anillos sean fantásticas?

Answer 1

La respuesta más simple y mejor a esa pregunta: ¿qué hace que las películas de El señor de los anillos sean fantásticas? – Es esto:

Durante muchos años, los fanáticos de la historia intentaron imaginarse la historia en una película, pero sabían que tales intentos estarían condenados al fracaso, porque la tecnología de los efectos especiales en las películas no estaba a la altura de la tarea.

(Tenga en cuenta que antes de Jaws y Star Wars , las películas que dependían más de los efectos especiales eran generalmente las películas “B” e incluso “C”, por una buena razón: eran ridículas y ridículas. 2001: Una Odisea del espacio fue una excepción notable La mayor parte de la ciencia ficción era infantil y falsa.

Ralph Bakshi había intentado hacer LOTR con animación a fines de los años setenta. La gente estaba muy emocionada en ese momento … El LOTR de Bakshi obtuvo una historia de portada de la revista Time … pero los resultados no fueron suficientes para la gente. Simplemente no se sentía lo suficientemente real.

Recuerde que para un buen escritor de ficción espectacular, como la fantasía épica, el autor puede recurrir a su imaginación y la de sus lectores, para evocar las escenas y las sensaciones más increíbles posibles.

Alrededor del cambio de siglo (en los años anteriores al año 2000), Peter Jackson percibió con astucia que la tecnología del cine finalmente había alcanzado la imaginación humana … es decir, si puedes imaginar una escena determinada Y si tiene un presupuesto suficientemente grande para todos los tipos de efectos que necesitará para que funcione, ahora es posible filmar cualquier cosa que pueda imaginar con una precisión y verosimilitud casi real.

Eso no quiere decir que sea muy fácil o que no se necesita un talento considerable para hacerlo. Pero Peter Jackson y sus equipos trabajaron excepcionalmente duro, y con gran habilidad, para lograrlo.

Hay otra razón por la que las películas son, en palabras de la pregunta, “fantásticas” …

Si las tres películas hubieran sido una historia de fantasía al azar, o algo nuevo creado para la pantalla (como la película de fantasía que George Lucas llamó “Sauce”), es posible que no se haya producido también.

Pero LOTR fue un triunfo de la artesanía cinematográfica en parte porque los cientos de personas que trabajaron en las películas crecieron amando y conociendo esta historia. Algunas de estas personas habían leído los libros muchas veces. Por lo tanto, cada esfuerzo individual fue extraordinario, porque ya vieron la historia como algo especial y no querían arruinarla.

El mismo Tolkien no había escatimado esfuerzos para crear un mundo increíblemente detallado, una síntesis de los antiguos cuentos nórdicos y su propia imaginación. Y los equipos de filmación de LOTR (sets, maquillaje, disfraces, etc.) no escatimaron nada para que esta visión detallada cobrara vida.

Y creo que hay al menos una razón final. El Silmarillion , en comparación, tiene demasiadas batallas interminables de proporciones bíblicas. El Hobbit fue un movimiento en la dirección correcta, pero las apuestas no eran lo suficientemente grandes para agitar el alma …

… pero LOTR lo juntó todo. Excepcionalmente, en esta historia, vemos a las criaturas más humildes que luchan con un poder antiguo y oscuro casi más allá de la comprensión. Tolkien había dominado la historia de una persona pequeña (o dos o tres) que desempeñaba un papel único en derribar a un súper poderoso “Señor Oscuro”, mucho antes de que George Lucas y JK Rowling tomaran prestada esta misma fórmula para crear sus mega éxitos.

En resumen, hay algo fantástico, literalmente, en esta historia de Frodo y Sam arrastrándose a la tierra de Mordor, el reino del Señor Oscuro. Que Frodo, quien, a pesar de su inocencia, tenga una conexión tan íntima con la fuente del Gran Maldad, es parte de por qué esta historia es tan inquietante y conmovedora.

Answer 2

Las películas de El Señor de los Anillos capturaron las partes realmente críticas de los libros y la historia para capturar el mismo sentimiento épico.

Pero algunas de las críticas no son las cosas obvias.

Porque parte de lo que hace a LOTR tan poderoso es que es realmente humano además de ser épico. El Hobbit puede verse como una pequeña parábola para los residentes rurales británicos …

Así que entre el mal épico, el tremendo bien, la victoria final, tenemos estos increíbles momentos humanos, cuando Sam y Frodo encuentran momentos de humor en situaciones desesperadas. Cada personaje tiene esos momentos.

Y es la captura de esos – hábilmente entretejidos con batallas épicamente grandes, orcos malignos, Saruman, el mal lejano de Sauron, oscuridad – lo que eleva las películas a la verdadera grandeza.

Sin captar ese sentido humano, la locura por los hobbits, y la victoria definitiva del héroe menos probable (un Hobbit), no nos encantarían las películas.

Answer 3

Porque la historia contiene viajes épicos, amistad, traición, muerte, amor, pérdida, cargas, imita la vida. A través de esto, las películas se relacionan en niveles emocionales con las personas porque, debajo de las líneas, es un reflejo de la humanidad. De eso se trata realmente el cine, las historias y el teatro: es un reflejo de la condición humana.

Toda la serie tirará de todo tipo de emociones y hará que se produzca la catarsis (una liberación emocional). Y LOTR tiene una forma de acertar todas las notas correctas con algunas personas. Es bastante impresionante Cuando los veo y el rol de créditos final de Return of the King, siento que he vivido toda una vida.

Answer 4

Gracias Almuflih por la A2A!

En la medida en que encuentre que las películas de El Señor de los Anillos son “… fantásticas …”, es debido a su inigualable material de origen, la novela del mismo nombre escrita por JRR Tolkien.

En la medida en que encuentre que las películas de El Señor de los Anillos son confusas, trilladas, cliched, inverosímiles, inapropiadamente emo, cojas o lo contrario de “… fantástico …”, es debido a cambios innecesarios y contraproducentes realizados en la trama del material de esa fuente. , caracterización, diálogo y / o tono de Peter Jackson (quien hasta el día de hoy nunca ha leído la portada del libro) y su equipo de guionistas (que lo hicieron pero decidieron ignorarlo intencionalmente).

Es realmente tan simple.