¿Está China por delante de los Estados Unidos desde un punto de vista filosófico, ya que el 87% no tiene creencias religiosas?

Answer 1

China no está por delante de los EE. UU. Desde ningún punto de vista, excepto el tamaño de su población. Está en segundo lugar en su poder militar y económico, y parece que la brecha se está cerrando, pero no es exactamente lo mismo; al menos no todavía.

Un número de jóvenes chinos con los que he intercambiado opiniones son la prueba viviente de que puedes ser tan tradicionalista y moralmente conservador sin una religión como puedas con una. Sin mencionar, en demasiados casos, tan racistas, xenófobos, sexistas y homófobos como los peores de sus homólogos estadounidenses.

Menciono estas excelentes cualidades porque son aquellas que, en el oeste, se asume convencionalmente que provienen de convicciones religiosas fundamentalistas. Muchas veces he dicho que esta suposición pone el carro delante del caballo. Como persona no religiosa, afirmo con total convicción que la religión no es la culpable.

Hay muchas personas muy religiosas en los Estados Unidos que carecen por completo de la mezquindad, el temor, y la estupidez moral de aquellos que usan falsamente su religión para justificar e incluso santificar estas cualidades en sí mismas.

También hay muchos chinos que carecen de estas cualidades. He conocido a algunos de ellos también. Pero el 87 por ciento? No lo creo. Necesito algo convincente para creer eso.

Por ejemplo, no necesito el tipo de convencimiento que recibí de un hombre chino aquí hace un par de años, quien me informó de manera insulsa que el idioma chino es más expresivo que el inglés. , y seguramente debe tener enfermedad venérea.

De Verdad? Pensé. ¿Crees que somos raros? ¿Crees que todos tenemos enfermedades venéreas? Entonces, ¿qué hacen 300,000 de ustedes aquí como estudiantes internacionales, tratando de aprender el inglés suficiente para obtener un título universitario “occidental”? ¿No tienen colegios en China? Seguramente deben ser mucho más avanzados. Mucho más “por delante de los Estados Unidos”.

Refrené mis pensamientos en esa ocasión y dejé caer la conversación. Seguramente no podría estar hablando por todos los chinos. Quiero decir, lo sabía y lo sé a ciencia cierta. Pero el 87 por ciento, dices? Hmm Tal vez no. Desafortunadamente, a menudo me he encontrado con su actitud en los demás.

Answer 2

¿Has determinado que el budismo no es una religión? Mis datos muestran que el 35% de China practica el concepto de budismo. Eso no incluye otras religiones. ¿Cómo se basa el 87% no tiene religión?

Actualización: este sitio dice que el budismo está al 50% de los budistas

Actualización: Según una encuesta más reciente, el 85% de los chinos tienen creencias religiosas o algunas prácticas religiosas y solo el 15% son ateos reales. Budismo, taoísmo, confucianismo

Answer 3

¿Está China por delante de los Estados Unidos desde un punto de vista filosófico, ya que el 87% no tiene creencias religiosas?

Supongo que este tipo de idea proviene de una ingenua mala interpretación de las estadísticas. Solo estoy adivinando aquí, pero las estadísticas muestran que, en general, las naciones en desarrollo son más religiosas que las desarrolladas. Así que alguien mira esas estadísticas y se dice:

“Oh, eso debe significar que cualquier nación que sea menos religiosa que cualquier otra está automáticamente más avanzada, ¿verdad?”

El mundo es más complicado que eso, incluso si los antirreligiosos han logrado ofrecer suficiente información errónea para llevar a algunas personas a conclusiones tontas como esta. Según esta norma, Corea del Norte también estaría “por delante” de los EE. UU., Y les puedo asegurar que ese no es el caso.

Mi esposa (que es chino-estadounidense) y su hijo regresaron recientemente de un viaje a China, y les puedo decir que no están por delante de los Estados Unidos de ninguna manera, forma o forma.

Answer 4

Tu idea de ser “filosóficamente” por delante significa ser ateos. No estoy seguro de por qué definiría el desarrollo filosófico de esa manera, si realmente existe tal cosa como el desarrollo filosófico de una nación.

Para mí, el desarrollo filosófico de una nación se definiría como lo que es fundamentalmente importante para el estado nación en su conjunto, en cuyo sentido quizás un país de “bienestar social” escandanaviano sea el más desarrollado en mis libros.

Answer 5

Filosóficamente parecería que China es bastante utilitaria y eso nunca termina bien. Religioso o no, el estado tiene todo el poder en China y eso ha hecho del país un lugar bastante horrible. Sin embargo, hay muchos otros países que están a años luz de los EE. UU. Que no son religiosos en lo más mínimo. La mayoría de esos países le dan a su gente más libertad que los EE. UU. Y creo que la combinación de estos dos factores es lo que los pone por delante del juego en términos de la felicidad general de la población.

Esto se ha tomado del índice de felicidad mundial en 2016, observe que China ni siquiera llegó al top 50. Eso es un fracaso en filosofía, si alguna vez he oído hablar de uno.