Política: ¿Qué piensas del Papa Francisco?

El Papa Francisco es un sabio, es un Sthithaprajna : para describirlo, preferiría usar la descripción del Bhagavad Gita de Swami Chinmayananda de un Sthitaprajna para describir a este Papa: A través de las palabras de Sri Krisha, Swami Chinmayananda describe las cualidades de un sabio a Arjuna. en el Bhagavad Gita.

“Arjuna dijo: ¿Cuál, oh Krishna, es la descripción de aquel que tiene sabiduría firme y está fusionado en el estado de superconsciencia? ¿Cómo habla uno de sabiduría constante, cómo se sienta, cómo camina?” En el versículo 54: “Arjun le pide al Señor Krishna que describa las características del Sabio Perfecto (Sthitaprajna) que tiene las cualidades del alma humana realizada. El Señor Krishna explica sus respuestas en los versículos 55 al 72. La persona que se da cuenta de la verdadera naturaleza se convierte en el Sthitaprajna.

En el versículo 55: “El bendito Señor dijo: Cuando un hombre se deshace por completo, Oh Arjuna, todos los deseos de la mente, y cuando su yo se satisface en sí mismo, se dice que es uno de sabiduría constante”. Bhagavan ¡Shri Krishna señala en el versículo 55 que un comportamiento humano estable implica la separación de “YO” de la mente! Cuando la mente se involucra en deseos egoístas, evalúa el éxito y los fracasos (placer y tristeza), nunca obtiene la libertad. La mente necesita desviación de los deseos egoístas a desinteresados ​​para obtener la libertad.

“Mahatma Gandhi, un sabio perfecto, ha demostrado que a través de un servicio desinteresado a la gente, pudo liberar la mente de los deseos. Gandhiji pudo deshacerse de todos sus deseos y concentrar su mente y alma en la Realidad Suprema.

“¡Gandhiji era un hablador suave, un caminante rápido, y nunca un abandonador! Cuando habla una Sthitaprajna como Gandhiji y el Papa Francisco, todos escuchan. La persona espiritual actúa por la causa social y por el bienestar de la comunidad sin buscar un ápice de material beneficio. Tal persona alcanza el estado de un sabio perfecto (Sthitaprajna).

“Ningún individuo tiene control sobre su (s) acción en este mundo. Por ejemplo, un individuo que toma un vuelo de Estados Unidos a la India requiere las acciones colectivas y la cooperación de entidades visibles e invisibles del mundo. La conducta, la cooperación, y el servicio de miles de actores de diferentes partes del mundo se hace necesario para que el vuelo se materialice “.

No sé sobre él. Solo conozco parte de la información que proporcionaron cristianos y no cristianos: sus opiniones. Puedes ver algunos videos, noticias, etc.

Un video. No se trata solo de él, sino también de la iglesia católica. Solo puedo formarme mi opinión en base a sus opiniones. Así que el mío no es importante.

Papa Francisco – YouTube

Pinterest

papa negro – Búsqueda de Google

falsa religión y profetas

sobre el papa francis jorge mario bergoglio argentina

El Papa es una figura decorativa de la iglesia católica. La Iglesia es una gran empresa con una riqueza significativa con la misión de predicar una vida espiritual y no materialista.

Ese es un problema por sí mismo. Pero el Papa va más allá para afiliarse a valores progresistas engañosos. El contexto progresivo siempre es aumentar el poder progresivo demonizando a otras personas y redistribuyendo su dinero.

Pero el Papa ya ha pasado el día en que tiene que sacrificarse o comprometer cualquiera de las riquezas de la iglesia para promover su misión. La hipocresía está ahí para que todos la vean.

No dudo que el pontífice es incomparablemente amable en persona.

Pero vivir la espiritualidad, el ascetismo y alejarse de la vida material garantiza el anonimato. Mira la vida del Dali Lama. Inspirador sí. ¿Poderoso? Solo en los flecos.

El Papa Francisco ha hecho más evidente la hipocresía de la Iglesia con sus palabras. ¿Qué debe hacer el Papa de una empresa de mil millones de dólares?

Al mismo tiempo se muestran los pecados de la Iglesia. http://www.nbcnews.com/news/worl

Estoy terriblemente en conflicto en todo esto. Necesitamos ejemplos de buenos hombres y mujeres que se comporten honradamente e influyan en los eventos mundiales. Y sí, inspirando a la gente a ser humilde y generosa. El Papa puede tratar de ser una de esas personas. Pero las trampas y las circunstancias están muy en contra de eso a gran escala. Vivirá su vida en una ceremonia ostentosa, probablemente haciendo muy poco bien, excepto en las franjas.

Él es una multitud complaciente. Ratzinger es un teólogo mucho mejor y tenía una visión clara de la iglesia que quería tener (más pequeña pero más coherente desde el punto de vista doctrinal) y dio pasos hacia ella.

El Papa Francisco dice lo que la gente quiere escuchar, pero ninguna de las grandes cosas que ha dicho se ha convertido nunca en doctrina de la iglesia a través de los canales oficiales. A menudo, es seguido por cardenales que “explican” cómo lo que dijo en realidad significa lo contrario.

No es que intente engañar, solo que su corazón habla fuera de las limitaciones del aparato y luego sus palabras no pueden traducirse en canon.

Él es un hombre de buen corazón. Es solo que la iglesia necesitaría un millón de ellos en cada parroquia, no una en el trono de Pedro.

A2A– El Papa Francisco es un faro de luz para la Iglesia Católica Romana, que aún estaría atrasado en los tiempos si tuviera un éxito absoluto con los cambios que quiere hacer. Es un político astuto dentro de una organización burocrática (incluso corrupta) y arraigada. Si no fuera un político astuto, sus palabras, estilo de vida, enfoque en los pobres y expresiones de ira, que son públicas y están dirigidas a miembros corruptos o inmorales del clero, serían ineficaces. El Colegio de Cardenales no tenía idea de lo que estaban obteniendo cuando lo votaron como Papa.

Es un desperdicio de espacio. Y otro demonio político nominado para desviar a su prójimo, guiándolos hacia una fuente que realmente no brota agua. ¿Qué clase de hombre santo camina, enjoyado de pies a cabeza, predicando sobre una maravillosa vida futura? Cuando la población a su alrededor se encuentra en la pobreza?

Mira esto, es el Papa que llama estúpida a toda una ciudad.

“Osorno sufre, pero por ser estúpido”

Osorno es una ciudad chilena, que recientemente renovó su obispo, ahora Juan Barros, defensor estoico de Fernando Karadima, condenado sacerdote pedófilo.
Caso de karadima

Aquí, en el video, el Papa dice que todo es mentira, creada por la izquierda, para atacar a la iglesia.

Gracias por esta solicitud Jack.

Aunque puedo decepcionarte. En la superficie, me gusta él; pero con él, y los dos últimos papas antes que él, siento algo en el trabajo que no es bueno. No puedo señalarlo, está envuelto en la oscuridad al menos desde mi punto de vista, pero siento algo muy destructivo y agresivo. Controlador. Las cosas que se ven y se sienten bien no son siempre. Pero en la superficie es simpático.

Me gusta este papa mejor que cualquiera de los anteriores. Sin embargo, hay una diferencia entre saber lo que hay que decir y lo que uno hace. No estoy seguro de cuán efectivo ha sido enderezar el banco vaticano o en el procesamiento de pedófilos en el clero. A una parte de mí le gusta su nuevo mensaje, y una parte de mí piensa que él solo está tratando de contener la hemorragia de las personas que abandonan la iglesia. Al mismo tiempo tengo esperanzas y sospechas. El tiempo dirá.

No soy de la fe cristiana / cristiana, por lo que solo puedo darte una visión completamente imparcial de mi percepción personal.

Es un hombre bueno, honesto y bondadoso, con un enfoque de “hombre para todas las personas”, que viene del pedestal del sacerdocio, por así decirlo, y se mezcla con las personas “comunes” para el bien común del hombre.

Creo que es sincero en lo que dice y en lo que quiere lograr. Reforma del Vaticano y otras áreas de la fe.

Sin embargo, al final del día no es lo que pienso de él. Es cómo eventualmente se demostrará a sí mismo a sus seguidores. La amabilidad, la sinceridad y la devoción todavía no son suficientes para “arreglar” todo lo que está mal, y eso realmente cuenta para todas las religiones. Es para que su gente mire hacia atrás y pregunte “¿qué ha logrado prácticamente desde que estuvo en la posición de Papa?” Puede ser que necesite más tiempo, ya que solo ha estado en la posición desde 2013, lo que no es mucho tiempo para instituir cambios de gran alcance. Historia y, lo que es más importante, su gente juzgará con el tiempo y los resultados en cuanto a lo que piensan exactamente de él.

El Papa Francisco dice que le preocupa la situación de los pobres. Ha amonestado a las naciones occidentales por su codicia por la cual no tiene autoridad real para controlar. El Papa podría realmente ayudar a los pobres y las generaciones futuras eliminando la prohibición de la Iglesia Católica sobre el control de la natalidad. Esto es algo que está dentro de su poder, pero él no lo considerará incluso cuando el control de la natalidad puede ayudar con la transmisión del SIDA y el virus Zika. ¿Por qué? Los rangos crecientes de los pobres y sin educación mantienen a la Iglesia poderosa, rica y relevante.

¿Qué pienso personalmente de Francis?

Él cree que es el papa más honesto, piadoso y sabio que la Iglesia Católica ha tenido en mi vida.

Estoy de acuerdo con él en que Jesús no trató de condenar a personas que no son como tú, ni de hacerse rico, ni de ninguna de las otras tonterías que parecen haberse apoderado de la mente cristiana. Se preocupaba realmente por los demás, especialmente por aquellos que sufren o están oprimidos. Esta es la verdadera misión de la iglesia.

Soy un gran fan.

Verdadero portavoz del mensaje original de Jesús, a favor de los pobres y de los menos privilegiados. Es un liberal progresista en la ideología política. Incluso puede ser un gran comunista predicando la idea simple y noble de compartir y hermandad que nuestras madres nos enseñaron hace mucho tiempo.

Soy un fan de seguro.

El Papa Francisco, en mi opinión, está trabajando para que la Iglesia Católica avance hacia los tiempos modernos. Si bien no reinventa el cristianismo como un todo, se da cuenta de que para sobrevivir y prosperar mientras continúa cumpliendo su propósito, se requiere un cambio.

Y cambiar como todos sabemos puede ser doloroso. Hay muchos dentro de la Iglesia que se niegan a aceptar que, si no se permite que exista dentro de la era moderna, ahuyentará a los fieles. Algunos dirán que Dios no se inclina ante el hombre, pero la religión organizada es solo un medio ritualizado de adoración. No creo que a mi Divino Creador le importe cómo rindo homenaje mientras no perjudique a nadie más en el proceso.

Por eso, Su Santidad se esfuerza por hacer que el cristianismo sea más inclusivo y accesible para aquellos que quieren participar. Al no conocerlo personalmente, no puedo hablar por su carácter personal y sobre el tema de lo que no vemos públicamente, sin embargo, admiro sus esfuerzos y apoyo los cambios que están realizando sus manos.

No parece ser tan malvado como cualquiera de sus dos predecesores inmediatos, pero hasta ahora se ha mostrado más un maestro de las relaciones públicas que un maestro que motiva cualquier cambio real o una diferencia significativa en la iglesia.

Aprecio sus puntos de vista sobre ser más inclusivo en la iglesia (como debería ser la iglesia). No aprecio que haga declaraciones políticas. El clero debe permanecer neutral cuando se trata de puntos de vista políticos, etc.

Como un ex católico, ahora ateo, me da la esperanza de que la Iglesia finalmente llegue al presente y abandone las pretensiones y el dogma que históricamente han plagado a sus miembros con culpa y abuso. Es un buen paso adelante, y espero que el impulso no se pierda.

Como cualquier otro papa, él es un político. Es un acosador que culpa a las víctimas (ver su reacción a Charlie Hebdo), un protector de los violadores de niños y un defensor de una religión ignorante e inmoral.

No hay nada que admirar allí.

Creo que es un hombre extraordinario, un hombre brillante, que se desempeña mucho mejor para mantener a la iglesia relevante de lo que nadie tenía derecho a esperar. También es un hombre muy valiente porque los asuntos de fe agitan las emociones fuertes y profundas y él tiene a sus enemigos. Su humildad parece sincera.

Ojalá pudiéramos hacer que se postule para presidente, pero parece estar contento como representante de Dios en la tierra.

En general, no tengo ningún respeto por el papado, pero en las últimas décadas he tenido respeto y admiración por dos papas, principalmente como líderes sociopolíticos y menos como líderes religiosos, esos fueron / son el Papa Juan Pablo y el Papa Francisco.