¿Estás de acuerdo con la definición científica de la vida y por qué?

Answer 1

Gracias por la A2A.

Estoy de acuerdo con la opinión de James Lovelock (mencionada por Germen Roding) de que la vida crea un cambio aparente de entropía (no un verdadero cambio de entropía, lo cual sería imposible, por supuesto).

Podemos decir, ahora mismo, que Marte y Venus, y de hecho, todos los cuerpos en órbita en nuestro Sistema Solar (excepto este) están desprovistos de vida. Podríamos encontrar rastros de vidas anteriores, pero no hay tanto como una bacteria viva en cualquier lugar. Se puede saber mediante el análisis de las atmósferas: sus composiciones son exactamente lo que usted esperaría si colocara los componentes en una licuadora y los dejara por unos cuantos millones de años. No hay energía química libre en ninguna parte. No podrías tener nada parecido a un incendio en cualquier parte del sistema solar, excepto la Tierra: simplemente no hay energía disponible. No puedes usar las cenizas como combustible; y no hay energía para sustentar a los seres vivos.

¡Pero la Tierra! Ni siquiera tendrías que aterrizar aquí para saber que este planeta está vivo a escala global porque tenemos oxígeno libre en la atmósfera. Ese aparente cambio de entropía (ya que solo deberíamos tener CO2, metano y óxidos de nitrógeno) le dice a cualquiera todo lo que necesita: la vida está aquí.

La belleza de este aparente cambio de entropía es que es completamente independiente de la química de la vida; o las formas de esa vida. No es necesario que se parezca a ninguna forma de vida que conozcamos, y aún podríamos reconocerla como vida.

Las implicaciones de estos pensamientos son extremadamente profundas; Lamentablemente, Lovelock no ha disfrutado del apoyo incondicional de sus compañeros a veces.

Answer 2

Como alguien que ha sido modestamente entrenado en algunas ciencias, puedo decir que no está de acuerdo o en desacuerdo con una definición científica de nada. Usted decide si es útil para usted.

Una definición científica es simplemente una abreviatura para una descripción más larga. Cuando dices que algo está vivo, según una cierta definición, todo lo que significa es que tiene todas las características que se especifican en la definición. No tiene otro significado.

En particular, no tiene ningún significado moral o ético. Cuando dice que algo está vivo con fines morales o éticos, está diciendo que tiene ciertas características que le dan derecho a ciertas consideraciones morales o éticas. No estás en desacuerdo con la definición científica. Simplemente no lo estás usando.

Answer 3

No puedo hablar de las definiciones oficiales de la ciencia, pero tengo mi idea, que sigue:

La vida debe satisfacer respuestas específicas a preguntas específicas. Debe procrear, debe intentar sobrevivir y la forma más básica de vida, Archaea hace estas dos cosas. En el jarrón Archaea, supera estas calificaciones al soportar temperaturas de hasta 5,000 F y hasta 3 Kelvin mientras viaja a través del espacio en un cometa y sobrevive a la entrada a la Tierra, incluido el aterrizaje forzoso.

Los elementos básicos de la vida, tal como la conocemos, hasta que la NASA descubrió una nueva forma de vida, llegaron a un cometa o reunieron espontáneamente los doce elementos necesarios para la vida orgánica y el ARN básico de los billones de oportunidades en la mezcla de la Tierra primitiva.

Answer 4

Hay muchas definiciones científicas de la vida.

• Recuerdo que me enseñaron MRSNERG en la escuela primaria (primaria):

M ovemento

R eproducción

Ensitividad

Desnutrición

E xcreción

R espiración

G rowth

No me gusta Es feo, largo y la lógica no es genial, ¿qué pasa con las mulas? Muy adorable . . . y no vivo.

• Prefiero la autopoiesis:

1. La producción de sus propios componentes.

2. El correcto montaje de estos componentes.

3. Reparación y mantenimiento continuos de su propia existencia.

Es mucho más sensible a las condiciones de un mayor número de organismos.

La vida en la ciencia no es lo mismo que en la ética.

• La vida es un estado que utilizamos para describir cosas, por lo que podemos predecir con mayor precisión cómo se comportará un sistema.
• La ética describe cómo tratamos los sistemas abiertos de alto nivel.

No tengo conflicto ético-científico con la definición científica.

Funciona, y hace lo que tiene que hacer.

Si quieres argumentar a favor de la ética, estás en la pregunta incorrecta.

Answer 5

De hecho hay varias definiciones de vida en las ciencias naturales. Las personas orientadas a la física definen la vida como cualquier sistema que aumente la entropía en su entorno para mantener una entropía baja. Los biólogos consideran que las propiedades como el metabolismo, la multiplicación, el crecimiento y la adaptación son propiedades esenciales de la vida. Preferiría la definición física, ya que cubriría formas de vida exóticas así como también la vida artificial (piense en las máquinas que se replican a sí mismas).

Answer 6

Bueno, no puedes estar de acuerdo o en desacuerdo con la ciencia. La ciencia hace hechos, hechos verdaderos. Pero todos tienen sus propios conceptos erróneos y tienen diferentes religiones y no quieren “estar de acuerdo” con la ciencia porque él tiene otras teorías. No puedes creer en la ciencia, entiendes la ciencia. La ciencia está en todas partes en nuestra vida cotidiana. He estudiado ciencia durante algunos años y puedo decir que todavía tiene cosas que explicar … y algunas cosas también son bastante vagas. Entonces realmente no puedo responder a tu pregunta, pero entiendo y de hecho estoy tratando de entender el mundo a mi alrededor con lógica. La verdadera pregunta es “¿qué es la vida y cuál es el significado de la vida?”. Eso realmente difiere y tiene un significado diferente para cada ser humano.

Answer 7

¿Qué otra definición tienes? Seguramente, no puedes entender lo básico porque tu capacidad mental está limitada a las teorías del sentido común, pero los científicos definitivamente pueden hacerlo. Por eso necesitamos científicos.

Answer 8

¿Puedes darme la definición que tienes en mente? Porque creo que hay muchas definiciones posibles que todos tienen algo que decir al respecto.

La vida no es algo negro / blanco y tiene formas intermedias que son semividas, o ‘mínimamente vivas’ …

¿Qué tipo de replicón es la vida? ¿Tienen los cristales algunas propiedades de vida?

Answer 9

No hay una definición “científica” de la vida. Hay algunos parámetros que se consideran para ello, pero no hay una característica “suficiente y necesaria” que defina la vida.

Sospecho que estamos en una posición que nos sorprenda enormemente por algún tipo de vida completamente inesperada que desafía nuestra comprensión de ello. Veremos.