Mi comprensión de la novela es que una nueva raza de humanos comienza a nacer debido a que el ADN retro viral se vuelve espontáneamente activo en humanos de todo el mundo. Tanto esta descripción de la novela como la formulación de su pregunta parecen implicar que la evolución está persiguiendo inteligentemente un objetivo final. Este es un malentendido fundamental de la teoría de la evolución y puede explicar por qué está recibiendo menos respuestas corteses. Muchos de los argumentos en contra del diseño inteligente también se aplicarían a su afirmación, simplemente no tenemos ninguna evidencia de que la Tierra o la biosfera sean inteligentes y estén trabajando para “mejorar” a los humanos o cualquier otra especie. Los retrovirus endógenos humanos (un fragmento de ADN inicialmente de un virus que ahora forma parte del genoma humano o viceversa) parecen ser un fenómeno real. Aunque alrededor del 8% del genoma humano consiste en estos HERV, se asume que son “ADN basura”, ya que originalmente facilitaron la reproducción de esos virus y ya no están cumpliendo esa función. Presumiblemente, se podría agregar una variación a nuestro ADN a través de un virus, pero no sería más probable que produjera una descendencia más adecuada que una mutación normal. Los niños de la novela nacen con múltiples adaptaciones útiles (mayor rango vocal, pigmentación de la piel, mayor sentido del olfato) esta es una bandera roja que el autor está jugando rápido y suelto con la evolución, está insinuando que alguien o algo supo Esas adaptaciones serían útiles. Lógicamente, tomaría muchas generaciones para que esas adaptaciones resultaran lo suficientemente útiles como para que esa persona tenga una ventaja en la reproducción para poder pasarlas a otras generaciones. Las únicas veces en que el registro fósil muestra “explosiones” repentinas de evolución es cuando se produce una extinción masiva, solo los mejor adaptados sobreviven a las nuevas condiciones para tener hijos, por lo que se necesitan menos generaciones para que aparezcan cambios obvios en la población total.
¿Hay algún dato empírico que apoye / no apoye la teoría de que nuestro planeta como sistema influye en la vida sobre él en retroalimentación a estímulos (desconocidos)?
Related Content
¿Cuál es el momento más feliz en la vida de todos?
¿Cuál es tu vida ideal y alguien la ha logrado?
¿Cómo cambió tu vida el examen GATE?
¿Son las extinciones en masa importantes para la vida en un planeta habitable como la Tierra?
Toda la vida en la tierra está templada en el fuego del medio ambiente. A su vez, el entorno se modifica por la presencia de vida a la que una mayor adaptación puede dar ventaja sobre los predecesores. Esta es la base de la teoría evolutiva de la biología. Es posible que la lectura de los Aspectos evolutivos de las secuencias retrovirales endógenas (HERV) humanas y la enfermedad sean informativas.
More Interesting
¿Cuáles son algunas experiencias personales de racismo en Canadá?
¿Cuál es la vida de un GET en L&T Heavy Civil Infrastructure IC?
¿Cómo es ser monje en la India a la edad de 21 años?
La inocencia es una elección, ¿no es así?
¿Es la soledad algo bueno o no?
¿Cuál es la importancia de los valores morales en nuestra vida?
¿Cómo es la vida cotidiana de un ingeniero informático?