En su jurisdicción: ¿tendría un caso si Google Street View tuviera una foto de usted orinando en público?

Probablemente no. Si se encuentra en un lugar público, no tiene ninguna expectativa de privacidad. Cualquiera podría haberte visto desde la carretera, y en este caso, el auto de Google sí.

Sin embargo, para ser más cuidadoso y sensible con los derechos de privacidad (y los derechos de autor, y algunas otras cosas), google está más que feliz de desenfocar u omitir cosas que son escandalosas, de legalidad cuestionable, y no son beneficiosas para su misión de trazar mapas y documentar calles. Sin investigar esto completamente, si esto le sucediera a usted, probablemente podría pedirle a Google que elimine o desenfoque la imagen y la elimine de los resultados de búsqueda.

No diría que Europa tiene una “postura más dura” sobre la privacidad, la llamaría una postura más débil sobre la libertad de información y expresión. La verdad es verdad, y si la verdad es que orinaste en tu patio delantero, es un tramo en este día de cámaras ubicuas para pedirle al mundo que olvide que sucedió.

Si todo lo que quieres es unos pocos miles de dólares, eso no influirá en la suerte de Google de ninguna manera. Dedicarán más que eso a los recursos para que su equipo de ingeniería y gestión de productos se ocupe de las solicitudes de retirada. Pueden o no pueden pagarle como una cuestión de principio. Si fuera yo, ofrecería abandonar el caso a cambio de algunas camisetas de Google y esas cosas.

En los Estados Unidos, no puedo imaginar para qué. Primero, estaba orinando en público, por lo que no tenía ninguna expectativa de privacidad. No solo no tendría un caso en contra de Google, sino que las autoridades podrían usar esa imagen como evidencia en su contra por algún tipo de delito menor. Quién sabe, tal vez la exposición indecente es un delito grave o requiere registro como delincuente sexual.

Con respecto a la demanda, muchas veces las grandes empresas gastarán mucho más defendiendo una demanda como esta de lo que vale la pena para disuadir a otros.

Es cierto que las personas sorprendidas haciendo cosas vergonzosas en público no tienen una expectativa de privacidad, pero publicar una imagen vergonzosa de alguien sin permiso con fines comerciales podría ser la imposición intencional de angustia emocional, así como la apropiación indebida de la semejanza.