‘Sabemos con confianza solo cuando sabemos poco; Con el conocimiento la duda aumenta ‘. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

El conocimiento y la confianza son, sin duda, las dos cualidades más importantes que uno puede poseer. Juntos crean una base universal para el éxito. Básicamente el conocimiento y la confianza se complementan. “En términos simples, el conocimiento es el producto y la confianza es el método de entrega. ¿Pero la percepción general es que el conocimiento crea dudas en la mente?

Es un hecho que los grandes cerebros a veces no logran desviarse de la sabiduría común, mientras que una persona menos conocida se salió del camino y lo hizo, lo que indica que las personas conocedoras tienen demasiado miedo para salir de su capullo, demasiado reacia a romper los grilletes y, por lo tanto, se sienten contentas. con status quo. Entonces, la famosa cita de Burton Russel indica que las personas informadas carecen de confianza

Todas estas citas ganan prominencia simplemente porque a veces todo lo que necesitamos es una determinación absoluta para romper el punto muerto y las personas informadas no están preparadas para asumir el riesgo requerido.

En el sentido más puro, la confianza se conoce como lo que eres bueno, el valor que proporcionas y el actuar de una manera que se transmite a los demás. Confiar es muy importante en la vida, sea una vida romántica o profesional, ya que nos proporciona una ventaja. Sin embargo, para comprender el papel de la confianza en el éxito: ” La Universidad de Edimburgo y la Universidad de California en San Diego encontraron eso en un enfrentamiento sobre un recurso en particular , a menos que estuviera seguro de que perdería la pelea, y siempre y cuando luchar por tener valor, confiar demasiado era más a menudo para tener éxito. Incluso si no estaba en lo correcto, tener confianza puede ayudarlo a obtener lo que quiere “. Por qué la confianza es tan importante (y cómo mejorar la suya)

En otro experimento de Chabris y Simon participaron grupos de personas que trabajaron juntas para resolver un problema de matemáticas. En lugar de diferir a la persona con el mayor conocimiento matemático, el grupo difería a la persona más segura, independientemente del conocimiento de esa persona. En el 94 por ciento de los casos, la respuesta final de cada grupo fue la primera respuesta sugerida, independientemente de si fue correcta o incorrecta, y fue la persona con más confianza presente quien ofreció esta respuesta. –Conocimiento contra confianza: lo que Smarty Pants no sabe

Así que la confianza nos ayuda a veces.

En un intento por encontrar una relación de confianza con la competencia, Justin Kruger y David Dunning descubrieron un fenómeno que ahora se llama efecto Dunning-Kruger. Se realizaron experimentos que arrojaron los siguientes resultados.

  1. Los individuos incompetentes, en comparación con sus compañeros más competentes, sobreestiman dramáticamente su capacidad y rendimiento.
  2. Los individuos incompetentes tienen menos capacidad que sus compañeros más competentes para reconocer la competencia cuando la ven.
  3. Los individuos incompetentes son menos capaces que sus compañeros más competentes para comprender su verdadero nivel de desempeño.
  4. Los individuos incompetentes pueden obtener una idea de sus defectos, pero esto viene (paradójicamente) al ganar competencia.

En conjunto, estos cuatro factores contribuyen a una correlación inversa entre confianza y competencia, exactamente lo contrario de lo que la mayoría de nosotros asumimos. La razón por la cual las personas competentes dudan un poco es que son conscientes de sus limitaciones y podrían evaluar el riesgo de manera realista. La paradoja de la confianza.

Todos los hechos, las observaciones cuando se juntan indican que el conocimiento no reduce nuestra confianza, simplemente nos hace conscientes del peligro oculto, por lo que frena nuestro instinto natural y nos obliga a echar un segundo vistazo a todo . Naturalmente, la falta de información sobre los puntos negativos nos hará sentir en la cima del mundo. La ignorancia solo nos hace pasar por alto ciertas banderas rojas, es como un vehículo sin frenos, un conductor imprudente que corre ciegamente hacia abajo, que a veces puede ganar la carrera pero que tarde o temprano es inminente.

Conocimiento sin confianza : la confianza es el vehículo para la aplicación práctica. Sin él, la mayoría del conocimiento permanecerá en reposo, sin ver nunca el potencial completo del valor del mundo real.

Confianza sin conocimiento: la confianza a veces también puede ser impulsada por la ignorancia. La confianza es importante, pero todavía no garantiza que el conocimiento se aplique correctamente. —— Conocimiento y confianza: juntos exitosos, inútiles aparte

Podemos hacer el mayor progreso cuando podemos distinguir entre la confianza y el conocimiento y reconocer la relación entre las opiniones y el conocimiento real. Si confiamos únicamente en la confianza en lugar del conocimiento y la experiencia, podemos tomar algunas decisiones increíblemente malas. Pero esto es igualmente cierto que el conocimiento es inútil sin confianza, así como la confianza es inútil sin conocimiento .

Imágenes: Google

Cita de Bertrand Russell sobre la paradoja de los tontos y los hombres sabios

El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros y los inteligentes están llenos de dudas – philosiblog

Supongamos que eres un ciego.

No puedes ver el mundo y, por lo tanto, no puedes ver el mal en este mundo.

¿Significa eso que no hay mal en este mundo para ti?

Un hombre que sabe poco es como un hombre ciego o con una visión deficiente que no puede diferenciar entre diferentes cosas en la vida.

Como resultado, no puede tener éxito en la vida ni disfrutar de la felicidad de la misma manera que una persona normal con visión normal puede hacerlo. Por lo tanto,

  • Si a un ciego se le da una opción, siempre preferiría tener ojos.
  • Si a un hombre con una visión normal se le da una opción, nunca elegiría quedarse ciego.

No apreciamos la importancia de la visión cuando lo damos por sentado.

No apreciamos el valor del conocimiento cuando lo damos por sentado.

Las personas de poco conocimiento sufren más sufrimientos en sus vidas.

Si obtienen algunos momentos de alegría en sus vidas, es porque no pueden anticipar los problemas de antemano. Ellos, como una gallina tomada para el sacrificio, están contentos porque no saben qué les sucederá en el próximo momento.

Un hombre sabio no solo ve el presente sino que puede visualizar claramente el futuro.

Por eso, a veces, parece más preocupado que los tontos que no tienen ninguna visión para saber el futuro.

Sin embargo, un hombre sabio previene la mayoría de los problemas de su vida al tomar acciones preventivas, mientras que un tonto a menudo perece cuando un problema golpea su puerta porque no está preparado para nada.

El famoso filósofo John Stuart Mill dijo esto sabiamente,

Es mejor ser un ser humano insatisfecho que un cerdo satisfecho ; mejor ser Sócrates insatisfecho que un tonto satisfecho. Y si el tonto, o el cerdo, tienen una opinión diferente, es porque solo conocen su propio lado de La pregunta. La otra parte en la comparación conoce ambos lados “.

No es un dicho muy útil, no. Este es el tipo de aforismo simplista que no arroja mucha luz, y agrega su propio tipo de confusión.

Está señalando el problema de la certeza en el pensamiento abstracto: si trabajas con una abstracción, hay una especie de “desconexión” de tu experiencia directa, y hay varias maneras en que las abstracciones pueden engañar y producir conclusiones inválidas.

Ejemplo: “el tiempo es dinero”. Esta conocida frase trata de expresar la idea de que existe una relación entre el tiempo que dedica a algo y el impacto económico de su tiempo en términos de oportunidades perdidas, ¿no? Si hubiera podido ganar dinero haciendo algo más que ir al parque, entonces el tiempo en el parque es dinero de mi bolsillo.

Pero “el tiempo es dinero” sacrifica muchos detalles y asume mucho sobre la situación. Es muy abstracto, muy general y “esquemático”: es como uno de esos mapas del sistema ferroviario que se dibujan en grandes líneas cuadradas con puntos redondos que conectan las uniones. Cualquiera que haya visto una verdadera estación de ferrocarril sabe que no se parece en nada a un punto que conecta dos líneas: el mapa del ferrocarril está abstrayendo la estación para mostrar las relaciones entre las líneas de tren y las estaciones. El mapa es un esquema. Es simplificado en exceso.

De manera similar, “el tiempo es dinero” es un esquema: se aplica en ciertas situaciones y no se aplica en otras, y es muy simplificado. Solo puede expresar una cantidad limitada de verdad, y no se puede decir simplemente observando cuánta verdad se desechó para hacer esa idea. Entonces, hay mucha incertidumbre asociada con este poco de conocimiento.

Eso no significa que sea absolutamente inútil, significa que uno debe ser sensible al “costo” de la abstracción: hay un poder en la abstracción, que comprime nuestro conocimiento en fragmentos del tamaño de un bocado que son fáciles de recordar, reutilizar, combinar con Otras abstracciones y se aplican a muchas situaciones. Pero también existe el riesgo de una mala aplicación, y el riesgo de que nos concentremos en la abstracción y perdamos el rastro de lo que pretende describir: comenzaremos a ver la estación del ferrocarril como un punto entre dos líneas, y perderemos los detalles que Haz que cobre vida cuando estés allí.

Si solo “sabes un poco”, es más probable que prestes atención, ¿sí? Ese es un punto válido hecho por el aforismo anterior. Pero se pierde el poder que viene con el conocimiento si piensa que “¡esa es la respuesta!” No, no es la respuesta, es parte del problema que el conocimiento trata de resolver: prestar atención consume un recurso precioso. Si tiene que prestar atención a cada detalle en cada situación, se sentirá abrumado con las opiniones. El conocimiento (y la abstracción) resume y simplifica para que podamos usar nuestra atención donde más se necesita.

El truco es poder usar el buen juicio: saber cuándo su conocimiento es confiable y saber cuándo lo desviará, y saber cuándo debe prestar atención a los detalles. No hay manera de convertir ese buen juicio en un eslogan del tamaño de una pegatina.

“Sabemos con confianza solo cuando sabemos poco; con el conocimiento, la duda aumenta”. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

Siento que el mundo de hoy se ha vuelto muy complejo y, al mismo tiempo, la cantidad de cosas que una persona educada puede realmente saber es que cada vez es más pequeña. Esto ha llevado a una especialización extrema en muchos campos, en la medida en que un profesional puede saber mucho sobre un aspecto único de su campo y relativamente nada sobre su inmensidad restante. En este sentido estoy de acuerdo con su declaración.

Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con esta afirmación cuando sirve para poner límites a lo que un individuo cree que él o ella es capaz de entender o cuando lleva a la falta de confianza en sí mismo.

Con el aumento del conocimiento, la cantidad de información en nuestra posesión aumenta. Se estima que el aumento en la información se duplica cada año, y algunos dicen que se duplicará cada 12 horas:

El conocimiento se duplica cada 12 meses, pronto será cada 12 horas

Pero nuestra “duda” se refiere aquí a nuestra incertidumbre, y la incertidumbre nos pone ansiosos y preocupados. Pero esto ha sido así desde la vejez, independientemente de la cantidad de conocimiento científico que tenían nuestros antepasados. Según Daisaku Ikeda, aparte de la ciencia y la tecnología, hay un campo de un estado mental sutil, que nunca cambia, y contiene mundos conflictivos de sentimientos, potenciales de amor y odio, avaricia y generosidad, indiferencia y compasión … etc., básicamente Es la búsqueda para sentirse bien:

“Sin embargo, pueden aparecer muchos libros sobre” cómo ser felices “, los seres humanos todavía están en gran parte acosados ​​por los mismos problemas que sus ancestros. Los pobres buscan riqueza, los enfermos anhelan estar sanos, los que sufren de conflictos domésticos anhelan la armonía, y así sucesivamente.

Incluso si aseguramos riqueza, salud y una vida hogareña feliz, nos enfrentamos a problemas en otras áreas. Además, ¿deberíamos modelar de alguna manera circunstancias que aparentemente satisfacen todas las condiciones necesarias para la felicidad, por cuánto tiempo podemos mantener esas circunstancias?

Obviamente no para siempre. Ninguno de nosotros puede evitar las enfermedades y el debilitamiento lento del cuerpo que acompaña al envejecimiento, y aún menos de nosotros podemos escapar de la muerte “.

Deseando la felicidad

Entonces, probablemente lo que se entiende por “duda” en la pregunta, es este campo de duda sobre nuestra dirección en la vida, también porque el aumento en el conocimiento crea una atmósfera de inteligencia y cuestionamiento de las antiguas creencias supersticiosas, y encontramos incertidumbre sobre la vida. Pero eso puede transformarse, porque básicamente, nada físico se opone a nosotros para evitar que disfrutemos de nuestra vida.

Todo lo que necesito saber lo aprendí en el jardín de infantes. Este es un conocimiento simple y directo, y es el más importante. Aquí es donde aprendemos cómo jugar y trabajar con otros, cómo escuchar y cómo tratar a nuestros compañeros. Cuando dejamos este pequeño espacio, pasamos al siguiente nivel y tenemos que aprender cosas más complejas como ordenar números y letras. El maestro nos dice que debemos aprender nuestros números antes de jugar en la caja de arena. Aprendemos lo que es más importante saber de forma singular. Tratamos de construir lo que sabemos grado por grado como una verdad sólida. Cuando llegamos a la escuela secundaria, de repente nos enfrentamos a la teoría, la teoría del aire, la lluvia de teorías, la teoría de nosotros e incluso la teoría de Dios. Una vez que hemos aprendido estas teorías, sentimos que estamos nuevamente en terreno firme. Pronto, la ciencia con el descubrimiento de una nueva información increíblemente emocionante cambia su perspectiva y todas nuestras viejas teorías están fuera. Este proceso continúa durante toda la vida y el conocimiento se expande más rápido de lo que las computadoras pueden procesar. Al final, no sabemos nada más que una gran cantidad de teorías y todo lo que nos queda es lo que aprendimos en el jardín de infantes. Respuesta ——— Sí

En el contexto de las perspectivas humanas limitadas de la vida, entonces sí, estoy de acuerdo: cuanto más aprendas de otros humanos, más te das cuenta de que no sabes y más fácil es dudar de tus decisiones.

Sin embargo, si puede obtener una perspectiva externa de la humanidad, como con las civilizaciones galácticas benevolentes y altamente inteligentes o incluso con la orientación angelical, entonces comienza a confiar más en usted y en su lugar en la vida y confía más en su capacidad de elegir lo mejor. para ti y para todos los demás al sintonizar con tu verdadera intuición en el momento.

Eso no significa que haya un final para las cosas infinitas que aprender sobre la realidad. Pero sí significa que no necesita estar tan lleno de dudas e inacción.

Esto es muy diferente a intentar investigar todo en el mundo y tomar algún tipo de decisión solo con tu propio cerebro.

En su lugar, puede sintonizar con el organismo divino más grande que es y obtener el contexto y la información que necesita para tomar una decisión informada para el mayor beneficio de todos.

La mayoría de las personas lamentablemente ignoran estos codazos divinos y llevan vidas que son más difíciles de lo que tienen que ser.

No todos están listos para esto. De hecho, puedes estar pensando que estoy loco o engañado ahora mismo. Si eso es lo que necesitas para creer que está perfectamente bien, no va a pasarte nada malo si no entiendes o crees lo que estoy diciendo.

Pero si está abierto a ello, vea si puede prestar más atención a esos genuinos empujones intuitivos para realizar una acción que parece provenir de algo que no es del todo un ser muy familiar, calmado, cariñoso y sabio.

Esto hará que su vida sea más fácil a largo plazo y comenzará a poner fin a la excesiva duda que surge al tratar de entender la Vida con sus limitadas experiencias y mente.

Sí.

Cuando eres nuevo en una idea o tema o lo que sea, tienes confianza en lo que crees. Crees que esto es todo y que es una idea de línea recta.

Y luego aprendes más y ves la intrincada red de diferentes vías. Aprendes sobre las alternativas, estas controversias, el laberinto en el que te sumerges y realmente no sabes de qué manera estamos en el camino correcto.

Esto se aplica a todo realmente. Religión, ciencia, filosofía, emociones, todo.

Tome un ejemplo de uno de los más fáciles: a un niño se le enseña sobre una religión y se le dice que lo acepte como un hecho. Luego, a medida que el niño crece, aprende de otras religiones y la duda aumenta. ¿Cuál es? ¿Es lo que me han enseñado a creer mal?

Entonces sí. Cuando el conocimiento que tenemos es limitado, tenemos confianza. Cuando aprendes un poco más, empiezas a cuestionar todo.

Me encanta esta cita, porque es la clave para la ignorancia o la comprensión. A esta cita se le ha atribuido al filósofo Goethe, quien también afirmó: “La gente ve lo que busca, busca lo que sabe”.

Significado: si uno comienza con poco conocimiento y luego genera confianza rápidamente, significa que solo considera la información que respalda la conclusión original. Básicamente, la conversación continúa: “¿Estás seguro? Por supuesto, estoy seguro, ¡ya sé todo lo que vale la pena saber! ”

Desafortunadamente, el mundo es increíblemente complicado en prácticamente todos los aspectos. Lo que creemos ver, en personas, lugares o cosas “malas” o “buenas”, no es necesariamente la realidad, aunque podría serlo. Algunas culturas incluso tienen palabras para esto, para separar la dualidad entre realidad y apariencia.

Entonces, si su meta en la vida es tener una comprensión más que superficial del mundo y cómo funciona, entonces considere que podría estar equivocado. Tendrías mucha compañía en los miles de millones de personas en este planeta.

Estoy de acuerdo con Chengeer Lee, depende del contexto. También depende de la edad.

De los 16 a los 26 años, pensé que sabía la respuesta a los problemas del mundo y, siendo Baby Boomer, tenía muchos compañeros que me respaldaban. Pensamos que podíamos cambiar el mundo y luego pensamos que lo teníamos. En los años 30 y 40, no estaba seguro de casi todo de lo que había estado seguro: ya no había más blanco o negro, solo gris.

Mis 50 y ahora mis 60 trajeron una división en mi confianza. Me siento cómodo en mi piel, confiado en mis creencias, confiado en lo que es importante y confiado en el camino de mi vida.

Todo lo demás está abierto al debate: política, religión, hechos de salud e incluso las llamadas ciencias duras. Las teorías han cambiado a lo largo de los años (como deberían), por lo que no estoy preparado para aceptar ninguna de ellas con confianza. Realmente me siento mucho menos confiado en estas cosas ahora que la información es tan abundante porque no tengo las habilidades para decidir cuál es la verdad y no confío en que las autoridades de ninguna descripción me digan cuál es la verdad.

Una y otra vez, las palabras de WB Yeats vienen a la mente:

Girando y girando en el giro de giro.

El halcón no puede oír al cetrero;

Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostener;

La mera anarquía se desata sobre el mundo.

La marea oscurecida por la sangre está suelta, y en todas partes.

La ceremonia de la inocencia se ahoga;

Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores.

Están llenos de intensidad apasionada.

En 1999, cuando estaba interactuando en AOL (American On-Line) “Intercambio de mensajes sobre el hinduismo”, un profesor de matemáticas de BOSTON (de Europa del Este que conozco) me envió un correo electrónico -Prof => ¿Se sabe “pie” (letra griega) Filosofía de BRAHMANN? “—Yo dije -” No sé “—Prof =>” A medida que aumenta el diámetro de un círculo, por cada aumento de unidad, la circunferencia del círculo aumentará en 3.14 unidades: de manera similar, cuanto más aumente su conocimiento sobre Brahmann (“Brahma Gjnaanam”), su ignorancia de Brahmann aumentará en 3,14 veces. Me tomaron la espalda. Cómo lo ha entendido correctamente un profesor de Europa del Este: lo que los eruditos hindúes en India solían decir en Discursos religiosos => “Cuanto más sabes sobre Brahmann, más no sabes sobre Brahmann”

Lo que Kathleen O’loughlin dice => Hay un Proverbio correspondiente en hindú Subhaashadhaani – => Cuanto más aprende una persona, más humilde se convierte en “—-” VIDHYAA DHATHAATHI VINAYAM-VINAYAM AAPNOTHI PAATHRATHAAM (Subhaashadhaani)

Depende del contexto.

Al estudiar más de la química, conoceré más química, por lo que mis dudas sobre el examen disminuirán.

En el lado filosófico de la pregunta, es verdad. Cuanto más aprendemos sobre el universo, menos entendemos.

Alguien dijo: la ignorancia es una dicha. Es verdad solo hasta el punto. Las personas que poseen menos conocimiento pueden comportarse con confianza. Pero estoy muy seguro de que no les hace la vida más fácil.

Estoy de acuerdo en algunos casos, no estoy de acuerdo en otros. La competencia objetivamente determinada de uno dicta la percepción que uno tiene del nivel apropiado de confianza. La búsqueda de un objetivo con confianza deficiente es el fracaso a la espera de suceder. Un comentario generalmente relevante, que incluye el pesimismo defensivo: la respuesta de Dan Robb a ¿Cómo sabe si está siendo razonable al tratar de evaluar el peso que debe dar a los diferentes aspectos de un dilema ético?

“Un tonto se cree sabio, pero un hombre sabio se sabe a sí mismo como un tonto”.

-William Shakespeare

Yo era un fan de esta cita cuando la leí por primera vez. Saber algo es la manera incorrecta de expresar esta afirmación. Podemos entenderlo desde nuestra perspectiva / disciplina / entrenamiento, pero eso a menudo crea más escenarios para los que debemos explorar para comprender mejor algo.

Debido a la falta de direccionalidad y redacción de la pregunta, tendría que estar en desacuerdo con las ideas transmitidas en la pregunta.

“Sabemos con confianza solo cuando sabemos poco: se aplica a los hechos, no a la sabiduría.>

La respuesta de John Penturn a ¿Cuál es la diferencia entre ser sabio, inteligente e inteligente?

Si no tenemos más que conocimiento (hechos) que intentan infructuosamente sustituir la sabiduría, entonces la duda necesariamente tendría que aumentar.

Estoy de acuerdo. El mayor conocimiento que tiene sobre una situación hace que piense demasiado en la situación. A veces tengo que dejar de buscar en Google ciertas cosas, especialmente si tengo un problema médico. Puede causarle mucha ansiedad antes de llegar al consultorio del médico, solo para descubrir que no fue tan malo como pensaba.

Sí y no. Algunos científicos clásicos, por ejemplo, consideran que dicha ciencia ha llegado tan lejos como puede; que la mayoría de las teorías ya no pueden ser respaldadas por la observación, la base del empirismo. Esto es algo que los antiguos nos han dicho continuamente, y un par de filósofos han incluido su interpretación en la mezcla, con tales afirmaciones “cuanto más descubro , cuanto menos sé “, así que desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.

Algunos de los antiguos (y algunas corrientes) también nos dijeron que, como individuos, primero tenemos que descubrir esa realidad limitada, antes de comenzar el verdadero viaje, que es el autodescubrimiento, y sobre esa base, y mi experiencia limitada es tan ahora, la respuesta es que ahora estoy totalmente en desacuerdo.

de acuerdo 100%. el conocimiento se acumula y puede utilizar las ideas aprendidas para profundizar en lo desconocido, pero solo puede hacerlo con curiosidad, y la raíz de la curiosidad es la duda.

Esto probablemente proviene del dicho: “Cuanto más aprendes, menos sabes”. En general, estoy de acuerdo en que el conocimiento trae consigo la percepción de cuánto más hay que aprender … ¡pero no necesariamente la duda!

Míralo al revés, el que no sabe nada probablemente no esté seguro, porque no tiene las herramientas o el conocimiento para enfrentar la vida, por el contrario, cada vez que encuentra algo nuevo tendrá dudas, postergarlo y renunciar.

Por otro lado, el que tiene conocimiento, usará dicho conocimiento para aplicarlo o adaptarlo a cualquier circunstancia dada para encontrar una solución u obtener más información.

Cuanto más sepa, más escéptico o al menos puede sondear. Eso es bueno.

Aceptar las cosas a ciegas porque no se sabe mejor es lo que les sucede a las víctimas de estafas y a los religiosos.