¿Por qué la gente menosprecia a los artistas abstractos?

Porque es trivial y no significa nada para la persona que lo mira. El arte tiene que evocar una respuesta emocional en una persona para que esa persona la considere buena. Ese es todo el propósito del arte. Tiene que ser una experiencia visceral.

A veces, una pieza de arte abstracto puede significar el mundo para el artista que lo creó, y eso es genial para el artista, pero puede que no signifique nada para la persona que lo mira por primera vez. Si un artista necesita explicar su arte a un espectador (y subrayo la palabra que necesita) antes de que provoque alguna emoción, entonces es solo un mal arte, al menos para esa persona.

Algunos artistas dieron la vuelta al mundo del arte con su arte abstracto. Jackson Pollock es un gran ejemplo. Hizo algo que nunca antes se había visto en la comunidad de bellas artes. Tomó un lienzo, lo colocó en el suelo y le arrojó pintura. Ese enfoque audaz, mezclado con su gran comprensión de la teoría del color y la composición, hizo algo polémico y hermoso. Pero lo que evoca la emoción de sus pinturas es que fue el primero (por lo que mucha gente sabe) en hacerlo. La gente simplemente no había visto eso antes. Logró hacerles sentir algo. Cualquier artista que haga lo que él hizo ahora no sería tan exitoso, y solo una copiadora poco original y coja.

Esta es una pregunta difícil de responder porque:

  1. No todas las personas desprecian a los artistas abstractos.
  2. De las personas que lo hacen, no pueden despreciar a todos los artistas abstractos.

Mucha gente decide si les gusta una obra de arte caso por caso, y no generalizan todas las obras de ese estilo o de ese artista.

Sin embargo, para las personas que miran con desprecio a todos los artistas abstractos, generalmente es porque no ven el punto de vista. Personalmente, no ganan nada con ese estilo de arte, por lo que consideran que las personas que lo crean están perdiendo el tiempo. Pueden sentir que es “solo un desastre”, de la misma manera que algunas personas que escuchan música que no les gusta lo describirán como “solo ruido”. Pueden pensar cosas como “Yo podría haber hecho eso”, y que a menos que la obra de arte sea algo que ellos mismos no podrían haber hecho, entonces no es “arte”.

No están bien, pero tampoco están equivocados. El arte es subjetivo. No puedes decirle a la gente qué es lo que te gusta. Mientras haya al menos dos personas, habrá discusiones sobre lo que constituye “arte”.