¿Por qué fallan las películas de grandes directores?

Hacer películas es complicado, extremadamente costoso y requiere muchas decisiones que no se pueden cambiar una vez que se toman. También requieren la cooperación de cientos (a miles) de otras personas que tienen que hacer cosas complicadas difíciles, muchas de las cuales tampoco pueden cambiarse, incluso cuando no están completamente seguros de cómo encajarán todas las piezas.

Un gran escritor o pintor puede seguir trabajando en un libro, poema o pintura para siempre, no tienen que lanzar nada hasta que cumplan con sus estándares. Un director de cine no puede reproducir una película, decorar una escena o volver a escribir un guión una vez que se graba, y debido a los costos que conlleva, la mayoría no puede editar películas durante muchos años (excepto quizás Kubrick).

Dirigir una película es, a veces, mucho menos un “arte” y mucho más parecido a las carreras de automóviles: se necesita un montón de dinero, se necesita un equipo mecánico y de operaciones masivo, y se debe realizar de la manera más impecable posible en un solo disparo. te metes en una carrera Lo que hace un director a menudo es tratar de diseñar un auto en su cabeza, explicarles a las personas qué necesitan cada parte para hacer, enviarlos para que lo hagan, y luego esperar que el auto realmente funcione cuando todas las piezas regresen. Las películas son muy similares. Algunos de los mejores parecían ser desastres no mitigados en todo el mundo, y algunas de las peores películas en las que he trabajado, estoy convencido de que estoy seguro de que los ganadores de los premios de la academia de bomberos se publicarán hasta que salgan.

No es sorprendente que incluso un gran piloto no pueda ganar todas las carreras, y es igualmente sorprendente que incluso los grandes directores de cine con una gran cantidad de récords no puedan garantizar una gran película. Lo que pueden garantizar es que saben lo que hace que sea una gran película y que hayan podido navegar este increíble acto de equilibrio en el pasado, lo que los convierte en una apuesta más segura que alguien que nunca antes ha demostrado esa habilidad. Pero sigue siendo una apuesta cada vez que haces una película.

Falla en qué sentido? Se puede producir un fracaso financiero debido a que el Gran Director se vuelve tan grande que pierden de vista lo que el público quiere. Hacen una película que les atrae, pero no a la población en general.
Se puede producir un fallo crítico debido a que el Gran Director no escucha ningún comentario. En este caso, podrían considerar que su propia opinión es lo que importa, y la de nadie más. El tema puede ser intensamente personal y significativo para ellos, pero otras personas pueden pensar que es irrelevante.
Se puede producir un fallo crítico y comercial después de que el Gran Director haya ganado 5 Premios de la Academia por su primera película, por lo que el estudio le otorga no solo el corte final de su película de seguimiento, sino también muy poca supervisión durante la producción. El corte final puede llegar a 325 minutos y solo a través de negociaciones intensas se reduce a 219 minutos más factibles. Está tan destrozado por el público y la crítica que destruye todo un estudio y, de hecho, el final de la fe de los estudios en Auteurs.
O puede ocurrir después de que la primera película del Gran Director se convirtió en un clásico de culto y el estudio le da al director una última versión y muy poca supervisión. Cuando las estrellas se están alineando para estar en la película y todas confían en que, aunque el guión es un banano, el Gran Director sabe lo que está haciendo. Todos confían en que va a ser un éxito, pero el estreno en Cannes dura 160 minutos y, cuando los créditos empiezan a rodar, el teatro está casi vacío. El distribuidor se retira y la película es comprada por otro estudio y los fondos de acabado se otorgan a condición de que se recorten 20 minutos. Un personaje completo y su trama se cortan, pero la película sigue siendo un desastre y solo recupera el 2% de su presupuesto en taquilla.
… Hipotéticamente.
Hay mucho que decir acerca de un Gran Director que otorga a un editor talentoso reinado libre en su versión preliminar. Jonze dejó que Soderbergh cortara su corte aproximado de 160 minutos de Ella a 90 minutos, por ejemplo. Si un director insiste en el corte final, se está disparando en el pie. Necesita tiempo o espacio entre su producción y la postproducción si va a poder tomar decisiones racionales sobre lo que se requiere y lo que puede perder. Menos es más, como dicen. El dolor que sientes cuando alguien insiste en que cortes esa increíble toma de seis horas en hacerlo bien, o todo el personaje interpretado por el actor que adoras y con el que fue un placer trabajar, o toda esa trama que significa mucho para ti. porque se trata de la batalla de su madre contra el cáncer, es un dolor que un editor imparcial no siente. Lo están mirando con ojos frescos y experimentados. Pueden ver lo que es importante y lo que llena.