¿Es la ciencia la búsqueda de un hecho o una verdad? ¿Hay alguna diferencia o una sigue siempre a la otra?

La ciencia proporciona modelos para la predicción y el control del mundo natural.

Hay tres significados básicos de verdad , como se aplica a las proposiciones:

  • Normativo. “Todos los solteros están solteros”. Las definiciones son construcciones sociales, en la medida en que se utilizan para comunicarse. Son ciertas porque dices que son ciertas.
  • Científicamente útil. Los modelos científicos que son demostrablemente confiables pueden ser útiles. Su decisión de confiar en cualquier modelo científico particular es un juicio de valor. Nos apoyamos mutuamente para desarrollar modelos científicos, junto con juicios de confiabilidad. En ese sentido, la ciencia es social. Los hechos son proposiciones que crees que deberían ser útiles, independientemente de ti como observador.
  • Matemáticamente / Logicamente probado. A diferencia de las proposiciones científicas, las proposiciones matemáticas pueden probarse como verdaderas; Es decir, libres de contradicciones en sus contextos. Los contextos y los axiomas de las matemáticas son ideados, y por lo tanto, pueden ser construcciones sociales, pero las pruebas en sí no lo son.

Creo que es confuso y desafortunado que usemos la misma palabra para tener significados potenciales tan diferentes.

Como un cuarto significado potencial de ‘verdadero’, es posible que algunas personas (es decir, profetas) tengan habilidades mágicas y trascendentes para discernir las verdades sobre la realidad.

Las proposiciones objetivas (es decir, los hechos) que usted afirma están destinadas a ser útiles para otros, independientemente de usted como observador. Los hechos científicos son hechos que se aplican al mundo natural. Por ejemplo, “estoy usando calcetines blancos” puede ser un hecho científico, independientemente de si esa proposición se verifica mediante una observación o medición cuidadosa y repetible. Del mismo modo, “Me gusta el helado de chocolate” es un hecho que se puede almacenar en una base de datos demográfica.

En contraste, “el helado de chocolate sabe bien” es una opinión. “Sabe bien” no es un atributo intrínseco del helado de chocolate, y depende de sus percepciones como observador.

Las declaraciones de hecho son un acto de intención. La calidad de los hechos particulares depende de la falta de intención de engañar y de la confiabilidad. La verificación independiente puede mejorar la confiabilidad y, por lo tanto, la calidad de los hechos.

Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente involucran una referencia degenerada, circular a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, los “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son objetivas.

La ciencia ciertamente busca hechos sobre el universo. Por ejemplo, dos masas cualquiera se atraen. O los protones y los electrones se atraen entre sí. Una vez que se acumulan suficientes datos, alguien podría proponer una teoría que “explique” estos hechos.

Desafortunadamente, la ciencia nunca puede llegar a ‘la verdad’. Tenemos algunas teorías excelentes en este momento, como la mecánica cuántica y la relatividad general. Ambos han existido por alrededor de un siglo, y ningún experimento ha falsificado ninguna de las dos teorías.

Pero nadie puede decir que un experimento futuro podría falsificar una o ambas teorías.

Lo mejor que puede pedir la ciencia es mejor y mejores teorías. Pero la “verdad” real sobre el universo está más allá de las capacidades de la ciencia.

¿Es la ciencia la búsqueda de un hecho o una verdad? ¿Hay alguna diferencia o una sigue siempre a la otra?

Sin ser un científico, diría que los hechos se verifican según los hallazgos en un momento dado en el tiempo.

Esto se debe a que un modelo o hipótesis podría ser completamente invalidado con nuevos hallazgos.

Puede considerar un hecho como “esto es lo mejor que podemos hacer fuera de esta pregunta” o “esta es la visión científica más actualizada” o “esto es todo lo que podemos en un intento por abordar la realidad de un fenómeno”.

A pesar de lo que la gente podría decir, no se trata de la verdad, ya que los absolutos en el mundo real son pocos y la percepción humana significa que se requieren controles para garantizar la validez de un experimento, así como las teorías pueden estar sujetas a puntos de vista contrarios.

La verdad con una gran T no existe por la simple razón de que es un concepto humano y el universo simplemente es.