¿Alguien puede desglosar la demografía racial de la especie humana en porcentaje?

Asia

Total 4,13 billones
2.1 mil millones 50.85% mongoloides
1 mil millones 24.21% Caucasoides
800 millones 19.37% de intermedios australoides-caucásicos (partes del sur de Asia)
100 millones 2.42% de productos intermedios mongoloides-caucasoides (Asia Central)
75 millones 1.82% Triraciales asiáticos (partes del sur de Asia)
50 millones 1.21% de intermedios australoides-mongoloides (partes del sudeste asiático)
5 millones 0.12% de intermediarios de Negroid-Caucasoid (partes del Medio Oriente)

África
Total 1 billón
725 millones 72.50% de negros.
157 millones 15.70% caucasoides (norteafricanos y europeos)
100 millones 10.00% de intermediarios de Negroid-Caucasoid (mulatos y Aethiopids)
15 millones 1.50% de intermediarios de médoide y maloide (malgaches)
1 millón 0.10% khoisan y pigmeo
1 millón 0.10% mongoloides
1 millón 0.10% Intermedios australoides-caucasoides

Oceanía

Total 39.1 millones
21 millones 53.71% Caucasoides
12.5 millones 31.97% de australoides
2 millones 5.12% mongoloides
3 millones 7.67% de intermedios australoides-mongoloides (polinesios)
0.5 millones 1.28% Intermedios australoides-caucasoides (aborígenes mixtos y asiáticos del sur)
0.1 millones 0.26% de negroides

Europa (sin Rusia)

Total 700 millones
687 millones 98.14% Caucasoides
5 millones 0.71% de negroides
5 millones 0.71% mongoloides
1 millón 0.14% de intermediarios de Negroid-Caucasoid
1 millón 0.14% de productos intermedios mongoloides-caucasoides
1 millón 0.14% Intermedios australoides-caucasoides

América del Norte y Central

Total 530 millones.
270 millones 50.94% Caucasoides
110 millones de intermediarios amerindios y caucásicos del 20,75% (mestizos)
55 millones 10.38% de negros.
40 millones 7.55% amerindios
20 millones 3.77% de intermediarios Negroid-Caucasoid (Mulatos)
14 millones 2.64% mongoloides
10 millones 1.89% Triraciales
5 millones 0.94% Intermedios mongoloides-caucasoides (euroasiáticos)
3 millones 0.57% de intermedios australoides-caucasoides
2.5 millones 0.47% de intermediarios Negroid-Amerindios (Zambos)
0.5 millones 0.09% de intermedios australoides-mongoloides (isleños del Pacífico)

Sudamerica
Total 386.5 millones.
162 millones 41.91% Caucasoides
70 millones 18.11% de intermediarios Negroid-Caucasoid
70 millones 18.11% Intermedios Amerindios-Caucasoides
40 millones 10.35% Triraciales
25 millones 6.47% de negros.
15 millones de amerindios 3.88%
3 millones 0.78% mongoloides
1 millón 0.26% de intermediarios Negroid-Amerindios
0.5 millones 0.13% Intermedios australoides-caucasoides

Mundo

Total 6,785,600,000
2,297,000,000 33.85% Caucasoides
2,125,000,000 31.32% mongoloides
810,100,000 11.94% de negros.
806,000,000 11.88% Intermedios australoides-caucasoides
196,000,000 2.89% de intermediarios Negroid-Caucasoid
180,000,000 2.65% intermedios amerindios y caucasoides
106,000,000 1.56% intermedios mongoloides-caucasoides
75,000,000 1.11% Triraciales Asiáticos
55,000,000 0.81% amerindios
53,500,000 0.79% Intermedios australoides-mongoloides
50,000,000 0.74% Triraciales
15,000,000 0.22% de intermediarios Negroid-Mongoloid
12,500,000 0.18% de australoides
3,500,000 0.05% de intermediarios de Negroid-Amerindian
1,000,000 0.01% khoisan y pigmeo

Monoracial vs Mixto:
5,300,600,000 78.12% Monoracial.
1,485,000,000 21.88% Mixto

Grupos intermedios:
806,000,000 intermedios australoides-caucasoides
196,000,000 intermedios de Negroid-Caucasoid
180,000,000 intermedios amerindios y caucásicos
106,000,000 intermedios mongoloides-caucasoides
75,000,000 triraciales asiáticos
53,500,000 intermedios australoides-mongoloides
50,000,000 triraciales
15,000,000 intermediarios Negroid-Mongoloid
3,500,000 intermediarios de Negroid-Amerindian
Total: 1,485,000,000

Fuente Población mundial por raza

¿Existe alguna posibilidad de que exista una especie más inteligente que humana en la tierra?

¿Qué pasaría con la raza humana si los cerdos desaparecen de repente?

¿Cuánto tiempo le tomaría a la humanidad de hoy en día comenzar de nuevo en un nuevo planeta virgen?

¿Todos los humanos se vuelven idiotas cuando alcanzan la cima del conocimiento científico?

¿Cómo podemos lograr la globalización en un planeta de 7 mil millones de personas?

¿Debería la humanidad creer en la evolución (lógica) o en la revolución (magia)?

Ninguna.

Porque la “raza” no tiene una base biológica concreta y coherente. Como puede ver, es difícil encontrar una distribución o proporción de algo que existe en nuestras mentes. Como zombies, por ejemplo.

Lea: http://www.pbs.org/wgbh/nova/evo …

Sreeram Srinivas

fuente: http://www.sciencechatforum.com/ …

Srikrishna Chaitanya

Muchos países han publicado estos datos en sus respectivos sitios web (o en sus sitios web oficiales de entidades censales).

Puede que no haya un% completo de distribución de todo el mundo. Uno tiene que hacer un entrenamiento y llegar a sus propias figuras. La categorización en “demografía racial” será poco difícil a menos que uno tenga claro cuál es su definición y la audiencia prevista. En ciertos países, los medios de comunicación consideran un maltrato a una persona del país como una discriminación racial cuando no hay ninguno (la misma piel, el mismo lugar donde viven, pero los medios de comunicación dicen que uno es de origen británico y otro es francés descendiente o africano o asiático) y luego comienza una pelea !!!) como tal, porque la única diferencia o similitud es DOS no están de acuerdo o tienen la misma paciencia o “frialdad” mental. Es parte del comportamiento humano. Los medios pueden explotarlo como ellos quieren.

Depende de si las cifras que planea compilar o usar son para qué propósito y audiencia, por ejemplo, para una empresa de mercadotecnia con intereses en alimentos (puede ser relevante para cada continente) o la electrónica (en países desarrollados se preocupará) ¡Comida más que pensar o gastar en electrónica! Ocurre un perfil diferente).

Ya se dispone de algunos datos sobre el perfil genético, lo preciso que es discutible para que tales estudios sean a menudo de naturaleza emperada.

Las estadísticas existen, sin embargo, pueden ser datos confidenciales o privados.

Srikrishna Chaitanya

Como lo señaló uno de los otros carteles, la raza es un concepto social más que un concepto científico. Imagina una persona que vive a medio camino entre Suecia y China. ¿Son “blancos” o “asiáticos”? Vaya al oeste de China o al este de los países “Stan”: ¿son “blancos” o asiáticos? Ir a África oriental: ¿”blanco” o “negro”? Hay una pendiente de genes en común entre dos lugares. Los europeos, por ejemplo, tienen varias pendientes de este a oeste y también aproximadamente al norte / sur que sugieren diferentes poblaciones fundadoras. ¿Vamos a llamar a cada uno una “carrera”? Es una convención que llamamos “blanca” a las personas que tienen algunos genes de cada una de estas poblaciones fundadoras. ¿Qué pasa si eliminas una de las poblaciones fundadoras? ¿Serían todavía “blancos”? ¿Qué hay de dos de ellos? Los finlandeses muestran algunos genes más típicos de Asia (el idioma finlandés parece haberse derivado de un grupo de idiomas asiáticos). ¿Son “asiáticos”? Se ven bastante pálidos.

Solo se puede decir que algunas personas descienden de algún grupo en particular, o que tienen un cierto gen en común con alguien en otro lugar. Alguien en Italia puede compartir un gen que protege contra la malaria como alguien en África occidental. Alguien en la India puede tener un gen Neanderthal que alguien en Irlanda tiene. Los! Kung en el desierto de Kalahari tienen pliegues oculares epicánticos como los asiáticos orientales: ¿son “asiáticos”?

Por supuesto, las categorías sociales son cosas reales, pero no significan lo que pensamos. Decir que alguien es “afroamericano” puede significar que el 100% de sus antepasados vivían en Ghana en 1492, o el 10% de ellos lo hizo. ¿Son “negros”? “Chino” a nivel genético muestra que el norte de China y el sur no eran un grupo llamado “Han”, pero ahora se llaman a sí mismos. En Brasil, un abuelo de Europa y tres de Angola pueden darle la etiqueta “blanco” o una serie de graduaciones que no hemos visto en inglés durante más de 100 años, pero que alguien en portugués puede reconocer.

Decir que alguien tiene un 50%, algo es, en realidad, solo una taquigrafía, no una cosa real. Más del 99% de todo nuestro ADN se comparte con todos los demás humanos. Y algunos que no lo son, dicen los genes para el cabello rubio, surgieron en diferentes genes en diferentes partes del mundo (Micronesia y Europa), por lo que las personas con cabello rubio no surgieron del mismo grupo de fundadores.

Entonces, podría decir que el 100% de los antepasados de alguien vivió en algún lugar en algún momento en el tiempo, y puede observar algunas cosas típicas de esa área, como los tipos de cera de los oídos, los huesos debajo de la nariz o el ángulo de los pómulos, y ver que X% de las personas allí las tienen en común. Pero ninguna de esas cosas es exclusiva de esa área, y puede crear una relación descendente de cualquier gen que elija a través del espacio geográfico. Los asiáticos occidentales emigraron de regreso a África, y algunos de sus genes llegaron hasta la colonización pre-europea de Sudáfrica, por ejemplo, las personas de pelo rubio vivían en la China prehistórica del oeste. Las personas que parecen “asiáticas” todavía tienen sus genes, por lo que no te lo dirán. Imagínese dar sentido a la “raza” en un lugar como Sudáfrica, donde los malayos, los indios orientales, Kung !, Bantus, los holandeses, los ingleses y otros grupos se han mezclado durante 500 años. ¿Qué “raza” los pondrías ahora?