Si las ovejas se convirtieran en cerebros similares a los humanos y comenzaran a hablar, ¿tendrían derechos humanos?

Creo que sería sensato si comenzamos a considerar que solo hay una cosa que nos hace humanos fundamentalmente.

Es decir, nuestros cerebros, todas nuestras percepciones y pensamientos se deben a la interpretación que nos proporcionan nuestros cerebros.

Pero nuestro cerebro contiene un componente no biológico, que en realidad es la fuente raíz de nuestra existencia.

Este núcleo no físico no biótico de nuestra existencia es la entidad / energía desnuda que posee conciencia y capacidad ilimitada para pensar y comunicarse.

En el futuro, existirán robots que compartan esta capacidad de pensar sin límites, y si estos robots están programados para basar sus decisiones únicamente en los estímulos físicos que podrán percibir, entonces creo que realmente se comportarán exactamente. al igual que los futuros humanos, y creo que si a cualquier entidad se le asigna el programa que maneja nuestro cerebro, esa entidad también es humana en todos los sentidos, excepto por una diferencia física temporal.

Lo mismo sucedería con los evolucionados hablando y pensando en peces de colores, leones de ovejas, robots e incluso extraterrestres.

El propósito de mi pregunta era estimular los pensamientos de la gente sobre su percepción personal de cómo los define su humanidad.

Espero que, ideológicamente, la gente esté de acuerdo en que las ovejas, los robots o los extraterrestres pueden convertirse en humanos simplemente proporcionando nuestro programa dorado para correr dentro de ellos.

El programa debe ser descrito como una clave.

Cuando nuestros cerebros funcionan correctamente, nos produce información que nos beneficia.

por lo tanto, es importante que los pensadores aclaremos que no hay nada de malo en tener relaciones físicas con un perro, una oveja o un robot, siempre que esa pareja posea un núcleo humano que le permita pensar y elegir.

Además, si los niños humanos en el futuro alcanzan la madurez intelectual a los 5 o seis años, por ejemplo, la edad de consentimiento también se puede alinear.

Por lo tanto, la razón por la que las personas deben estar en contacto físico con los animales o los niños puede ser explicada lógicamente como errónea porque a su pareja se le debe dar la libertad de elegir, y si no posee la capacidad de elegir, entonces cualquier acción que realice Con ellos / él, sería un acto de explotación / uso forzado.

Y esta es una función clave del cerebro. debe permitirse elegir, y para elegir debe pensar en los datos que recopila a través de sus órganos sensoriales / de percepción.

tenemos que dejar de sentirnos demasiado apegados a nuestros cuerpos, y experimentar la existencia como entidades eternas, todas juntas, pero en libertad de elegir nuestras acciones.

Basado únicamente en la lógica, la energía no puede ser destruida, se transfiere. Por lo tanto seguiremos existiendo después de la muerte.

También debo resaltar que los conceptos de ‘interferencia de ficción’ como moralidad y rectitud pueden ser descubiertos como falsedades, cuando uno puede observar que una computadora nunca cometerá ninguna acción que sea ‘mala’ o ‘malvada’ o ‘inmoral’. ‘simplemente al basar sus acciones en cálculos sobre tendencias / patrones que convenientemente se mantienen sin cambios en el mundo físico que están diseñados para guiarnos en la dirección que beneficia a nuestra entidad matriz más grande,’ el universo ‘

asi que,

si voy y tengo asuntos no revelados con un número de mujeres, hombres y mujeres, y luego robo un banco y le dispare al guardia de seguridad, y mantengo a un grupo de aborígenes como mis esclavos personales, y luego voy y hago drogas y alargo la virilidad. cirugía, y luego violar a mi gato, y matar a mi madre …………………………………. Estos son solo ejemplos extremos para ilustrar efectivamente mi punto ……………

ninguno de los anteriores podría ser cometido por el ordenador humano

pero los cerebros de los biohumanos están funcionando mal, por lo que hacemos todo lo anterior y peor.

NOSOTROS debemos ser conscientes de que debemos lastimarnos unos a otros ………. es idéntico a hacernos daño a nosotros mismos.

Así que debemos sentirnos libres como el ordenador humano.

Entonces, por ejemplo, cuando la computadora le pregunta a su procesador por qué no debe matar a su creador,
si estuviera usando ideologías infestadas de locura humana sobre la moralidad ………………………………………………….

debo seguir?

como

xxx

Me encanta tu pregunta. Son preguntas como esta por las que estoy muy agradecido a Quora, por crear una plataforma para compartir ideas hipotéticas, en el límite de ideas absurdas.

Unas cuantas preguntas:
Si las ovejas son capaces de pensar y comunicarse como seres humanos, lo primero que debemos saber es: ¿es solo un par de ovejas (es decir, mediante una prueba de laboratorio / intervención humana) o un estilo de evolución natural e imparable para todas ellas?

Si es solo un puñado, creo que el nivel de peligro es bajo. Los mantendremos en jaulas. Jaulas en jaulas. Jaulas en mas jaulas. Eso es lo que hacemos con los humanos, ¿no? Aislamos la minoría y el rechazo de la sociedad. Ovejas, no serás diferente.

Si es una cantidad significativa, la siguiente pregunta: ¿los tomamos en serio? Una vez más, como seres humanos, probablemente haremos lo que mejor hacemos: discutir y dividir nuestras opiniones. ¡La mitad dirá que sí! y la otra mitad, no!

Solo digamos quien gane, tratamos de interactuar con ellos en un nivel superior.

A continuación, pronto nos preguntaremos: ¿Son las ovejas una amenaza para los humanos?

Una vez más, sí y no.

Quizás puedan permanecer unidos y luchar contra toda la atrocidad que los humanos les han hecho.

Tal vez simplemente no tengan esa conciencia y solo quieran interactuar y pensar con su nueva habilidad sobre cómo comer hierba de manera más eficiente.

Quién sabe.

Eventualmente, habiéndonos desarrollado lo suficiente, los humanos comenzamos a tomarlos en serio.

¿Les damos derechos humanos?

Lo dudo Probablemente les otorguemos Sheep Rights, o más específicamente Sheep Rights: Versión 2.0, más ahora mismo son más inteligentes.

Pero diga que si son capaces de comprender el concepto (risas) y piensan colectivamente como una unidad, ¿aceptarían nuestra etiqueta en ellos? Tal vez, podrían decir Malditos Humanos, Nosotros también te daremos Derechos Humanos 2.0.

Humanos y Ovejas probablemente no estarían de acuerdo en eso. Una guerra tal vez. O no.

Veo que el único final real es tener a los humanos y las ovejas sentados uno al lado del otro en una conferencia entre especies de la Tierra.

¿Derechos? Estarán demasiado ocupados redefiniendo cuáles son los derechos.

Y estaré deseando, más que nunca, por ..

Chuleta De Cordero.

Las ovejas que pueden hablar probablemente no podrán reproducirse. Enfréntalo: ¿qué podría hacer una oveja parlante que nosotros mismos no podemos hacer? Serían una carga para la sociedad. Además, son demasiado deliciosos.