India fue uno de los primeros países en introducir un plan de control de la población en 1952, pero a pesar de varias iniciativas de planificación familiar, incentivos y planes, la población ahora ha crecido cerca de 1.3 mil millones. Para el 2028, se espera que India supere a China para convertirse en el país más poblado del mundo. Esa es una gran preocupación para un país que está esforzándose por mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Hechos poblacionales
Según el Censo de 2011, la población de la India era de 1210,2 millones, lo que representa un aumento del 17,7% respecto de los 1028,70 millones en 2001. La tasa de aumento del 17,7% de la población en la década 2001-11 es inferior al aumento del 21,5% registrado en la década anterior.
Por lo tanto, el ritmo de aumento de la población en realidad está disminuyendo entre décadas. Entre 2001 y 2011 se agregaron 181.96 millones de personas, mientras que la proporción de sexos de la población es de 943. La densidad por km cuadrado ha aumentado, especialmente en las áreas urbanas y actualmente es de 382 personas por km, lo que ejerce una presión tremenda sobre sus limitados recursos naturales. recursos
- ¿Qué país (o ex país) ha tenido el mayor impacto cultural en el mundo en los últimos mil años?
- ¿Qué pasaría con los satélites hechos por el hombre si los humanos desaparecieran de repente?
- ¿Dónde está el mejor lugar del mundo para vivir con un clima cálido y soleado y seguridad?
- ¿Es racista llamar a un país ‘tercer mundo’?
- ¿Cómo sería el mundo si la Unión Soviética hubiera logrado construir un par de bombas nucleares funcionales y viables para desplegar en diciembre de 1944?
La planificación familiar y la política de dos hijos de la India
Es impresionante que el gobierno, justo después de la independencia, fue informado del hecho de que el país necesitaba controlar el crecimiento de la población y establecer la Asociación de Planificación Familiar de la India en 1949. El gobierno se centró inicialmente en el control de la natalidad, pero pronto amplió su competencia para incluir a mujeres y Bienestar infantil, salud y nutrición.
Se adoptó la política de dos hijos y se alentó a las personas a través de diversos beneficios e incentivos del gobierno para restringir el tamaño de la familia a cuatro, incluidos dos niños. Sin embargo, el éxito alcanzado en diferentes períodos desde principios de los años 50 ha sido ampliamente debatido, y la mayoría de los expertos opinan que las medidas de planificación familiar planificadas por el gobierno no lograron controlar el crecimiento de la población.
Durante la Emergencia de 1975 a 77, el partido gobernante del Congreso recibió fuertes críticas por sus métodos de planificación familiar y de control de la natalidad de mano dura ya menudo coercitivos que se aplicaron con fuerza. La gente reaccionó votando el partido del Congreso en 1977.
Desde entonces, varios gobiernos han intentado incentivar y educar a las personas sobre la necesidad y los beneficios de la planificación familiar, pero continuaron promoviendo su política de dos hijos.
¿Ha funcionado la política de dos hijos?
Si uno comparara las tasas de crecimiento entre 1991-2001 y 2001-2011, la tasa de crecimiento de la población en términos porcentuales en realidad disminuyó del 21.5% visto durante los años 90 al 17.7% visto durante 2001-11. Hoy en día, la India tiene el grupo más grande de población joven en el mundo y esto es un activo para la nación si se aprovecha de manera productiva.
En términos generales, la política de dos hijos parece estar funcionando a favor de la India, pero ¿es suficiente, dado el hecho de que el desarrollo económico y el crecimiento agrícola no han crecido proporcionalmente para sostener este aumento sustancial de la población?
Además, la política de dos hijos ha tenido respuestas variadas de diferentes secciones de personas. En las zonas urbanas, ha habido una mayor aceptación de la política de dos hijos, mientras que en las zonas rurales, no se ha practicado ampliamente.
La razón de esto es principalmente económica, pero también debido al hecho de que la mortalidad infantil es mayor entre los sectores más pobres que residen principalmente en las áreas rurales. Entre las secciones económicamente más débiles, más niños significan manos adicionales para apoyar a los padres en los campos o en el hogar. Mientras que, en las zonas urbanas, la falta de espacio y el alto costo de vida obligan a las personas a restringir el tamaño de la familia a cuatro.
Entre las comunidades tribales que viven en gran parte de la tierra, la subsistencia básica no se ve afectada por más niños y, por lo tanto, la planificación familiar impulsada por el gobierno no es realmente bienvenida o adoptada entre estas comunidades. Es común ver a la mayoría de las familias en comunidades tribales que tienen más de dos niños incluso hoy en día.
La política de dos hijos de la India frente a la política de un solo hijo de China
Ambos países se han enfrentado al desafío de una población en rápido crecimiento, pero han adoptado diferentes enfoques para abordar el problema.
La China comunista, bajo el liderazgo del presidente Mao Zedong, creía que las personas eran un activo en la construcción de la nación y alentaba a la población a tener más bebés. Como resultado, desde el momento de la toma comunista en 1949, la población de China creció rápidamente, superando a la de la India. No fue hasta 1978 que China comenzó a reconocer oficialmente los peligros del nacimiento descontrolado y pronto introdujo la política de un solo hijo.
Este fue un mandato que cubría alrededor del 53% de la población, pero excluía a algunos grupos minoritarios. Hubo un fuerte resentimiento en contra de que el gobierno interfiriera en la vida y las elecciones personales de las personas, pero no tenían otra opción que cumplir. La consecuencia fue que otros miembros de la familia o parejas sin hijos tuvieron que regalar y criar hijos adicionales, lo que causó problemas sociales imprevistos.
El efecto a largo plazo de la política de un solo hijo ha hecho que China tenga una de las poblaciones con mayor envejecimiento en el mundo hoy en día y que también haya provocado un enorme desequilibrio demográfico. La proporción de hombres y mujeres se ha ampliado y los hombres encuentran cada vez más difícil encontrar una pareja femenina adecuada.
India, por otro lado, había adoptado políticas más voluntarias y en gran medida alentadas a través de medidas de control de natalidad autoimpuestas, que se apoyaban en efectivo y otros incentivos. Salvo un breve período durante la emergencia, las políticas de planificación familiar de la India no han generado demasiado resentimiento público.
El impacto a largo plazo se puede ver en el hecho de que la tasa de crecimiento se está desacelerando y la India de hoy tiene uno de los grupos más grandes de población joven, que podrá acelerar el desarrollo de la India en el futuro.
¿Debería India continuar con su política de dos hijos?
Parece que a falta de mejores alternativas. El éxito de la planificación familiar depende en gran medida de que las personas se den cuenta de la inutilidad de tener más hijos en lugar de que el gobierno les diga lo que es correcto para ellos.
El derecho a reproducirse es y debe seguir siendo una opción personal, pero la prerrogativa y la responsabilidad de educar y crear conciencia sobre el control de la natalidad y la planificación familiar deben seguir siendo responsabilidad del gobierno y de las partes interesadas relacionadas, como las ONG, etc.
La injerencia política en este espacio sensible debe desalentarse. Declaraciones recientes como la del líder del BJP, Giriraj Singh, en el sentido de que todas las comunidades deben tener el mandato de tener solo dos hijos y lo mismo era necesario para proteger a las niñas hindúes de la comunidad musulmana. Declaraciones como estas solo actúan para polarizar a las comunidades y desalentar la adopción voluntaria de la política de dos hijos.
La necesidad de una familia pequeña como una unidad eficiente y de contribución positiva debe enseñarse desde la escuela junto con las consecuencias del crecimiento de la población desenfrenada. En todo el mundo, la educación y la sensibilización desde la escuela en adelante han tenido un impacto más positivo que cualquier otra medida coercitiva por parte de los gobiernos.
Por lo tanto, la India debe continuar incluyendo a todos los sectores de la sociedad, tanto en áreas urbanas como rurales, y garantizar que los programas de educación y sensibilización estén bien publicitados, financiados e incentivados para restringir la unidad familiar a cuatro.
Con suerte, en los próximos años, la India podrá restringir el crecimiento de la población y optimizar sus recursos en beneficio de su gente. La política de dos hijos nos ayudará a lograrlo en algún momento.