Supongo que al hacer esta pregunta, ¿qué significa que el éxito logrado a pesar de la adversidad sea más satisfactorio que el éxito logrado con poca o ninguna dificultad?
Es realmente una pregunta de magnitud. Encontramos que los éxitos más grandes son más satisfactorios que los más pequeños.
Por supuesto, no hay dos personas que puedan ponerse de acuerdo fácilmente sobre la magnitud de un éxito en particular. Las variables emocionales involucradas tienden a triunfar sobre las variables cuantitativas fáciles de medir. En otras palabras, en igualdad de condiciones, estaríamos más satisfechos si ganáramos $ 1,000 que si ganáramos $ 1. Debería ser fácil construir escenarios donde la cantidad medible no represente con precisión el “valor” del éxito. Un ejemplo podría ser si ganó $ 1 porque su equipo favorito ganó la Serie Mundial en lugar de ganar $ 1,000 en indemnización por despido de un trabajo que disfrutó.
Este es el punto que señala Peter Vukovic sin explicar por qué ese es el caso.
- ¿Qué pasaría si se inventa un dispositivo que puede cambiar el género de una persona?
- ¿Cuáles son las razones para llamar a Aristóteles o Alejandro, ‘El Grande’? ¿Por qué no se llamó Hitler ‘El Grande’?
- ¿Crees que vale la pena vivir sin internet y sus tecnologías relacionadas?
- ¿Necesito dinero para vivir mi vida?
- ¿Cómo mantienen los ateos una visión positiva de la vida?
Entonces, en el caso de que tengas éxito a pesar de la adversidad, siendo iguales todas las cosas, tiene una magnitud mayor que un éxito que viene con poca lucha. La condición en la que tienes éxito a pesar de la adversidad tiene más valor y, por lo tanto, la valoras más.