¿Anurag Kashyap está exagerando la prohibición de ADHM?

Answer 1

No es una reacción exagerada. Se parece más a la frustración porque la asociación de propietarios de Cine ha exigido que no se publiquen películas con actores pakistaníes ahora. La asociación de propietarios de Cine dijo que si los teatros de pantalla única se incendian durante la proyección de Ae Dil hai Mushkil, entonces los dueños de los teatros tienen la responsabilidad de mantener a las personas seguras, por lo que teniendo en cuenta estas cosas, los propietarios de Cine han decidido impedir la proyección de la película.

No es su culpa. Cualquier productor / director con su dinero invertido en una película se sentirá frustrado si no permite que su película se estrene. También está mal prohibirlo por tres razones.

1. Fawad Khan ha tomado dinero para la película y se ha ido a Pakistán. Pakistán no tendrá ningún efecto financiero incluso si prohibimos esta película. Solo afectará a nuestros productores indios y a todos los demás actores indios que han trabajado duro para esta película. Estarán en pérdida, lo que a su vez es una pérdida para nuestro propio país. Es fácil decirles que pierdan su dinero por patriotismo cuando su propio dinero no está involucrado. ¿Derecha?
2. La película estaba en obras cuando nuestro propio Primer Ministro visitó Pakistán e intentó tener paz con ellos. No es su culpa ahora que la condición ha cambiado.
3. Pakistán ha prohibido nuestras películas indias en su país. Si nos gustan como ellos, entonces no somos diferentes. Los artistas pakistaníes son blancos fáciles. Es por eso que todos hemos comenzado las reacciones instintivas. Si realmente queremos lastimar a Pakistán, entonces deberíamos haber empezado con

• No emitir visa a ningún ciudadano paquistaní.
• Expulsando al embajador del pak de nuestro país.
• Deja de ver el estudio de Coca Paquistaní ( broma )
• Revocar el estado NMF y el Tratado de Indus.
• Aislar a Pakistán a nivel internacional (sucediendo en este momento).
• Huelgas quirúrgicas (ocurridas).

Estos pasos realmente perjudicarán a Pakistán, no objetivos fáciles como prohibir a los actores pakistaníes. No apoyo a los actores pakistaníes porque odio a Narendra Modi o al gobierno de BJP o tengo que criticar a este gobierno a toda costa, los apoyo porque es lo correcto en mi opinión. Vienen aquí con permiso de trabajo, no en un barco como los terroristas. No son terroristas ni nuestro enemigo. Esa es la posición correcta para tomar y lo correcto no es popular en nuestra llamada sociedad. Obviamente puedes tener una opinión diferente sobre esto.

Ahora volviendo a la pregunta :

Claro, Anurag Kashyap dirige su indignación a Narendra Modi y le pide que se disculpe, está mal, pero tiene el derecho de etiquetar a nuestro Primer Ministro por sus problemas que conciernen a nuestro país. Lee su próxima serie de tweets para saber el asunto completo. Ni nuestro Primer Ministro tiene ningún problema en esto, ni él ha dicho en ninguna parte que no deberíamos etiquetarlo. No se ofenda si alguien llama a nuestro Primer Ministro. Eso es lo único que diré. Entiende sus circunstancias. Primera controversia sobre Udta Punjab, donde Akali y BJP Government han intentado su poder para prohibirla debido a razones electorales y ahora esta controversia de artistas pakistaníes. ¿Cuáles son sus o todos los actores / técnicos / trabajadores indios que han trabajado en la culpa de esta película en toda esta controversia?

Gracias.

Answer 2

Por supuesto que está exagerando. Las películas de Bolly ya están prohibidas en Pakistán. Uno con la cara de Fawad en él estaba destinado a atraer mucho dinero de Pakistán. Además de eso, estas películas ya no se mostrarán en muchos teatros indios también. Esa es una seria pérdida comercial para cualquier productora. Además, las últimas películas de Ranbir fueron fracasos, así que eso es todo. Como productor, Kashyap entiende esto muy bien.

¿Tiene derecho a expresar sus opiniones y criticar a Modi en twitter (la tendencia popular)? Sí.

¿Esto lo hace correcto?

Tal vez.

Ahora enfrentemos los hechos. Desde el 25 de diciembre del año pasado, dos grandes ataques terroristas han ocurrido en nuestros campamentos del ejército e, más tarde, innumerables intentos de infiltración, muchos de nuestros soldados han sido martirizados.

¿Se preocupan por una casa de producción haciendo su dinero? ¿Se preocupan por los actores pakistaníes que regresan a su casa y abiertamente golpean a la India? Quieren vengar las muertes de los que han perdido, y la reciente respuesta del Ejército de la India ha sido lo suficientemente adecuada.

Cuando la tensión entre dos países ha aumentado hasta este punto, no se puede simplemente esperar que los indios comunes no reaccionen y disfruten del empleo de los actores pakistaníes en nuestro país.

-Una mejor solución sería continuar el lanzamiento de las películas que ya están listas para estrenarse, pero prohibir a los artistas pakistaníes en las próximas.

La perspectiva más grande de la diplomacia global triunfa sobre los males de las casas de producción que no hacen su dinero. La lógica de Kashyap en su tweet definitivamente no tiene ningún sentido.

Answer 3

Primero, este es mi punto de vista y puedo estar equivocado.

En segundo lugar no estoy por prohibir la película. Si a la gente no le gusta el artista pakistaní, no lo verán.

Ahora volvamos a la pregunta.

Sí. Seguro.

Pedirle a nuestro primer ministro que se disculpe es algo realmente incorrecto. En cambio, él y Karan Jauhar pudieron haber convencido a Fawad para que condenara los ataques.

Modi estaba tratando de mejorar la relación entre India y Pakistán, pero desafortunadamente las cosas están del otro lado. Pero después de eso, todos pueden ver el cambio de actitud del modi PM. Ninguno de nosotros cree que los artistas son terroristas y también sabemos que al condenar los ataques terroristas, nada cambiará, pero aún hay algunos sentimientos de las personas que deben ser respetados.

Answer 4

AK está tratando de llamar la atención sobre el tema, al igual que Kapil Sharma lo hizo hace unas semanas para expresar sus inconvenientes. KS de alguna manera hizo su trabajo.

Desafortunadamente para AK, ¡nada va a pasar! No siempre se puede culpar al PM por hacer un punto y salirse con la suya.

Answer 5

Incluso los dueños del cine de Karnataka han prohibido ADHM. Karnataka es un estado gobernado por el Congreso.

Entonces, ¿por qué culpar al BJP solo?

PM es la máxima autoridad de la nación. Su visita a Pak fue diplomática para promover la paz. El PM no puede compararse con un pequeño productor de películas y se le pide que se disculpe. . ?? estupidez.