Se trata de derechos de transmisión / transmisión. No estoy seguro sobre el Reino Unido, pero en los Estados Unidos, cuando un DVD se lanza a la venta, el comprador es propietario de ese contenido y puede hacer con él lo que le gusta (en su mayor parte). Eso incluye ofrecerlo para alquiler. En el momento en que se lanza un DVD, toda la gestión de derechos (talento, ilustraciones, banda sonora, etc.) está preparada de tal manera que cuando el comprador compra y alquila, no hay conflictos de derechos.
La transmisión se considera una transmisión similar y es un formato completamente diferente. Por lo tanto, la “transmisión” o los derechos de transmisión pueden estar vinculados a las cláusulas de exclusividad (por ejemplo, alguien como, HBO puede tener los derechos exclusivos de transmisión / transmisión para The Equalizer) o podría ser algo tan mundano como los derechos de transmisión / transmisión. para una canción en la película no ha sido firmado en.
También debo tener en cuenta que los DVD eran vacas comerciales para estudios. Los márgenes en la venta de DVDs eran enormes. Especialmente en comparación con la compensación por transmisión. A pesar de que apenas tiene pulso y es un formato de muerte, todavía parece quedarse un poco más.
- ¿Cuál es la razón detrás del flop ‘Zanjeer 2013’?
- ¿Por qué Cathy Ames elige ser una puta en East of Eden?
- ¿Puede la película de Bahubali (2015) tener ingresos suficientes para obtener ganancias o al menos lograr un equilibrio?
- ¿Qué director prefieres: Ridley Scott o Steven Spielberg?
- ¿Cómo obtienen las estrellas de cine / televisión del Reino Unido a sus agentes cuando se trata de una tienda cerrada para otros actores aún no establecidos?