Si la religión es un método de vida, ¿el ateísmo rechaza el método?

Creo que la OP pretende que “la religión es un método de vida” significa que las personas religiosas intentan usar la religión para guiar sus vidas y tomar sus decisiones. Estudian los textos de su religión. Hablan con otros miembros de su religión. Los miembros de algunas religiones también oran o meditan sobre lo que deben hacer. Al menos este es el método de vida seguido por unos cuantos miembros de mi familia.

Sí, el ateísmo rechaza esto como un método de vida. Los ateos no creen en ninguno de los dioses que se supone deben inspirar los textos religiosos. Los ateos no creen que la membresía en ninguna religión conocida proporcione conocimiento sobre cómo vivir. Los ateos no creen que haya un dios que escuche o conteste las oraciones.

Puede haber buenos consejos en algunas partes de algunos textos religiosos. Los miembros de algunas religiones pueden ser personas muy buenas, muy sabias que pueden dar buenos consejos. Y a veces pueden surgir buenas ideas durante la oración o la meditación. Pero los ateos rechazan la autoridad religiosa. Los ateos juzgan el “bien” en cada uno de estos casos según otras normas.

Si la religión es un método de vida, ¿el ateísmo rechaza el método?

No necesariamente. Recuerda que algunos ateos son religiosos. Hay varias religiones ateas (algunas formas de budismo, etc.) y un número creciente de cristianos ateos que en muchos casos desean continuar con sus prácticas religiosas al tiempo que aceptan que los elementos milagrosos y sobrenaturales de la Biblia son mitos (o como a menudo les gusta). decir “alegórico” porque suena mejor). La comunidad atea judía es aún más madura.

Dicho esto, muchos ateos son pensadores racionales y cualquiera que lo lleve a cabo rechazará la religión, ya que las personas se sienten con derecho a creer en cosas místicas sin ningún fundamento.


Esta pregunta forma parte de una larga serie de falacias de que el ateísmo es de alguna manera la raíz de la creencia de la gente. Rara vez lo es. Las personas que buscan entender el mundo a través del análisis racional, incluido el análisis racional de la religión, son inevitablemente ateos.

El ateísmo en sí mismo es un callejón sin salida. Sabemos que la idea de un dios es una idea en bancarrota y debe descartarse pero no es particularmente productivo

Lo que es productivo es el pensamiento racional (que conduce al ateísmo) e, inevitablemente, el pensamiento racional siempre estará en desacuerdo con la religión.

Si la religión es un método de vida, ¿el ateísmo rechaza el método?

Supongamos que es verdad que la religión es un método de vida. Bueno, es un método de vida , no el único método de vida . Es decir, podría haber otros métodos de vida.

Como, por ejemplo, dejar que su propia empatía animal social lo guíe en sus relaciones con otros humanos, usando su gran cerebro para buscar conocimiento y nuevas respuestas a sus preguntas, ser flexible y abierto a la información más reciente, vivir una vida feliz y productiva y Aprovecha el día al máximo porque cuando estás muerto estás muerto y eso es todo, amigos.
Ese es un método de vida que no implica deidades sobrenaturales, ni rituales, ni sacerdocio, ni verdad revelada ni nada relacionado con las religiones.

El ateísmo no rechaza el método. El ateísmo es otro método. Mejor. Mejorado. Enfriador.

Si la religión es un método de vida, ¿el ateísmo rechaza el método?

Si la religión es una forma de gelatina, ¿el ateísmo la prefiere con o sin crema batida y una cereza encima? Tiene tanto sentido a menos que pueda demostrar que “la religión es un método de vida”.

Trate de recordar: el ateísmo solo tiene un interés defensivo en la religión. El ateísmo es el reconocimiento de que uno no tiene ninguna creencia en ningún dios o dioses, independientemente de la religión que se supone que los rodea.

La religión no tiene casi nada que ver con el teísmo.

Un ateo siente que no hay evidencia convincente para creer en los dioses. Eso es todo al respecto. Rechazan creer en algo que sienten que no hay evidencia de que exista.

Tiene un código postal que ver con si la religión es o no un método de vida.

Si te refieres a que la religión es una filosofía, los ateos no creen en el concepto central de las religiones teístas. Eso rechaza la filosofía por defecto.

La religión no es un “método de vida”.

El ateísmo no es un rechazo de nada, y mucho menos de la religión. Es la falta de creencia en cualquier dios. Hay religiones ateas.

Así que la pregunta falla en todos los supuestos.

No creo que para la mayoría de las personas, la religión es “una forma de vida”. Las personas tienen religiones de la misma manera que tienen ropa. Lo hacen cuando es apropiado … Van a los servicios con cierta regularidad, pueden enviar a sus hijos a una escuela con temas religiosos o hacer que asistan a la “escuela dominical” o su equivalente.

En su mayor parte, ellos no “viven” su religión … Pueden buscar la guía de sus principios religiosos particulares a medida que surja la ocasión.

Para los ateos…. Una vez más, casi el “ateísmo” no es una forma de vida ni nada. Los ateos hacen prácticamente lo mismo que las personas religiosas … Sin las partes de la religión.

Vamos al trabajo, miramos televisión, jugamos a Quora, tocamos la guitarra y vamos a pescar … Simplemente no nos involucramos en actividades religiosas.

El ateísmo es un punto de vista personal sobre la no existencia de Dios. Período.

Creo que soy la persona adecuada para responder esto.

Soy ateo, aunque en realidad soy hindú de nacimiento. La gente sigue una religión, principalmente por temor a que el hecho de no hacer una tarea haga enojar al Dios. Hago todas las cosas que haría una persona religiosa que sigue el hinduismo para no mostrar a las personas que soy una persona religiosa.

Creo que toda persona tiene derecho a seguir los métodos de su elección. Incluso si hay Dios, apuesto a que nadie lo ha visto. Así que estos métodos fueron hechos por humanos para hacer que la gente los siguiera. No estoy forzando a nadie a ser ateo, sino que al menos les dejo que vivan sus vidas con sus propios métodos.