¿Música, innata o cultural?
Ambos ! La musicalidad es innata para los humanos, pero su expresión está influida culturalmente.
Me ha interesado esta pregunta por más de 40 años. He llegado a varias conclusiones que presento con apoyo de literatura semi-aleatoria. Estas conclusiones representan un acercamiento amateur al tema. Son mis propios pensamientos, pero no son particularmente originales. Como lo dice Martin Mull, “Sólo están perdidos de los registros que aprendí”.
Genética de la musicalidad.
- ¿Podrían los humanos y los simios haber evolucionado como especies paralelas?
- ¿La película interestelar violó la ley física cuando la raza humana en el futuro nos ayudó e impidió que nosotros y nosotros mismos nos extinguiéramos?
- ¿Alguna vez los humanos saldrán del instinto de violencia?
- ¿Dónde podemos encontrar tribus en la sociedad moderna de hoy?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de inteligencia en humanos para desarrollar?
La precisión de la Pitch Perception es altamente heredable (http://science.sciencemag.org/co…) y, en consecuencia, familiar (http://www.sciencedirect.com/sci…). De la misma manera, los problemas de percepción del tono son familiares / hereditarios (http://www.sciencedirect.com/sci…). La percepción del ritmo también tiene cierta heredabilidad, pero el valor es menor que para el tono (http://m.jmg.bmj.com/content/45/…; http: //futurperetzlab.savoirfair…). Las habilidades musicales globales también tienen un fundamento genético hereditario (Journal of Medical Genetics).
El desarrollo real de la capacidad musical, como es lógico, depende de un entorno de apoyo (determinantes genéticos y ambientales de la capacidad musical en gemelos), pero el entorno por sí solo no tiene en cuenta las diferencias en la habilidad final (Ciencia psicológica).
Dado todo esto, la naturaleza familiar de la musicalidad en las familias no es sorprendente (familia Bach). ¿Alguien se sorprende al saber que el padre biológico de Norah Jones era Ravi Shankar?
Neurociencia de la musica
Varias líneas de investigación en neurociencia identifican los circuitos cerebrales involucrados en la producción musical (vea TLDR; Revista de la Royal Society of Medicine; neurociencia cognitiva de la música; https://www.researchgate.net/pro…). Esta literatura se está desarrollando rápidamente; El artículo de Wikipedia es una introducción razonable.
Como ejemplo del rápido ritmo de descubrimiento, de las noticias de hoy: la “sala de música” de New Ways Into the Brain
Evolución de la música
La música tiene profundas raíces prehistóricas (música prehistórica). Si existen bases genéticas y circuitos neuronales dedicados para la musicalidad, deben ser el resultado de presiones de selección evolutivas. La OMI, las presiones de selección para el desarrollo del lenguaje, para el desarrollo de la teoría de la mente y para el desarrollo de lazos sociales contribuyen a la evolución de la musicalidad. Sin embargo, debo señalar que los profesionales reales en este campo consideran este tema totalmente sin resolver (¡lo que les brinda mayores oportunidades para publicar más artículos!).
Con respecto al lenguaje, la prosodia (lingüística) es un aspecto intrínseco del lenguaje. Todos los idiomas tienen importantes características tonales y rítmicas. Para el inglés, es común que los hablantes impartan ritmos y variaciones tonales mientras hablan. Un instrumentista puede captar estas frases e imitarlas. Claramente, la musicalidad intrínseca al lenguaje mejora su efectividad para la comunicación de información y emoción.
Un “efecto secundario” del desarrollo de una teoría de la mente es la capacidad de imitar / imitar a los demás y, por lo tanto, burlarse de los demás. En la música, esta imitación con variaciones es incesante, desde robar licks hasta intercambiar cuatros o copiar estilos completos de música.
En última instancia, el lenguaje, la teoría de la mente, la música y la danza han sido seleccionados en el contexto más amplio de las presiones de selección que promueven la vinculación social, que posiblemente sea uno de los rasgos más distintivos de la humanidad. ¡De qué otra manera explicar a las miles de otras personas que recientemente se unieron a mí en Heinz Field para disfrutar de los Rolling Stones! Claramente, el colmo de la expresión cultural!
TL; DR. Especialización cerebral para música, Nueva evidencia de amusia congénita por ISABELLE PERETZ, Artículo publicado por primera vez en línea: 25 de enero de 2006, DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb05731.x, Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, volumen 930, Fundamentos biológicos de Música. “Resumen: la especialización del cerebro para la música se refiere a la posibilidad de que el cerebro humano esté equipado con redes neuronales dedicadas al procesamiento de la música. Encontrar apoyo para la existencia de tales redes específicas de la música sugiere que la música puede tener raíces biológicas. Por el contrario, el descubrimiento de que la música puede tener asociaciones sistemáticas con otros dominios cognitivos o una organización cerebral variable a través de individuos apoya la opinión de que la música es un artefacto cultural. Actualmente, la evidencia favorece la perspectiva biológica. El cerebro. Estas observaciones neuropsicológicas se revisan brevemente aquí con un énfasis especial en una nueva condición, la de la amusia congénita (también conocida comúnmente como sordera tonal).