Bueno, sin analizar mucho cómo habrían cambiado las cosas, por un lado, habría beneficiado a India mucho más que la actual ola de Estados Unidos.
Si la URSS hubiera estado allí para contrarrestar y contrarrestar las políticas de Occidente, con una observancia continua en el frente asiático, el ascenso de China como agresor dominante podría haberse retrasado y / o estancado. La mano libre que disfruta sobre los reclamos territoriales a lo largo del Mar del Sur de China, las burlas que toma en la India (como líder autodenominado de la moralidad asiática) en la reunión del NSG, etc., tal vez esto no hubiera sucedido. De hecho, creo que las sanciones nucleares no se habrían implementado en primer lugar.
Otras facetas están alrededor también. Por ejemplo, Siria se convirtió en un banco de pruebas de propaganda y agresión de la OTAN y una Rusia herida. Esto podría haber sido resuelto de una manera mucho más pacífica si Rusia tuviera la fe de ser un igual, en lugar de una sutil sensación de complejidad para imponerse, una y otra vez, como lo hizo con la descarada exposición de disparos de misiles furtivos.
La presencia de Rusia en la escena también habría ayudado a la zona euro, que, como todos sabemos, no es más que un afiliado velado de la OTAN. Alemania disfruta del liderazgo en la eurozona, pero eso simplemente no es suficiente. Reino Unido dejó por su parte justa de dudas sobre la viabilidad práctica del sistema. La presencia de Rusia habría reforzado la confianza, y probablemente se habría evitado la volatilidad que vamos a presenciar en unos pocos días.
- ¿Cómo sería el mundo si el conocimiento disminuyera cuando lo compartimos?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué se le permite a China perder billones de dólares y dañar la economía mundial mientras que Grecia no puede ser rescatada por buena voluntad?
- ¿Desaparecerá la desigualdad de ingresos?
- ¿Puede un país en desarrollo ser un país desarrollado?
- ¿Cómo afecta el tribalismo a la política mundial?