¿Por qué hay una baja incidencia de terrorismo en países que tienen población no musulmana?

Answer 1

HINDUTVA TERROR EN LA INDIA: Los nacionalistas radicales hindúes han gozado de inmunidad estatal durante tanto tiempo como su propia versión de la violencia organizada contra las minorías instigadas por la administración comunal, la policía y el poder judicial. el culto y la propiedad nunca se consideraron delitos que encajan en la definición de terrorismo que se propugna de vez en cuando en foros de todo el mundo. Dar una cara musulmana a cada acto de terror es una táctica dudosa de las fuerzas de Hindutva. Parece que hay resistencia institucional para castigar a los terroristas hindúes. La brigada Hindutva está utilizando una ideología que no tiene nada que ver con los principios éticos de la religión, sino todo lo relacionado con el uso indebido de la religión con fines políticos. Cuando una identidad religiosa particular se moviliza para alcanzar objetivos políticos, solo puede ser contra otra identidad religiosa. Esta es la génesis del comunalismo hindú, el fascismo, el terrorismo.

Terror hindú patrocinado por el estado: India

Gujarat 2002 genocidio: masacre de la sociedad Gulbarg

Hashimpura 1987 masacre: Hashimpura masacre

Disturbios patrocinados por el estado: disturbios de Gujarat 2002 a la masacre de Hashimpura: por qué no debemos olvidar

Babri 1992 disturbios: sangrientas consecuencias de Babri Masjid demolición en toda la India

Answer 2

Tu pregunta es, con mucho, la evaluación más ignorante de la historia.

El terrorismo es una definición, pero los gobiernos no lo aplican por sus propios medios políticos.

Casos de muestra.

1. un ciudadano blanco de EE. UU. participa en una ola de asesinatos y mata a una docena de ciudadanos de EE. UU., se ajusta a la definición, pero no se lo etiqueta como tal. La historia de los EE. UU. Está llena de incidentes de este tipo, pero los medios de comunicación solo lo llaman un acto de terrorismo cuando un musulmán o un árabe están involucrados en ella.
2. El estado ilegítimo de Israel se ha fundado a través de las acciones que cumplen con la definición de terrorismo. Puedes leer la biografía de Ben Guiron sobre el tema. Sus acciones son los mejores ejemplos de terrorismo.
3. El incidente de Kosovo es de nuevo un acto flagrante de terrorismo y genocidio. Sin embargo, el consejo de la ONU no lo declara como tal.
4. El incidente de Bosnia es el mismo que el de Kosovo y, en parte, lo llevan a cabo más o menos las mismas personas.
5. Ramond Davis, un contratista estadounidense, mató a 2 ~ 4 ciudadanos civiles pakistaníes a plena luz del día. Este es un acto de terrorismo, sin embargo, ningún gobierno lo llamará como tal
6. La Cachemira ocupada ha estado en constante estado de terror, a manos de las fuerzas de ocupación de la India. La Cachemira ocupada y Palestina (ahora solo reducidas y reducidas a Gaza) tienen el peor récord de derechos humanos. Sin embargo, Amnistía Internacional decide ignorar esta grave violación de los derechos humanos y etiquetar a los talibanes como terroristas.
7. Siri Lanka, un país no musulmán que enfrenta un terrorismo constante financiado por su gran vecino malo, pasó por 17 años de guerra interna para eliminar a los terroristas.
8. IRA es un ejemplo de organización terrorista.
9. Ku Klux Clan es una organización terrorista. Ambos son cristianos, pero nadie los llama así, se preguntan por qué.

También hay otros, no lo recuerdo, pero un poco de historia en la historia política te dará una muy buena idea.

Answer 3

1- La comisión deliberada de un acto de violencia para crear una respuesta emocional a través del sufrimiento de las víctimas en la promoción de una agenda apolítica o social.

2- Violencia contra civiles para lograr objetivos militares o políticos.

3- Una forma de manipulación psicológica a través de la guerra con el fin de obtener ganancias políticas o religiosas, mediante la creación deliberada de un clima de miedo entre los habitantes de una ubicación geográfica específica.

Arriba hay tres definiciones muy sorprendentes de terrorismo.
en el número 1, podemos decir con comodidad que Estados Unidos, Israel y Francia encajan perfectamente. (No hay naciones musulmanas).

En el número 2, todavía podemos encajar en esos países y agregar Afganistán, Pakistán, Irán, Irak, debido a inclinaciones religiosas. Sunni, chií, talibán, etc.

En el número 3. Israel encabeza. Luego también Francia y Estados Unidos.

Sin olvidar que las definiciones anteriores no dejaron fuera la violencia con armas de fuego, la violencia doméstica, los disturbios públicos, etc.
No escuchas casos de violación en países musulmanes, (también considerados como terrorismo por cierto), o casos de algunos enfermos mentales que aclaman a niños inocentes en escuelas, etc.

Sí, hay actos terroristas llevados a cabo por los musulmanes. Pero tus suposiciones de no terrorismo en países no musulmanes están mal, amigo mío.

Answer 4

El terrorismo es innecesario, fuera de lugar, injustificado, violencia unilateral en acción o palabras, basado fanáticamente en la ignorancia, arrogancia, error, complejo de superioridad, discriminación, desafío, dominación, supersticiones y motivado por adoctrinamiento peligroso, propaganda falsa y promesas, lavado de cerebro, criado por La intolerancia, el odio y la venganza. Desafortunadamente, se encuentra que algunas de las religiones predican, alientan, promueven e incluso prometen recompensar tales prácticas inhumanas. La violencia, la injusticia, el terrorismo de algún tipo están en todas partes, pero si los partidarios de tal idea, filosofía, fe están alrededor, uno debe estar en guardia.

Answer 5

Depende de “su” definición de terrorismo y si puede o no puede analizar las causas del terrorismo (radicales de musulmanes y anti musulmanes), que ayudan a los musulmanes a matarse entre sí, lo que eventualmente, después de llegar al poder, tiende a venir y matar a los anti musulmanes que realmente les ayudó), lo que significa que si se mira correctamente, parte de la raíz se encuentra en países no islámicos.

Y aparte de eso, mucha gente muere en Estados Unidos, pero los medios de comunicación no los cubren porque no son atractivos. Sin embargo, cuando un musulmán mata se cubre en todos los medios, ya que es su agenda.

Asesinatos en masa de nativos americanos … La esclavitud sucedió en los Estados Unidos sin ninguna invasión musulmana. Es como que nosotros, como estadounidenses, tenemos una historia brillante, solo que somos brillantes en hacer que se vea brillante