En general, me gusta el chico porque, evidentemente, está familiarizado con los filósofos griegos clásicos y argumenta en su estilo, con una lógica y una profundidad que es difícil de encontrar en cualquier lugar, por no hablar de YouTube. La mayoría de las veces no importa si estoy de acuerdo con él o no, ya que independientemente de su posición, él lo discute con claridad e integridad y lo respeto. Hay una posición que toma regularmente, sin embargo, que encuentro injustificada y (me atrevo a decir) fruncir el ceño, que es esencialmente la idea de que “la teología es para los perdedores”. Él no explica por qué toma esta posición, sino que simplemente la usa como punto de partida para diversas críticas en contra de cualquier cosa religiosa. Es sorprendente que lo haga con tanta vehemencia, porque a los hombres que ambos admiramos (Sócrates, Platón, Aristóteles y otros) también les parecería poco aconsejable ese desdén. Para ver un ejemplo de lo que estoy hablando, puede ver el siguiente video y leer mi respuesta pegada a continuación.
(Respuesta al video de Stefan “La evolución de la clase parasitaria: pasado, presente y futuro”)
Stefan es genial cuando habla de algo que entiende, pero como la mayoría de las personas cuando trata de explicar algo sobre lo que no sabe nada, comete muchos errores. Aquellos que verdaderamente aman la sabiduría (philia sophia) se abstienen de hablar sobre cosas que no saben. Entonces, ¿qué es lo que Stefan no sabe en este caso? No necesito describir ninguno de sus errores reales para identificar lo que es (aunque lo haré en este momento). Todo lo que tengo que hacer es escuchar sus palabras y reconocer que Stefan no cree que Dios existe o que podemos comunicarnos con él. Si no creo que existan las naranjas, acabo de confesar que no sé nada acerca de las naranjas porque he declarado que no hay nada que se pueda saber sobre las naranjas. Entonces, sin ofrecer ningún argumento, puedo decir que Stefan no sabe nada acerca de Dios, y es por eso que comete los siguientes errores.
Error 1. No oramos a Dios por cosas profanas, oramos a Dios para recibir cosas sagradas. Casi todas las cosas que Stefan menciona son profanas (sentirse bien, reducir la ansiedad, tener muchas buenas relaciones sexuales, mucha comida, etc.). Esto es lo que un epicúreo espera de Dios porque el epicúreo solo sabe cosas profanas. Epicuro no creía en Dios porque le quedó claro que no solo Dios no proporcionaba placeres profanos, sino que también no impedía varias formas de cosas desagradables (es decir, incomodidades profanas).
Error 2. Como se mencionó en el error 1, la oración es por cosas sagradas. Hay muchas cosas sagradas, pero hay algunas que son tan fundamentales que sin ellas nada más puede ser comprendido o adquirido. La primera cosa sagrada que entrega la oración es la conciencia de Dios y cierto conocimiento de que Dios existe. La segunda cosa sagrada es la identidad de Dios. Dios tiene una identidad específica que lógicamente evita que las falsas identidades sean verdaderas. Hay cientos de identidades incorrectas y solo una correcta (esto es inevitable). Dios es una Trinidad compuesta de Padre, Hijo y Espíritu Santo. Hasta que esto no se vea (no solo se formule una hipótesis), no se puede avanzar espiritualmente porque no seguiremos el camino correcto. Este segundo descubrimiento lleva directamente a la tercera revelación sagrada, que es que el cielo y el infierno son reales, y son eternos. Esto nos lleva al error 3.
Error 3. El cristianismo no alivia la ansiedad, la aumenta. Cualquiera que sea serio en seguir a Cristo y que cree que su mensaje desafiante se da cuenta de que ahora está trabajando para obtener la vida eterna del cielo y evitar el sufrimiento eterno del infierno. Esto hace que las apuestas sean mucho más intensas y aterradoras que simplemente vivir la vida bestial de un nihilista epicúreo. Los verdaderos cristianos rara vez se relajan, y se les prohíbe beber en un estupor epicúreo.
Error 4. No damos dinero a los sacerdotes a cambio de dones espirituales. Se ha prohibido hacerlo desde el principio del cristianismo. Este crimen se llama simonía por el nombre del hombre que ofreció dinero a los Apóstoles para obtener el poder divino. Los que no entienden la historia acusan a la Iglesia de respaldar la simonía y afirman que esta es la razón por la que Martín Lutero se convirtió en un hereje. La verdad es que la simonía siempre ha sido un delito en virtud del derecho canónico y los que estaban involucrados en ella en el momento de Lutero estaban siendo condenados por la autoridad magisterial de la Iglesia. No necesitábamos que Luther nos dijera que estaba mal, sabíamos que estaba mal 1400 años antes del nacimiento de Lutero. Entonces, ¿por qué los fieles apoyan a los sacerdotes con nuestro tiempo y nuestras finanzas? Otra cosa sagrada que los fieles aprenden de la oración es que los siete sacramentos de la Iglesia son verdaderos conductos de poder de Dios. Una vez que la oración ha revelado esto, la persona se da cuenta de que si no hay iglesias ni sacerdotes, los siete sacramentos ya no estarán disponibles. También sabemos que necesitamos ayuda para asegurarnos de ganar el cielo y evitar el infierno, y estos siete sacramentos están entre las cosas más poderosas para ayudarnos a obtener el resultado correcto, un resultado que nos expone a enormes cantidades de ansiedad. Así que hacemos todo lo posible para asegurarnos de que estos sacramentos estén allí, y los sacerdotes hacen todo lo posible para dárnoslos. Es un esfuerzo cooperativo.
Error 5. Los monjes crearon las primeras universidades occidentales y las monjas crearon los primeros hospitales occidentales. Los monjes, obispos y laicos católicos aristotélicos y tomistas crearon lo que llamamos método científico y, por lo tanto, nos dieron la ciencia natural moderna y sus instalaciones de investigación. Es el colmo de la falta de sinceridad sugerir que debemos a los ateos del Renacimiento nuestra ciencia natural. Los ateos del Renacimiento son responsables de nuestro regreso al paganismo de Epicuro, un paganismo que amenaza con destruir todo lo que la cristiandad ha desarrollado.