¿Cómo evolucionará la especie humana?

Nadie lo sabe, simplemente porque no podemos predecir entornos futuros.

Debido al transporte moderno, la mayoría de las poblaciones humanas forman parte del mismo conjunto genético general. La única excepción que conozco es el! Kung en el Kalahari. Los miembros del! Kung que se casan afuera deben irse y salir. Entonces, hay un poco de flujo genético que sale del Kung, pero no hay flujo genético. Sin aislamiento geográfico o ecológico, hay pocas probabilidades de que una nueva especie de Homo evolucione desde H. sapiens.

En este momento, nuestra población es demasiado grande para el gradualismo filético. Si este fuera el registro fósil, los humanos estarían en la parte de “estasis” del equilibrio puntuado.

PERO, el futuro por su propia naturaleza no es completamente predecible. Una plaga masiva que mató a más del 30% de los humanos alteraría la reserva genética, por ejemplo. La contaminación masiva también favorecería las variaciones que podrían sobrevivir a esa contaminación. ¿Pero sucederán esos eventos?

Personalmente, me parece que la especulación es estéril y no vale la pena el tiempo y el esfuerzo de todos los “qué pasaría si”.

  1. Primero tendremos que eliminar la medicina moderna y reducir significativamente la vida útil promedio.
  2. Luego necesitaremos varias generaciones de ambiente estable con altas presiones selectivas (obstáculos desafiantes pero uniformes, competencia sexual, etc.)
  3. Entonces tendremos que dejar de reducir las inhibiciones de las mujeres para la selección de pareja. Esto requerirá la abolición del alcohol.

Después de que esto se logre, podemos observar con sorpresa y asombro cómo las presiones ambientales que se han mantenido a raya con soluciones tecnológicas se nos vienen abajo, obligándonos a regresar al juego de supervivencia del que habíamos escapado hace 12,500 años, durante el Pleistoceno. Era, en el advenimiento de la agricultura.

Siento que Lori ha respondido bien esta pregunta, pero tengo algunos comentarios.

  • “Podríamos sufrir cambios pequeños, sin importancia (como la desaparición de las muelas del juicio, que ya está ocurriendo en algunas líneas familiares)” . Estoy de acuerdo en que las variaciones aleatorias pueden dar lugar a que algunas personas (y algunos descendientes) no tengan muelas del juicio. Sin embargo, esta variante no se moverá a una posición de dominio solo porque las muelas del juicio son “excedentes de los requisitos” de la mandíbula humana. La evolución en realidad requiere que la ausencia de muelas del juicio en realidad incremente las posibilidades de supervivencia y de producir descendencia y protegerlas para permitir Ellos para producir la siguiente generación. Dudo que este sería el caso.
  • “La única forma en que veo más cambios reales en nuestra especie es si hay un incidente catastrófico que aísle las bolsas de poblaciones, que consagra y concentra ciertos genes”. Estoy totalmente de acuerdo con este punto. Si las únicas personas que sobrevivieran a una guerra nuclear a gran escala fueran las poblaciones de las remotas islas del Pacífico, que en general, debido a alguna casualidad de herencia, no tenían muelas del juicio, entonces una Tierra repoblada (1000 años después) probablemente no tendría sabiduría Dientes (y posiblemente piel oscura y pelo rizado).

Homo sapiens ha superado a todas las otras especies de Homo que existían; eso, y asimilamos H neanderthalensis y Denisovans (al menos) – sus genes son parte de nuestro genoma. (Los humanos aparentemente se follarán a cualquier persona que se mueva).

H sapiens está especiado hasta el momento, debido a la falta de aislamiento geográfico. Nuestro genoma probablemente se volverá más uniforme a medida que pase el tiempo, en lugar de ser menos uniforme. La única forma en que veo más cambios reales en nuestra especie es si hay un incidente catastrófico que aísle las bolsas de poblaciones, que consagra y concentra ciertos genes.

Sin un poco de presión para cambiar, esencialmente vamos a seguir siendo los mismos. Podríamos sufrir cambios pequeños, sin importancia (como la desaparición de las muelas del juicio, que ya está ocurriendo en algunas líneas familiares), pero realmente dudo que haya una diferencia dramática entre nosotros y H. sapiens en 10,000 años. Nuestra tecnología ha convertido efectivamente la especiación adicional en un no iniciador.

¡Si supieras que al menos ganarías el Premio Nobel!

La pregunta es incuestionable tanto en la práctica como por definición, ya que no podemos conocer las circunstancias a las que los humanos (o cualquier otra especie) responderán en términos evolutivos en el futuro.