La frase “el más bajo de todos los animales” es, en este caso, un término sin sentido por lo que la pregunta no puede ser respondida. No hay forma de que los términos “más bajo”, o “más bajo” o “más alto” de “más alto” puedan tener sentido para los organismos biológicos. Las poblaciones de plantas, animales, hongos y bacterias son todos productos de la historia evolutiva y los entornos en los que han estado durante generaciones. No hay más alto o más bajo. No hay direccionalidad por lo que podemos decir en la evolución. Algunos animales “simples” tienen genomas más grandes que nosotros. No hay una escala con la cual medir lo que estás preguntando. JBS Haldane supuestamente dijo una vez (un poco en broma): “Si uno pudiera llegar a una conclusión sobre la naturaleza del Creador a partir de un estudio de la creación, parecería que Dios tiene una afición desmedida por las estrellas y los escarabajos “. Ciertamente, se podría agregar a esas criaturas unicelulares como las bacterias. Hay muchos más y son mucho más variados que nosotros. Pero eso no nos hace a nosotros o “más altos” o “más bajos”.
Pareces estar confundiendo categorías. Más alto, mejor, más bajo, bueno, malo, etc. son términos y valores e ideas humanos. Tienen perfecto sentido y tienen un gran significado para los humanos dentro de una cultura particular y un período histórico. No son verdades universales. Esta pregunta es un poco como los intentos en la Edad Media de llevar a los animales a juicio. Los lobos no son “malvados” o “asesinos”. Los gorgojos no son ladrones. Los corderos no son inocentes. No hay escala de alta o baja entre los animales. Simplemente no tiene sentido. HAY moralidad, ética, espiritualidad, historias importantes que nos contamos, significado y sublimidad entre todos los humanos. Pero, ni siquiera se puede comparar la “inteligencia”. Tiene muy poco significado fuera de los humanos. Moralidad o ser “bajo” no tiene nada fuera de los humanos.